Вызов

Вызываю подлого Шепхурда на дуэль. Причина - задолбал своим нытьем.

Найдем судью (Quinow или Барка). Тот до завтра объявит тему, объем (лучше поменьше), условия.

До 16.10.2013 скинем свои готовые работы.

Победитель выбирает шаблон, который поставят в раздел Блэка.

Так-то.

На анимусе выбирают не по объективным плюсам, а на робастотурнире.

нытик сука ебаный

Но Шепурд никогда не играет честно.
Алсо, вангую отмазки в стиле "Я писал ночью, но мой шаблон лучше.", в случае поражения Шепарда.

Предлагаю блиц-турнир - ответы на вопросы из зала. Послезавтра, в 19:00 по мск, любой в треде вкидывает задания на творчество и устанавливает время написания (до 15 минут).

Потом оцениваем результаты.

Я уже слышу это... О нет!

Нарисуй:

- Пипиську.
- Жопу.
- Баллон.
- Хонка.
- Клоуна.

Поясняю - задания по типу тех, что задаются в проверке анкеток.

А свободный доступ, чтобы никто не крякал, что судьи куплены.

Я бы пригласил Боганет, Адреналина, ВиКрота вкидывать свои задачки участникам.

Неудобно. Велик шанс соснуть из-за ИРЛ-проблем. А так - будет меньше недели на написание.

Пишете шаблоны. Друг другу отдаете. Каждый проходит шаблон оппонента. Оппонент оценивает, как будто это заявка соискателя.
Судья оценивает адекватность заполнения шаблона и обоюдную критику оппонентов. Всякие мимокрокодилы с попкорном не влияют на результат.

Как вам такая идея? Бтв Шепард то согласился? А то мы напридумываем, а экшона не будет.

Дуэль литературная что ли? Или что вы там выдумали?

Simon Moore (09 October 2013 - 01:16) писал: писал:

Дуэль литературная что ли? Или что вы там выдумали?

Литературная. Да. Как обычно. Только БЫСТРАЯ и КОРОТКАЯ. Без простынь

Так то, конечно, охуительно, выбирать шаблон не по логике и качеству, а по левому литературному писькомерству. На что мне не особо похуй, мне по нему ньюфагов проверять, в отличии от Нуя, который в разделе вайтлиста мимопробегает.

Ну и учитывая это:

Nyuu (09 October 2013 - 01:20) писал: писал:

Литературная. Да. Как обычно. Только БЫСТРАЯ и КОРОТКАЯ. Без простынь

И учитывая опыт в этом деле Нуя и мой, это все равно что сразу ставить его шаблон. На что Нуй и рассчитывает. Пидор же.

Цитата

И учитывая опыт в этом деле Нуя и мой, это все равно что сразу ставить его шаблон.

Ну а чо. Не участвуй в споре, если не уверен, что победишь. Всё правильно делает.

adrenaline (09 October 2013 - 01:15) писал: писал:

Пишете шаблоны. Друг другу отдаете. Каждый проходит шаблон оппонента. Оппонент оценивает, как будто это заявка соискателя.
Судья оценивает адекватность заполнения шаблона и обоюдную критику оппонентов. Всякие мимокрокодилы с попкорном не влияют на результат.

Как вам такая идея? Бтв Шепард то согласился? А то мы напридумываем, а экшона не будет.

Поддержу.

Но не оппонент, а независимая комиссия.

Simon Moore (09 October 2013 - 01:24) писал: писал:

Ну и учитывая это:
И учитывая опыт в этом деле Нуя и мой, это все равно что сразу ставить его шаблон. На что Нуй и рассчитывает. Пидор же.

Че мой опыт, мой опыт маленький, если что, ты не видел ничего интересного или сверхкрутого от меня. Тот же Квиноу лучше пишет.

Меняетесь шаблонами, пишете заявки. Оценивают пять выдвиженцев от комьюнити. Каждый имеет право убрать одного из выдвиженцев, итог - трое судей.

Времени на написание и оценку - 24 часа. ссогласны?

ну или выберем один шаблон для обоих.

Quinow (09 October 2013 - 01:32) писал: писал:

Меняетесь шаблонами, пишете заявки. Оценивают пять выдвиженцев от комьюнити. Каждый имеет право убрать одного из выдвиженцев, итог - трое судей.

Времени на написание и оценку - 24 часа. ссогласны?

Ну, если не от своего лица - то ок, согласен.

Ну это уже ближе к делу. Только, таки подробнее, кто судьи то? На анонимность тут рассчитывать вообще не придется же.

И где шаблон Нуя?

Simon Moore (09 October 2013 - 01:40) писал: писал:

Ну это уже ближе к делу. Только, таки подробнее, кто судьи то? На анонимность тут рассчитывать вообще не придется же.

И где шаблон Нуя?

Сейчас используется, правда он был склеен из двух, но борюсь я именно за него :3

Судьи - предлагаю Котовасилия, Барку, Квиноу.

Nyuu (09 October 2013 - 01:42) писал: писал:

Сейчас используется,

Говно используется сейчас.

Окей, и что судьи оценивать будут? Крутость заявки? Скучность шаблона? Почему шаблон будет проходить тот, кто этот шаблон то и не хочет? Это не логично, волей не волей проходящий попытается его засрать, а не раскрыть. Или в этом весь смысл?

По мне так, нужно взять кучку добровольцев, и засадить их проходить оба шаблона, и после публикации заявки по обоим шаблонам, пусть голосуют, разбирают шаблоны на части, и поливают говном. Гораздо более логичнее.

Simon Moore (09 October 2013 - 01:24) писал: писал:

Так то, конечно, охуительно, выбирать шаблон не по логике и качеству, а по левому литературному писькомерству

Таки да, нелогично.

Если чо, я не за Шепарда, обоих шаблонов в глаза не видел.

Simon Moore (09 October 2013 - 01:47) писал: писал:

Гораздо более логичнее.

Сгори от стыда.

Simon Moore (09 October 2013 - 01:47) писал: писал:

Говно используется сейчас.

Окей, и что судьи оценивать будут? Крутость заявки? Скучность шаблона? Почему шаблон будет проходить тот, кто этот шаблон то и не хочет? Это не логично, волей не волей проходящий попытается его засрать, а не раскрыть. Или в этом весь смысл?

По мне так, нужно взять кучку добровольцев, и засадить их проходить оба шаблона, и после публикации заявки по обоим шаблонам, пусть голосуют, разбирают шаблоны на части, и поливают говном. Гораздо более логичнее.

Кому нужна логика епта, главное - это шоу, где один из нас в итоге соснет на радость публике.

Мне ваще похер, какая будет заявка, меня твое нытье достало.

А мне вот не похуй, мне с шаблоном ебаться потом. И эта ебля шоу не стоит.

Quinow (09 October 2013 - 02:04) писал: писал:

Сгори от стыда.

Прогорел.

Simon Moore (09 October 2013 - 02:11) писал: писал:

А мне вот не похуй, мне с шаблоном ебаться потом. И эта ебля шоу не стоит.

Нахуй послал и все дела. Зачем оправдываться?