Гриноголосовач о вайтлисте

Все понятно в общем.

Классику бы. И ничего не нужно будет ужесточать.

Что такое Таярано-тюремный-усложненный иКлассический, усложненный?

AndrewWil (27 September 2013 - 23:19) писал: писал:

Что такое Таярано-тюремный-усложненный иКлассический, усложненный?

А очень просто. При обычных вариантах анкета будет по типу

Цитата

• Ваш логин
  
• Где играл раньше
  
• Почему хочешь на грин

Усложненная же версия будет по типу балок или даже хуже.

Один вопрос: Зачем ваитлист? Серьезно, мудаки и так в него пройдут, а ставить усложненный по типу Блэка - отпугнуть игроков от сервера.

Navedan (28 September 2013 - 00:11) писал: писал:

Один вопрос: Зачем ваитлист? Серьезно, мудаки и так в него пройдут, а ставить усложненный по типу Блэка - отпугнуть игроков от сервера.

Вайтлист усложнить можно, НО не до уровня блека.
Можно оставить Таярано-тюремную систему, но с добавками:
ООС-мут таяранам.
Вдвое больший размер бана, если планируется банить на 1-2 сутки.

Я за любой, если меня, конечно, в этот вайтлист включат.

Нааахуй это дерьмо(с) Wycc

Против вайтлиста по одной простой причине-онлайн упадет.

Дак Квин, вроде, собирался менять билд на Вайте, так что можно отправить всёх, что не нужно на Гринцах, на Вайт, и тем самым поднять классический гринлист без таяранов.

cerega93 (28 September 2013 - 00:30) писал: писал:

Против вайтлиста по одной простой причине-онлайн упадет.

Как будто что-то плохое.

Raymar (28 September 2013 - 00:38) писал: писал:

Как будто что-то плохое.

Так-то если туда не будут откровенных мудаков пускать, то будет меньше людей, которые приходят погрифонить, ибо мультиакк надо еще пропихнуть в вайтлист, и будут приходить больше нормальных игроков, ибо никто не будет выпиливать полстанции баллоном каждый раунд. Так что согласен, можно было бы даже ужесточить немного, но не слишком сильно.

Онлайн - это очень интересная штука.
Но мне кажется, что главное - не количество, а качество.
Вайтлист уберет смоллгеев и мудаков. Набегов, к примеру, не будет или станет меньше.
А что мы имеем без него? Ничего, по сути. Нет хороших игроков. А почему их нет? Потому, что мудаки не дают проявлять себя. А их и не забанить.
Очень больно смотреть на годных новичков/игроков, которые что-то пытаются сделать, но объебываются.
ко-ко-комод off/
Лучше учитывайте голоса только Зеленых игроков.(Те, которые почаще заходят и понимают о чем речь)

Macleod962 (28 September 2013 - 01:03) писал: писал:

Онлайн - это очень интересная штука.
Но мне кажется, что главное - не количество, а качество.
Вайтлист уберет смоллгеев и мудаков. Набегов, к примеру, не будет или станет меньше.
А что мы имеем без него? Ничего, по сути. Нет хороших игроков. А почему их нет? Потому, что мудаки не дают проявлять себя. А их и не забанить.
Очень больно смотреть на годных новичков/игроков, которые что-то пытаются сделать, но объебываются.
ко-ко-комод off/
Лучше учитывайте голоса только Зеленых игроков.(Те, которые почаще заходят и понимают о чем речь)

Чёто ты хуйню какую-то несёшь. Хорошие игроки? Хороший игрок это который перенаправить трубы в космос, заставит хоса жрать пончики насмерть, продаст содержимое оружейки и сделает бомбу 20 на 20. А ролевики-хуевики не нужны, это уныло и не интересно, тем более для грина который предназначен для подобного веселья в более тонкой сфере. Устроить тут блацк хотят.

TereTox Multi (28 September 2013 - 01:46) писал: писал:

Чёто ты хуйню какую-то несёшь. Хорошие игроки? Хороший игрок это который перенаправить трубы в космос, заставит хоса жрать пончики насмерть, продаст содержимое оружейки и сделает бомбу 20 на 20. А ролевики-хуевики не нужны, это уныло и не интересно, тем более для грина который предназначен для подобного веселья в более тонкой сфере. Устроить тут блацк хотят.

Вот ты смотри, мы не хотим НАВЯЗЫВАНИЯ РАЛИПЛЕЯ, но не хотим ОРД НЕГРАМОТНЫХ МУДАКОВ, поэтому 2 выбора:
1. Полный гринлист с небольшим ужесточением пропуска.
2. Гринлист с таярано-тюремкой и с ООС-мутом непрошедших.

Нахуй ваш лист, как я буду забегать погрифонить раз в полгода?

Классик.
И вообще, предлагаю убрать заключённым неприкосновенность ролей.

Bruderus (28 September 2013 - 04:34) писал: писал:

Классик.
И вообще, предлагаю убрать заключённым неприкосновенность ролей.

А что, заебись-же, тритор среди котов убивает всех по тихому, а коты ищут кто это, ну не круто-ли?

Вайтлист жи нужен. Так ленивые грифоны за котов робастятся, а иначе будет полный П.

cerega93 (28 September 2013 - 00:30) писал: писал:

Против вайтлиста по одной простой причине-онлайн упадет.

Онлайнодрочеры ИТТ.

Написал три строчки - попал в вайтлист. Мультиаккеры не пройдут, ньюфаги пройдут.

Plin (28 September 2013 - 05:56) писал: писал:

Написал три строчки - попал в вайтлист. Мультиаккеры не пройдут, ньюфаги пройдут.

Хуи не пройдут.

ХОЧУ ВАЙТЛИСТ ОБРАТНО((99 А ТО ВСЯКИЕ СМАЛЛГЕИ НАБИГАЮТ((9

И нахуя вайтлист? От мудаков не спасет, нуфаги никому не мешают и даже наоборот. Будет только хуже

Нахуй это голосование. Летне - осенний Грин уже не вернуть, поздно уже.

Zmey (28 September 2013 - 12:20) писал: писал:

И нахуя вайтлист? От мудаков не спасет, нуфаги никому не мешают и даже наоборот. Будет только хуже

Я, например, не могу быть хоть чуток ламповым без нормальных игроков вокруг (я про средний показатель "нормальности").

Получается стереотипный скучный нагибаче-ярло, что не нравится и ему самому.