Мелкие идеи

Kartag (21 September 2013 - 06:36) писал: писал:

Или ты представлял себе пушку Гаусса как вундервафлю, которая делает инстакилл сквозь всё, что угодно? Это - пульсач в режиме DESTROY.

Такой она там и была. Выставил прицел на руку, пальнул в стену - с другой стороны стены у человека отрывается рука и он валится на пол, теряя сознание и разбрызгивая кровь из обрубка. В сочетании с рентгеновским зрением превращала человека в монстра на уровне генетиков-с-непонерфленным-телекинезом.

Еще кое-что. Кто-то жаловался в одном из раундов, что в двадцать пятом веке что-то там, карочь не суть. Почему в двадцать пятом веке полицаи и инжинеры используют шестисотлетнюю ленту, которая к тому же не соединяется по углам? Предлагаю заменить ее на столбики в спец. коробочках, которые бы работали по принципу барьеров из ксено. Поставил два столбика, карточкой провел и между ними появляется энергетическая оградительная лента.

JongalliA (21 September 2013 - 07:39) писал: писал:

Еще кое-что. Кто-то жаловался в одном из раундов, что в двадцать пятом веке что-то там, карочь не суть. Почему в двадцать пятом веке полицаи и инжинеры используют шестисотлетнюю ленту, которая к тому же не соединяется по углам? Предлагаю заменить ее на столбики в спец. коробочках, которые бы работали по принципу барьеров из ксено. Поставил два столбика, карточкой провел и между ними появляется энергетическая оградительная лента.

Почему СБ использует тазеры, идее которых 500 лет в обед?
Почему медотсек использует шприцы, изобретенные еще во времена ренессанса?
Почему в баре есть пиво, которое было придумано еще в Древнем Египте три тысячи лет назад?

А если серьезно, то who cares? Я не использую ни то, ни другое, обычно хватает объявления по радио о том, что в таком-то отсеке нечем дышать, но есть прекрасный вид на открытый космос из-за снесенной стены.

ViKrot (21 September 2013 - 07:48) писал: писал:

Почему СБ использует тазеры, идее которых 500 лет в обед?

Ага, все мы знаем что бывает, когда офицерам дают лазеры с арсенала

ViKrot (21 September 2013 - 07:48) писал: писал:

Почему медотсек использует шприцы, изобретенные еще во времена ренессанса?

А что им, простуду наноАУГами лечить?

ViKrot (21 September 2013 - 07:48) писал: писал:

Почему в баре есть пиво, которое было придумано еще в Древнем Египте три тысячи лет назад?

Потому что пипл хавает.
Когда небольшой стационарный девайс может склеить за три секунды карманный пульт способный создавать стены одним щелчком, нормальные энергетические ленты не такая уж и продвинутая технология. А вообще, если ты не отыгрываешь сказочного похуиста, то должен делать свою работу как следует. В конце-концов тебе за это платят, да и не все могут услышать сообщение.

ViKrot (21 September 2013 - 06:59) писал: писал:

Я не совсем к тому веду, я имею в виду, что можно хоть как Нео уворачиваться, все равно так или иначе ты сольешь от сопутствующей разгермы. Если бы можно было бы прикрутить взрыв, не дамажащий строения, но таки бьющий мобов, то тогда еще более-менее.

Выбирай выражения, укурок. Для сравнения: вместимость кэплазера, как, впрочем, и обычного лазера - 10 выстрелов, тазера - 5. С таким раскладом это уж точно хуита хует.

И кто гарантирует, что это будет не ваншот всяких там ассистентов, которые посмели косо взглянуть на его величество?

Ну тут уж вообще гаубица. Такое невозможно из-за природы самого блевонда, иными словами скорость луча лазера - практически максимум, чего можно достичь.

Да ты совсем охренел, ваншотать мехов сквозь стекло. Если это попадет к тритору с термалами или икс-реем, то у нас будет контрстрайк, в главных ролях - кемпер с AWP.

Ну кого ты, блять, штурмовать собрался? Кэплазор - всего лишь полумера против излишне быстрого слива капитана спецролям, а не противотанковое ружжо. А гаусска же, попав в плохие руки (которых на станции большинство, к сожалению), точно испортит раунд не одному десятку человек. Кроме того, ты забываешь одну важную вещь.
ХоС - это не офицер версия 2.0, ХоС прежде всего - командующий. И поэтому разгребать все лично при живых подчиненных будет только либо плохой ХоС, не понимающий разницы между главой и рядовым, либо ХоС, подчиненные которого слишком тупы для выполнения даже самых простых указаний.
Из чего следует, что ХоСу НЕнужно танковое орудие, когда у него есть орды краснорубашечного мяса.

Ну на двушке гаусс спокойно прошибал навылет стопочку стекло/решётка/стекло. Это раз. А кто гарантирует, что капитон не станет посылать лучи любви во все стороны? Это два. И, наконец, краснорубашечного мяса либо нет, либо оно уже съебало в тоннели, либо годится только для доставки тазеров, броньки и доступа мимоассистентам. Да и ионки на луне нет.

И да. Лазер своими 10-ю выстрелами снесёт максимум трёх. А гаусс человек 5 минимум. И то, если юзер криворук.

JongalliA (21 September 2013 - 08:00) писал: писал:

Ага, все мы знаем что бывает, когда офицерам дают лазеры с арсенала
А что им, простуду наноАУГами лечить?
Потому что пипл хавает.
Когда небольшой стационарный девайс может склеить за три секунды карманный пульт способный создавать стены одним щелчком, нормальные энергетические ленты не такая уж и продвинутая технология.

Я жи просто стебался с этого гнилого аргумента "ЭТОЙ ХРЕНИ БОЛЬШЕ ЛЕТ ЧЕМ МОЕЙ БАБУШКЕ ХОЧУ СЦАЙ-ФАЙ", бро. Take it easy.

JongalliA (21 September 2013 - 08:00) писал: писал:

А вообще, если ты не отыгрываешь сказочного похуиста, то должен делать свою работу как следует. В конце-концов тебе за это платят, да и не все могут услышать сообщение.

Я ее хотя бы делаю, приятель, и делаю быстро и без лишнего шума. Сколько я видел таких "твердынь ролеплея", меряющихся электронными пинусами пока станция идет ко дну, некомпетентных обмудков, которые не хотят и не могут научиться хоть чему-то, и просто грифончиков с дальтонизмом, которые не могут различить цвет сервера.

Combin (21 September 2013 - 08:04) писал: писал:

Ты вообще, по ходу дела, утратил способность к адекватному мышлению. Я написал целую страницу постов, пытаясь тебе доказать, почему твоя идея не взлетит из-за обладания аэродинамическими качествами куска сушеного навоза.

ViKrot (21 September 2013 - 08:08) писал: писал:

Я ее хотя бы делаю, приятель, и делаю быстро и без лишнего шума. Сколько я видел таких "твердынь ролеплея", меряющихся электронными пинусами пока станция идет ко дну, некомпетентных обмудков, которые не хотят и не могут научиться хоть чему-то, и просто грифончиков с дальтонизмом, которые не могут различить цвет сервера.

Но-но-но. Не надо говорить так, словно играл со мной. Когда Рантайма утягивает синга, я не пишу "me пытается устоять на ногах". Я хватаю ебанного Райнтайма и съебываю от синги подальше. И что плохого в том что бы запилить красивый девайс, раз уж запилили сранный хальтер и бумажные стаканчики?

JongalliA (21 September 2013 - 08:22) писал: писал:

Но-но-но. Не надо говорить так, словно играл со мной. Когда Рантайма утягивает синга, я не пишу "me пытается устоять на ногах". Я хватаю ебанного Райнтайма и съебываю от синги подальше. И что плохого в том что бы запилить красивый девайс, раз уж запилили сранный хальтер и бумажные стаканчики?

Я разве говорил про тебя? И кроме того, ну вот объясни, какие реальные плюсы будет иметь эта лазерная линейка перед старой доброй лентой, окромя графонистого спрайта?

ViKrot (21 September 2013 - 08:28) писал: писал:

Я разве говорил про тебя? И кроме того, ну вот объясни, какие реальные плюсы будет иметь эта лазерная линейка перед старой доброй лентой, окромя графонистого спрайта?

То что не будет этих стремных пересекающихся углов и то, что никакой любопытный ассистент одним кликом мышки не сможет приблизится к телу капитана обвешанного всяким ценным лутом.

Какие реальные плюсы имеет тот же хальтер, те же стаканчики и те же голобейджики?

Egorkor (21 September 2013 - 08:32) писал: писал:

Какие реальные плюсы имеет тот же хальтер, те же стаканчики и те же голобейджики?

А я не говорил, что эта хуита полезна, я говорил о том, чем именно лазерное заграждение отличается от ленты-волчатника.
Хотя, если подумать, то ничего плохого не случится. Просто заменяем ленту на коробку с комплектом из 4 этаких колышков, как только ставим два колышка по прямой друг от друга, между ними появляется особое, уличное поле, которое можно пройти только при наличии, в зависимости от типа ленты, охранного/инженерного доступа.

Идея: запилить на станции спорт. Баскетбол, хоккей. Другие варианты. Регби для халков : )
Два на два, чтоб не мегастадион, а всего лишь небольшая площадка. Будут нужны спрайты мяча или шайбы, ворот/ кольца, формы двух команд. Кнопок, которые есть, достаточно для игры: «Disarm», «Grab», «Help», «Resist» (ну и, разумеется, бег).

ViKrot (21 September 2013 - 08:39) писал: писал:

Просто заменяем ленту на коробку с комплектом из 4 этаких колышков, как только ставим два колышка по прямой друг от друга, между ними появляется особое, уличное поле

Спойлер

, которое можно пройти только при наличии, в зависимости от типа ленты, охранного/инженерного доступа.

Aye, вот о чем я говорил. Только еще важно, что бы колышки были прикручиваемыми. А то толку много не будет, если их просто так сможет кто угодно подобрать

Цитата

Идея: запилить на станции спорт. Баскетбол, хоккей. Другие варианты. Регби для халков : )
Два на два, чтоб не мегастадион, а всего лишь небольшая площадка. Будут нужны спрайты мяча или шайбы, ворот/ кольца, формы двух команд. Кнопок, которые есть, достаточно для игры: «Disarm», «Grab», «Help», «Resist» (ну и, разумеется, бег).

Значит, делаешь вот что: идешь в дормы и убиваешь себя включаешь баскетбол, фехтование или бокс.

Нужны бахилы в медбэй, которые не пачкаются.

Хочу этот халат в шкафчик,который в комнат с токсинами еще
http://rghost.ru/48889307

FadingMist (21 September 2013 - 09:38) писал: писал:

Нужны бахилы в медбэй, которые не пачкаются.

Как реализовывать будешь, гений? Больше одной пары ботинок надеть нельзя, у нас не дварф фортресс чтоб заворачиваться в кирасу, три кольчуги и семь плащей.

Цитата

Как реализовывать будешь, гений? Больше одной пары ботинок надеть нельзя, у нас не дварф фортресс чтоб заворачиваться в кирасу, три кольчуги и семь плащей.

Как подтяжки детектива, например?

ViKrot (21 September 2013 - 09:48) писал: писал:

Как реализовывать будешь, гений? Больше одной пары ботинок надеть нельзя, у нас не дварф фортресс чтоб заворачиваться в кирасу, три кольчуги и семь плащей.

Нашлепка на уже существующие ботинки. Как капитанская медаль капитанности или цветные повязки на руку у СБ.

Заделайте уже мемам иль этим личинкам что-то вроде глюка, который будет видеть только носитель мемы/личинки. То есть он видит то, что видит его жертва, за пределами его зрения - темнота. Он может появляться в виде человека иль ещё чего-нибудь. Его разговоры и его самого видит только хост. Вот.

Посоны, а что если взять и сделать immovable rod отдельным рандомным ивонтом?

Иди на Гринец и наблюдай. Этот immovable rod там не рэндомивент даже, это рэндомпиздец. Особенно когда сносит линию из стен или прошибает телекоммы.

ACCount (21 September 2013 - 14:53) писал: писал:

Иди на Гринец и наблюдай. Этот immovable rod там не рэндомивент даже, это рэндомпиздец. Особенно когда сносит линию из стен или прошибает телекоммы.

А он исчезает так же рандомно, как и появляется?

Исчезает только на границе карты.

В моем пьяном мозге, родилась идея как усложнить жизнь трапам.
Берем аппендицит, именуем его беременностью, усиливаем симптомы.
Хирург делает кесарево и выкидывает неудачный плод в мусорку, наслаждаемся истерикой трапов.