От этого меньше гриферов, смоллгеев и зойбаненных меньше не станет.Jarlo (21 September 2013 - 04:47) писал: писал:Исправить нельзя, распедалить можно.
0
Автор: Raymar · 21.09.2013, 13:45 · 81 сообщений
От этого меньше гриферов, смоллгеев и зойбаненных меньше не станет.Jarlo (21 September 2013 - 04:47) писал: писал:Исправить нельзя, распедалить можно.
Зато станет одной говнопедалью уровня нанотрахенов меньше.Bruderus (21 September 2013 - 04:50) писал: писал:От этого меньше гриферов, смоллгеев и зойбаненных меньше не станет.
Pedaliques must be respected.Bruderus (21 September 2013 - 04:28) писал: писал:получать уважение
Wait, what? You are very bad. Are you an Kolechian spy?gadmans (21 September 2013 - 04:26) писал: писал:Ах да . Брудерус рассказал в оос как делать нитроглицериновые и калиевые бомбы , теперь станция взрывается в 30 раз чаще.


Тирания.жпгJarlo (21 September 2013 - 04:57) писал: писал:Серьезно. Вам самим то не смешно?
Оставить предлагает лишь Ховен, являющийся педалью, да Серега, который объяснил тем, что до него этот педаль еще не доебывался.
На анимусе нет демократии, говна ты кусок.Jarlo (21 September 2013 - 04:57) писал: писал:Серьезно. Вам самим то не смешно?
Оставить предлагает лишь Ховен, являющийся педалью, да Серега, который объяснил тем, что до него этот педаль еще не доебывался.

Дерьмократии нет. Мнения - есть.Finn (21 September 2013 - 05:04) писал: писал:На анимусе нет демократии, говна ты кусок.
Только на них всем посрать.Raymar (21 September 2013 - 05:05) писал: писал:Дерьмократии нет. Мнения - есть.

А если обосрётся, то пидорнуть и нассать в лицо.Hovenbeth (21 September 2013 - 05:09) писал: писал:Я думаю, что если отобрать у него щитспавн и право банить на время... и некоторое время строго курировать его действия, то что-нибудь годное выйдет. Не все баны, что он выдавал оспаривались. Даже меньшая часть оспаривалась. Отберем некоторые права и будем слушать, что он говорит. Заметил нарушение - постучал нам в конфочку, рассказал что да как и что хочет выдать нарушителю. А мы уже обмозгуем и выдадим бан (или исправим бруда, как пойдет). Толк то от парня есть, чего его убивать то. Воооот.
Проще заменить. Он сам нам намекал что нельзя исправить человека.Hovenbeth (21 September 2013 - 05:09) писал: писал:Я думаю, что если отобрать у него щитспавн и право банить на время... и некоторое время строго курировать его действия, то что-нибудь годное выйдет. Не все баны, что он выдавал оспаривались. Даже меньшая часть оспаривалась. Отберем некоторые права и будем слушать, что он говорит. Заметил нарушение - постучал нам в конфочку, рассказал что да как и что хочет выдать нарушителю. А мы уже обмозгуем и выдадим бан (или исправим бруда, как пойдет). Толк то от парня есть, чего его убивать то. Воооот.
Why not. Дать там... право на три ошибки. Чтобы действительно думал над тем, что делает.Dimagorox (21 September 2013 - 05:10) писал: писал:А если обосрётся, то пидорнуть и нассать в лицо.
Он сказал, что нельзя исправить человека срачиками на форуме, полностью читай.Jarlo (21 September 2013 - 05:10) писал: писал:Проще заменить. Он сам нам намекал что нельзя исправить человека.

Хех. В чем треда содержание? Вот его и не исправит тред. А значит я прав, как всегда.Hovenbeth (21 September 2013 - 05:11) писал: писал:Он сказал, что нельзя исправить человека срачиками на форуме, полностью читай.
Верните им Ветра, чо.Finn (21 September 2013 - 05:04) писал: писал:На анимусе нет демократии, говна ты кусок.
10из10госпади10из10 сделайте так и почти все угомонятся.Hovenbeth (21 September 2013 - 05:09) писал: писал:Я думаю, что если отобрать у него щитспавн и право банить на время... и некоторое время строго курировать его действия, то что-нибудь годное выйдет. Не все баны, что он выдавал оспаривались. Даже меньшая часть оспаривалась. Отберем некоторые права и будем слушать, что он говорит. Заметил нарушение - постучал нам в конфочку, рассказал что да как и что хочет выдать нарушителю. А мы уже обмозгуем и выдадим бан (или исправим бруда, как пойдет). Толк то от парня есть, чего его убивать то. Воооот.
Зачем, если он в СКУЙПЕZLOFENIX (21 September 2013 - 05:31) писал: писал:А чудец не в интернетах, ждем-с.
Чудо и в скайпиках оффлайн. Иначе бы он уже был бы засуммонен в гриноконфеце.Raymar (21 September 2013 - 05:36) писал: писал:Зачем, если есть СКУЙП
Было время, когда я перед каждым наказанием отписывался в конфочку, чтобы удостовериться, давать бан или нет.Hovenbeth (21 September 2013 - 05:09) писал: писал:Я думаю, что если отобрать у него щитспавн и право банить на время... и некоторое время строго курировать его действия, то что-нибудь годное выйдет. Не все баны, что он выдавал оспаривались. Даже меньшая часть оспаривалась. Отберем некоторые права и будем слушать, что он говорит. Заметил нарушение - постучал нам в конфочку, рассказал что да как и что хочет выдать нарушителю. А мы уже обмозгуем и выдадим бан (или исправим бруда, как пойдет). Толк то от парня есть, чего его убивать то. Воооот.

Ты не советовался и не принимал решения самостоятельно, просто сообщал нам, что X убил Y, получал инструкцию (иногда вида "Ололо, перму ему") и выполнял ее. Посредник между администратором и кнопкой бана. Потому тебе и сказали быть самостоятельнее.Bruderus (21 September 2013 - 06:13) писал: писал:Было время, когда я перед каждым наказанием отписывался в конфочку, чтобы удостовериться, давать бан или нет.
Потом мне сказали быть самостоятельным, выдавать баны по своему усмотрению.
Вот и всё.