Вот фраза Квиноу, остальные аргументы инвалид. В ней он оговорился по поводу всех положений.
Цитата
Тем не менее, творчество само по себе (раздел 4 и 5) мне не понравилось категорически. Именно поэтому я даю оценку "не против" и предлагаю сыграть в СУПЕРИГРУ.
Выиграете - получите проходной бал в вайтлист. Проиграете - выдам отказ. (Тем не менее, это будет не окончательное решение по поводу заявки, понадобится согласие еще одного администратора Блэка).
0
Otium, Catulle, tibi molestum est Otio exsultas nimiumque gestis Otium et reges prius et beatas Perdidit urbes
Вы пропускаете хуев с тремя строками в заявке и ПАПУ УБИЛИ КОСМОБАНДИТЫ в описании персонажа без всяких лишних вопросов, но накидываете кучу условий и шороха вокруг личности которая пишет годную заявку и заявляет что она тян. Я не понимаю вас. Я только еще разок доказываю себе что Квиноу тупой (В прямом смысле этого слова) хуй, хоть и делает вид что все наоборот и он пиздецки интелигентен.
Captain Jack DiUsTin (19 September 2013 - 23:36) писал: писал:
Вы пропускаете хуев с тремя строками в заявке и ПАПУ УБИЛИ КОСМОБАНДИТЫ в описании персонажа без всяких лишних вопросов, но накидываете кучу условий и шороха вокруг личности которая пишет годную заявку и заявляет что она тян. Я не понимаю вас. Я только еще разок доказываю себе что Квиноу тупой (В прямом смысле этого слова) хуй, хоть и делает вид что все наоборот и он пиздецки интелигентен.
Дустин, ты не прав.
-1
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали. This is why we can't have nice things.
Captain Jack DiUsTin (19 September 2013 - 23:36) писал: писал:
Я выражу своё авторитетное мнение.
Вы пропускаете хуев с тремя строками в заявке и ПАПУ УБИЛИ КОСМОБАНДИТЫ в описании персонажа без всяких лишних вопросов, но накидываете кучу условий и шороха вокруг личности которая пишет годную заявку и заявляет что она тян. Я не понимаю вас. Я только еще разок доказываю себе что Квиноу тупой (В прямом смысле этого слова) хуй, хоть и делает вид что все наоборот и он пиздецки интелигентен.
Выдаю своё охуенно важное мнение про заявки на блак и их принятие вообщем. Выдаю тут, тк других тем-обсуждений нема. Ну так вот. Принятие заявки зачастую зависит от желания левой пятки пидолей+кол-ва алтфаков, которым нехуй делать и хочется полить кого-нибудь говнецом/показать, какие они илитные. Для непонятливых. У одмена хорошее настроение - проходи. Плохое? Иди нахуй, тк некреативен/нуфажен/я нашёл ошибку тут, тут и тут/ты не правильно написал определение рп. Из-за этого все, кто читает чужие заявки, стараются их сделать как можно более правильными. НЕ креативными, а правильными. И вы потом ноете про отсутствие креативных ралиплаеров на балках. Кстати, проверено на себе, если так писать, то тебе могут сказать, что: некреативен/списал, иди нахуй. А ещё надо писать БОЛЬШОЕ описание персонажа. А то не гут. Короче, хуёво заявки принимают.
Разве все это обсуждение себя не изжило? Уже становится скучно. Это вы уже в какую-то политику играете. Мнения какие-то... Авторитетные... Альтфаки... Яма с тремя точками... Какие-то Дустин, ты не прав и заявка с тремя строками. /me взял хлеб. А где зрелища? :3
Всё сводится к тому, что данная система отбора не то, чтобы не жизнеспособна, но далеко не идеальна. А другой, более эффективной, пока не придумали, и всё останется по-прежнему.