Заявка [Gattopaulo]

Quinow (16 September 2013 - 10:41) писал: писал:

КУКАРЕКУ, Я СКОЗАЛ ДЕРЬМО, ЗНАЧИТ ДЕРЬМО. Я ИЛИТА, Я НЕ ОБЯЗАН НИЧЕГО ОБЪЯСНЯТЬ!
ТУТ Я РЕШАЮ! МАМА НЕ ЗАКОН, Я ЗАКОН! КОКОКО

КОКОКО ГОВОРИТ ЧТО-ТО ПРОТИВ ВЕЛИКОГО МЕНЯ! УДОЛИЛ!

И правда, тот же.

LaPauloGatto (16 September 2013 - 10:44) писал: писал:

И правда, тот же.

В одном ты преуспел - зазубрил Анимусословарь ругательств и оскорблений.

Ани...Какой словарь? Что-то я вас не понимаю, мой господин.

Quinow (16 September 2013 - 10:32) писал: писал:

А гнобят за то, что ведется - это раз.
За то, что вместо адекватной реакции качает права - это два.
Не хочет слышать и видеть критику - это три.

Стандартный набор.

На что ведется?
А что ему делать? Его заявку отклоняют, он пытается узнать, что не так. Ему что-то втирают про необходимость творчества, что без этого никак, а тут другого человека берут со словами: "даже творчество не читал, сразу за!". Вполне закономерно появляется вопрос: "какого хуя?", после чего ему начали втирать уже про то, что "заявка-то плохая!" и "никто не должен говорить тебе, что в ней плохого" (хотя пару часов назад плохим было лишь творчество и это спокойно говорили), потом уже началось скатывание обеих сторон до уровня кретинов.
А по поводу критики - я сам ее не увидел. Если творчество не брать в расчет, конечно.

Адекват в треде, все в элитные круги!

Reruckan (16 September 2013 - 10:50) писал: писал:

На что ведется?
А что ему делать? Его заявку отклоняют, он пытается узнать, что не так. Ему что-то втирают про необходимость творчества, что без этого никак, а тут другого человека берут со словами: "даже творчество не читал, сразу за!". Вполне закономерно появляется вопрос: "какого хуя?", после чего ему начали втирать уже про то, что "заявка-то плохая!" и "никто не должен говорить тебе, что в ней плохого" (хотя пару часов назад плохим было лишь творчество и это спокойно говорили), потом уже началось скатывание обеих сторон до уровня кретинов.
А по поводу критики - я сам ее не увидел. Если творчество не брать в расчет, конечно.

1. Не было творчества под предлогом "я уже писал".
2. Далее тисками, и с руганью это самое творчество из него вытаскивали.
3. Которое, кстати, совсем не восхищает.
4. В соседней теме человек, в отличие от ОПа, творчество вкинул сразу, а также в самой заявке использовал гораздо более приятные глазу обороты, из чего лично мне стало понятно, что писать он умеет.
5. А катал его на пять страниц от скуки. С тем же успехом мог на второй закрыть.

LaPauloGatto (16 September 2013 - 10:51) писал: писал:

Адвокат в треде!

Да, совсем забыл сказать. Он ругается-то больно неумело. Ведь именно в ругани, оскорблениях используется творческая часть мозга.

Quinow (16 September 2013 - 10:55) писал: писал:

1. Не было творчества под предлогом "я уже писал".
2. Далее тисками, и с руганью это самое творчество из него вытаскивали.
3. Которое, кстати, совсем не восхищает.
4. В соседней теме человек, в отличие от ОПа, творчество вкинул сразу, а также в самой заявке использовал гораздо более приятные глазу обороты, из чего лично мне стало понятно, что писать он умеет.
5. А катал его на пять страниц от скуки. С тем же успехом мог на второй закрыть.

Разве имеет значение как ты вытаскивал, какие действия ты делал и прочее. Кого ебут ТВОИ проблемы? Претензии сейчас есть? Я не вижу.

>3. Которое, кстати, совсем не восхищает.

Спойлер

Представьте себе, ну, патриарха ЗАО РПЦ. Но немного другого. У отца Иоганна русые волосы до плеч, усы, бородень, пухлое добродушное лицо, синие глаза с хитринкой. Спорт презирает - имеет солидное пузо. По странному стечению обстоятельств, является создателем и пока единственным служителем "ППЦ" - Пивной Православной Церкви, нести в народ идеи отдыха, бухла и веселого идиотизма. В качестве святынь - бочонок пива, от самого Господа Бога, на алтаре, и музыкальный агрега

10 из 10, боже!

LaPauloGatto (16 September 2013 - 10:56) писал: писал:

Разве имеет значение как ты вытаскивал, какие действия ты делал и прочее. Кого ебут ТВОИ проблемы? Претензии сейчас есть? Я не вижу.

Знаешь ли, тут суть есть. Если творчество у кого либо вытаскивают "силой и через ругань" и оно выходит хуёвым - то нахуй тогда такие люди.
1.4 сразу насторожил, что ОП пропитан аутичным духом советов и нанотрахенов.

Raymar (16 September 2013 - 10:59) писал: писал:

1.4 сразу насторожил, что ОП пропитан аутичным духом советов и нанотрахенов.

>Играл не только на анимусах
>Аутист с советов и нанотрасенов!

>Знаешь ли, тут суть есть. Если творчество у кого либо вытаскивают "силой и через ругань" и оно выходит хуёвым - то нахуй тогда такие люди.
Напомню ещё разок. То, что человек не умеет графоманить, не значит, что он плохой игрок. В игре вы не пишите пасты.
В прошлый раз я накатал почти такую же пасту. Все кричали "7.5 из 10, господи! Одобряем!", а потом пришёл сэр Эпикус и отказал потому что ЦВЕТ НЕ ТОТ.
Мораль такова: Свинья везде грязь найдёт.

LaPauloGatto (16 September 2013 - 11:01) писал: писал:

Напомню ещё разок. То, что человек не умеет графоманить, не значит, что он плохой игрок. В игре вы не пишите пасты.

Уговорил. Последний шанс. Переведи в соответствии с этой темой фразу "Нахуя мне без хуя, если с хуем дохуя?".

Quinow (16 September 2013 - 10:55) писал: писал:

1. Не было творчества под предлогом "я уже писал".
2. Далее тисками, и с руганью это самое творчество из него вытаскивали.
3. Которое, кстати, совсем не восхищает.
4. В соседней теме человек, в отличие от ОПа, творчество вкинул сразу, а также в самой заявке использовал гораздо более приятные глазу обороты, из чего лично мне стало понятно, что писать он умеет.
5. А катал его на пять страниц от скуки. С тем же успехом мог на второй закрыть.

Да, совсем забыл сказать. Он ругается-то больно неумело. Ведь именно в ругани, оскорблениях используется творческая часть мозга.

1, 2, 3. Сокращаем до "плохое творчество". Но это же не критика, а мнение.
4. Хорошенько подумав над постом минут эдак пятнадцать, даже идиот выразится как поэт. В игре-то сообщения мгновенно приходится писать.
5. Ясно.

По поводу ругани - нашел, к чему придраться.

Quinow (16 September 2013 - 11:04) писал: писал:

Уговорил. Последний шанс. Переведи в соответствии с этой темой фразу "Нахуя мне без хуя, если с хуем дохуя?".

В соответствии с какой темой, моё высокоблагородие?

LaPauloGatto (16 September 2013 - 11:06) писал: писал:

В соответствии с какой темой, моё высокоблагородие?

Бегунок справа вверх промотай и прочитай большие буквы слева.

Не думаю что смогу связать хуи и тему разговора, в попытке доказать столь узколобому господину что я тот, кто достоин его ценнейшего времени.

Reruckan (16 September 2013 - 11:05) писал: писал:

Но это же не критика, а мнение.
4. Хорошенько подумав над постом минут эдак пятнадцать, даже идиот выразится как поэт. В игре-то сообщения мгновенно приходится писать.

Пусть мнение. Но это мнение ценят, иначе бы мне право официальной оценки не дали (или отобрали бы). А то, что я в основном по творчеству оцениваю - никогда не скрывал.

А по поводу второй части, я как-то не заметил, чтобы ОП хорошенько думал. Опять же, если не умеешь хорошо написать за 15 минут - за пять секунд точно не напишешь. А краснобаи ингейм есть, это я точно знаю.

LaPauloGatto (16 September 2013 - 11:08) писал: писал:

Не думаю что смогу связать хуи и тему разговора, в попытке доказать столь узколобому господину что я тот, кто достоин его ценнейшего времени.

И очередное уклонение от ответа. Моё мнение:

LaPauloGatto (16 September 2013 - 11:08) писал: писал:

Не думаю что смогу связать хуи и тему разговора, в попытке доказать столь узколобому господину что я тот, кто достоин его ценнейшего времени.

This, как любят здесь выражаться.

Между прочим, стандартный вопрос к заявителям является "Ты бы выебал овцу, если бы был другой овцой?". Так что мой вопрос немногим хуже.

И на него ты, как и в самом начале, не желаешь отвечать.

И еще - ты соврал ,что не можешь их связать. Упоминаешь же через слово.
Сообщение отредактировал Quinow: 16 September 2013 - 11:11

Quinow (16 September 2013 - 11:08) писал: писал:

Пусть мнение. Но это мнение ценят, иначе бы мне право официальной оценки не дали (или отобрали бы). А то, что я в основном по творчеству оцениваю - никогда не скрывал.

>Сматри, мама, я илита, мне дали ЗВАНИЕ. Смотрите, ребята, какие погоны!

Quinow (16 September 2013 - 11:08) писал: писал:

А по поводу второй части, я как-то не заметил, чтобы ОП хорошенько думал. Опять же, если не умеешь хорошо написать за 15 минут - за пять секунд точно не напишешь. А краснобаи ингейм есть, это я точно знаю.

Про секунды - твоё личное мнение.
В Counter Strike'e тоже будешь в чат стихи писать, мой маленький поэт?

LaPauloGatto (16 September 2013 - 11:11) писал: писал:

В Counter Strike'e тоже будешь в чат стихи писать, мой маленький поэт?

Никогда в него не играл.

LaPauloGatto (16 September 2013 - 11:11) писал: писал:

>Сматри, мама, я илита, мне дали ЗВАНИЕ. Смотрите ребята, какие погоны!

А это я не с тобой разговаривал, между прочим.

Quinow (16 September 2013 - 11:10) писал: писал:

И на него ты, как и в самом начале, не желаешь отвечать.

А чего ты ожидал? Я тут такой говорю, что эта пословица выражает твоё мнение, что ты илита и можешь ВЫБИРАТЬ людей, отсеивая творческих личностей, а остальные типа недостойны играть с тобой на одном элитном сервере? И тут ты такой говоришь "Хахаха, глупец, я имел ввиду не то, что я имел ввиду". Так?
Ты можешь быть сколь угодно творческой личностью, на какое это отношение имеет к игре, глупенький вахтёр?

Кто-нибудь, принесите тактического Хуцкера. Пускай он задаст вопрос ОПу.

Цитата

А чего ты ожидал? Я тут такой говорю, что эта пословица выражает твоё мнение, что ты илита и можешь ВЫБИРАТЬ людей, отсеивая творческих личностей, а остальные типа недостойны играть с тобой на одном элитном сервере? И тут ты такой говоришь "Хахаха, глупец, я имел ввиду не то, что я имел ввиду". Так?

Objection!
А теперь представь, что найдётся идиот хуже тебя и спросит аналогичный вопрос. И что ты будешь делать: уклоняться от этого вопроса ссылаясь на то, что он ИЛИТА, или же [PSSSSHHHHH]?

LaPauloGatto (16 September 2013 - 11:13) писал: писал:

[/size]
А чего ты ожидал? Я тут такой говорю, что эта пословица выражает твоё мнение, что ты илита и можешь ВЫБИРАТЬ людей, отсеивая творческих личностей, а остальные типа недостойны играть с тобой на одном элитном сервере? И тут ты такой говоришь "Хахаха, глупец, я имел ввиду не то, что я имел ввиду". Так?

Нет. Я пытаюсь тебе дать шанс немного посмотреть в сторону, а ты на моей аватарке все рисуешь мишень.

Raymar (16 September 2013 - 11:14) писал: писал:

Кто-нибудь, принесите тактического Хуцкера. Пускай он задаст вопрос ОПу.

Я ж задал.

Quinow (16 September 2013 - 11:15) писал: писал:

Смотрите какой я благородный принц, я даю ШАНСЫ людям.

Я тебе ответил на твой вопрос. Я тебе объяснил значение. Оки?

LaPauloGatto (16 September 2013 - 11:16) писал: писал:

Я тебе ответил на твой вопрос. Я тебе объяснил значение. Оки?

В таком случае, ты вопрос провалил. Потому что ты говоришь все так же, все о том же. Вот, посуди сам, что в твоем ответе такого, за что тебя стоило бы принять в вайтлист?

А то, что я имел в виду, не имеет ровно никакого значения. Важен был лишь твой ответ.

Quinow (16 September 2013 - 11:17) писал: писал:

В таком случае, ты вопрос провалил. Потому что ты говоришь все так же, все о том же. Вот, посуди сам, что в твоем ответе такого, за что тебя стоило бы принять в вайтлист?

Иии я снова провожу параллель. А что такого было в ibnkola? Пишет в стиле моих одноклассников, история написана "Ну типа карочи юмор, типа описание преса типа". Его заявка не поддавалась рассмотрению, ты не задал ни одного вопроса. Ты просто прокричал "Не 8 из 10, не 9 и даже не 9,5. 10 из 10! ГОСПОДИ!"