[UNJOBBANME] Оперативник Синдиката

1. Atlas1887
Duke Throward
2. -
3. Был оперативником синдиката. Ходил по станции, набежали пара парней, убил их. Иду в дормы, там РД стоит. Ну я в него стрелять начал, а он кричит - "Пощади! Не убивай!". Ну, думаю, хер с ним, сказал чтоб молчал, подошёл, посмотрел что у него с собой - ни оружия, ни чего либо полезного для меня нет. Ну хуй с ним думаю. Он меня предупредил, что с низу газ. Надел я балон с воздухом и пошёл. Там встретил ещё двух опертивников. На нас полез кэп с лазером, его убили. В ахелп начал писать кто-то, спрашивая, почему я не убил РД. Я ему всё обьяснил, и получил пермаджоббан на опертивника синдиката с ризоном кооп. Но после он сказал что снимет, но при малейшем намёке на кооп вернёт. Но не снял.
4. Коопа никакого не было, я этого РД первый раз видел.

Atlas1887 (11 September 2013 - 02:51) писал: писал:

1. Atlas1887
Duke Throward
2. -
3. Был оперативником синдиката. Ходел по станции, набежали пара парней, убил их. Иду в дормы, там РД стоит. Ну я в него стрелять начал, а он кричит - "Пощади! Не убивай!". Ну, думаю, хер с ним, сказал чтоб молчал, подошёл, посмотрел что у него с собой - ни оружия, ни чего либо полезного для меня нет. Ну хуй с ним думаю. Он меня предупредил, что с низу газ. Надел я балон с воздухом и пошёл. Там встретил ещё двух опертивников. На нас полез кэп с лазером, его убили. В ахелп начал писать кто-то, спрашивая, почему я не убил РД. Я ему всё обьяснил, и получил пермаджоббан на опертивника синдиката с ризоном кооп. Но после он сказал что снимет, но при малейшем намёке на кооп вернёт. Но не снял.
4. Коопа никакого не было, я этого РД первый раз видел.

Кто банил? На сколько банил? Где логи? Ты шаблон читал?

Скатили Грин в Рэд.

ViKrot (11 September 2013 - 02:53) писал: писал:

Кто банил? На сколько банил? Где логи? Ты шаблон читал?

Лог джоббана не достать, если не сохранил сразу. Его забанил чудо за кооп с рд.

Пощадил человека @ Получил бан с ризоном коопа.
Я не перестаю удивятся педалям гринца.

ДА КАК ОН СМЕЛ КООПИТЬСЯ ИНГЕЙМ?(с)

Цитата

Кто банил? На сколько банил? Где логи? Ты шаблон читал?

Хуй знает кто банил, забанили пермаджобкой на оперативника. Логов нету, не сохранил, ибо сказали что разджоббанят, шаблон читал.

Цитата

Я тоже однажды ходел...

Исправил
Хочу отметить, что РД вёл себя как заложник - подчинялся, а не кричал в наушник что его убивают, и не бросался с дизармом на вооружённого до зубов синдикатовца, как делают остальные. Я его спокойно обыскал, после чего он встал, я ему сказал, чтобы он не ходил по коридорам, там опасно, он сказал о газе внизу и о том, что диск должен лежать в каюте капитана. Ризона убивать его не было - ну что он сделает? Расскажет всем что на него напал парень в красном скафандре?
Сообщение отредактировал Atlas1887: 11 September 2013 - 03:45

ViKrot (11 September 2013 - 02:53) писал: писал:

Кто банил? На сколько банил? Где логи? Ты шаблон читал?

Придирчивый бюрократизм к лицу только в игре, но не на ёбанном форуме.

Lodz (11 September 2013 - 05:38) писал: писал:

Придирчивый бюрократизм к лицу только в игре, но не на ёбанном форуме.

А без этого нельзя сделать никакого вывода о том, нужен разбан или нет. Шаблоны придуманы прежде всего для облегчения работы. И потушись уже, видимо, крепко я тебя задел в теме про Хуя Робастовица.

ViKrot (11 September 2013 - 05:40) писал: писал:

А без этого нельзя сделать никакого вывода о том, нужен разбан или нет. Шаблоны придуманы прежде всего для облегчения работы.

Шаблоны придуманы прежде всего для облегчения работы недобросовестным админам путём отклонения заявки по причине "Не указан нотариально заверенный пруф, что ты не верблюд - иди нахуй", а для удобной работы достаточно лишь описание ситуации и, желательно, логи, остальное решается так же, как и ингейм - разговорами с потерпевшим и обвиняемым. Наши же решили сделать из этой простой процедуры помесь бюрократического цирка и Суда Линча.

ViKrot (11 September 2013 - 05:40) писал: писал:

И потушись уже, видимо, крепко я тебя задел в теме про Хуя Робастовица.

Выслушать критику бюрократизма - подумать, что у собеседника баттхёрт от себя любимого? Ты слишком высокого о себе самомнения.

Lodz (11 September 2013 - 05:58) писал: писал:

о себе самомнения.

Каша масляная с маслом. Либо "высокого самомнения", либо "высокого мнения о себе". Кроме того, чот подозрительно, что где бы я в анбане или анкете не отписался, тут же ты меня цитируешь.

Lodz (11 September 2013 - 05:58) писал: писал:

Шаблоны придуманы прежде всего для облегчения работы недобросовестным админам путём отклонения заявки по причине "Не указан нотариально заверенный пруф, что ты не верблюд - иди нахуй", а для удобной работы достаточно лишь описание ситуации и, желательно, логи, остальное решается так же, как и ингейм - разговорами с потерпевшим и обвиняемым. Наши же решили сделать из этой простой процедуры помесь бюрократического цирка и Суда Линча.

Шапочку из фольги подарить?
Ник педали и срок нужен, чтобы педалика в случае слишком малого/большого срока можно было бы самого подвесить за яйца.
Логи потому, что обвиняемые в ~75% случаев врут как срут, а лог подделать сложнее, чем напиздеть о своей невиновности.
И хватит уже со своей противопедальной борьбой. Одними криками на форуме не решишь ничего, тирания никуда и не исчезала :3

ViKrot (11 September 2013 - 06:04) писал: писал:

а лог подделать сложнее, чем напиздеть о своей невиновности.

Ну да, настрочить тут же лог типа:

Simon Moore says, "У ТИБЯ БАГЕТ ЛАЛКА)))))"
Simon Moore пускает напалм из задницы
Simon Moore says, "САСАЙ))))"

действительно куда сложнее, чем напиздеть кулстори.

Lodz (11 September 2013 - 06:09) писал: писал:

Ну да, настрочить тут же лог типа:

Simon Moore says, "У ТИБЯ БАГЕТ ЛАЛКА)))))"
Simon Moore пускает напалм из задницы
Simon Moore says, "САСАЙ))))"

действительно куда сложнее, чем напиздеть кулстори.

Админы могут достать настоящие логи, да ведь?

Recoil (11 September 2013 - 06:11) писал: писал:

Админы могут достать настоящие логи, да ведь?

Нет ведь, только если их не сохранить вручную. А педальки этим обычно не занимаются.

Lodz (11 September 2013 - 06:09) писал: писал:

Ну да, настрочить тут же лог типа:

Simon Moore says, "У ТИБЯ БАГЕТ ЛАЛКА)))))"
Simon Moore пускает напалм из задницы
Simon Moore says, "САСАЙ))))"

действительно куда сложнее, чем напиздеть кулстори.

Подделать лог и напиздеть кулстори сложнее, чем просто сочинить кустори. Откуда такая манера игнорировать любой факт, который можно обратить против себя? Кроме того, это еще одна причина, почему нужен пидоль, поскольку можно сверить его логи с логами потерпевшего дабы выяснить, кто набздел, а для верности - еще и у Злофеникса спросить.

>у Злофеникса спросить.
HA HA

ViKrot (11 September 2013 - 06:11) писал: писал:

поскольку можно сверить его логи с логами потерпевшего

Далеко не каждый педаль, могущий в банхаммер, может чекнуть логи (если только это не логи робаста). Основные логи, которые сохраняются, идут по типу "кто кого заробастил и кто взорвал бомбу", живую же речь в логах чекнуть не столько невозможно, сколько нереально муторно.

Raymar (11 September 2013 - 06:19) писал: писал:

>у Злофеникса спросить.
HA HA

Ну мало ли. Я жи ваапще нуб и малогей, мне простительно давать артиллерийские залпы.

Lodz (11 September 2013 - 06:19) писал: писал:

Далеко не каждый педаль, могущий в банхаммер, может чекнуть логи (если только это не логи робаста). Основные логи, которые сохраняются, идут по типу "кто кого заробастил и кто взорвал бомбу", живую же речь в логах чекнуть не столько невозможно, сколько нереально муторно.

Хорошо, и как предлагаешь ты определять? Вот, допустим, ты - администратор какой-нибудь игры, к тебе пришел какой-нить Армил и просит снять бан, без всяких фактических доказательств своей невиновности. Разбанишь ли ты его?

>артиллерийские залпы
не удержался

Спойлер

https://youtube.com/embed/PSXOeqwbrEo?fs=1&html5=1

Lodz (11 September 2013 - 06:19) писал: писал:

Далеко не каждый педаль, могущий в банхаммер, может чекнуть логи (если только это не логи робаста). Основные логи, которые сохраняются, идут по типу "кто кого заробастил и кто взорвал бомбу", живую же речь в логах чекнуть не столько невозможно, сколько нереально муторно.

Кто-то не может в логи. Я, когда мочераторил на ферне и ветростанции, имел полный доступ ко всем логам.

по ssh цеплялся и смотрел в папках?

Кхм, чудец тогда настроен был на раздачу банек. Мне сначала говорит, мол у тебя минута, до ухода в бан за кооп с синдикатовцем. Но потом вдруг сказал, что я его "уболтал" и оставил только джоббку. Обидно.

Доказав свою невиновность, получаешь меньшее наказание?

ЧУДЕСНОЕ ПРАВОСУДИЕ.

Лучший джоббан эвар.

А где все те 20 человек, которые ныли на этого оперативника и РД в дед-чат и ахелп?
С моей стороны тоже показалось странным, опер бодренько пробежался по коридорам, не щадя никого - повара, ботаников, монашку, парочку ассистентов, но РД внезапно пощадил и побегал с ним под ручку по дорме.
Но джоббан сниму.