Snipered (07 September 2013 - 09:58) писал: писал:
Я думаю после фразы первого "Генетик убивает", о том, что меня посадят - можно было забыть о законах, но все таки второго может надо было оставить в живых, но я привык убивать(робастер так-то). Но держать все-таки было бы очень трудно. Есть много людей и все они разные. Все бы они реагировали на такую ситуацию по-разному... Кто-то поступил как я, кто-то оставил бы их в живых и т.п.
Цитата
но я привык убивать
Хуевая привычка, отвыкай.
Цитата
Все бы они реагировали на такую ситуацию по-разному
Три пути, умереть, убежать, убить. С точки зрения отыгрыша, третий самый плохой для генетика, который не СБ и который скорее всего не умеет бороться как убер-борцун.
Убивать неизвестного человека без оружия, который просто выронил бумажку, пусть даже подозрительную, но не факт, что она принадлежит ему, как я уже говорил, это плохо, даже очень. Как игрок ты понимал, что скорее всего тебе кранты(хотя и тут должна быть доля сомнений), но как персонаж, ты как минимум должен был сомневаться.
Темная история в общем, ты не один поступил плохо, но поступил хуже всех.
А насчет ИС ин ООС, он есть, тоже банец не помешал бы, хоть и ты сам Ис ин ООСил, пиздец короче, тебе профилактический бан вообще бы помог, Snipered.
Temajinn (07 September 2013 - 10:12) писал: писал:
Дервен, да мне вообще насрать. Я полез - я закономерно соснул. Не на что жаловаться. Но вот уебать за бумажку...Читай выше, короч.
Я прочитал, исходя из этого и сделал вывод, но убийства какими бы они не были, должны отыгрываться, а не просто использование грифо-тактики наработанной каким-нибудь хач-мастером, это тоже показывает плохие стороны в плане РП, что есть лишнее бремя, с точки зрения первого впечатления о игроке.
https://youtube.com/embed/iR-K2rUP86M?fs=1&html5=1alexix (23 September 2017 - 07:39) писал: писал:
Мне всегда нравился дервен и его непредсказуемость. Он одновременно и идиот, и гений.