Новый Космический Закон для черного сервера

дерзну вернуть обсуждение с темы "Ксилл далёк от совершенства" на тему "Спейслоу далёк от совершенства"

Сразу предупреждаю, я ебанутый. Сжимать так сжимать, так что предлагаю:
1. Ввернуть надругательство над трупами в статью "хулиганство". Туда же и мелкий вандализм.
2. Весь вандализм распихать по статьям "хулиганство" (мелкая порча), "нанесение крупных убытков" (куча поломанного говна или один-два особо ценных предмета) и "саботаж" (ломал что-то важное для функционирования станции, трубы там, консоли и проч). Малое нарушение герметичности отнести к хулиганству.
3. Незаконную блокировку отнести к статье "незаконное лишение свободы" (на самом деле ограничение, но для игры сойдёт)
4. Средний и тяжкий вред здоровью объединить в "нанесение серьёзных физических повреждений". Просто ради краткости.
5. Запилить статью "незаконная предпринимательская деятельность", куда влепить любые "плохие" действия с оружием, наркотиками и прочим, а также взятки и проституцию. И да, чтобы получать чаевые, теперь придётся подмазать офицеру. Отыгрываем, товарищи.

Пока хватит, а то кого-нибудь хватит кондратий...

Ксилл, реалистичность и ролеплей есть немного разные понятия...
Лишняя реалистичность не нужна там, где она и в жизни не нужна, понимаешь?

12xilluks или Albert Xill (27 August 2013 - 03:00) писал: писал:

Нижайше прошу меня извинить, за то что вторгаюсь посреди, безусловно, плодотворнейшей дискуссии, но решусь вопреки вам всем заметить, что фактически любой космозакон из существующих, существовавших - суть есть говно с мочой, а их автора - утыренные механплееры, неспособные здраво рассуждать. Хотя бы на ниве правопорядка. И вот почему:

Никого не удивляет, что в игре время течет с той же размеренностью, что и в жизни игрока. Минута - это минута, а секунда не становится днем, надеюсь я этим не смутил присутствующих в треде. Кроме того, Служба Безопасности не зря носит такое название. Ведь из него следует, что это именно Служба Безопасности, а не Коспополиция или Космоомон и даже, внимание, не космическая армия Нанотрейзен. В равной мере, мы все согласны с тем - а несогласные могут перечитать ставший официальным бэк - что действие всей этой красоты разворачивается в не столь отдаленном, по меркам человеческой цивилизации, будущем. И я даже могу предположить, что отношение к человеческой жизни резко изменилось, что моральные устои пошатнулись, история не раз была свидетелем подобных случаев.

Но я не могу понять, как при всем этом человек в здравом уме может уготовить убийце всего лишь сорок минут срока в комфортабельной камере. Я не могу понять, как за кражу бесценного оборудования, которое, возможно, вообще существует в единственном экземпляре, можно требовать штраф меньший, чем карманные расходы среднестатистического уборщика.

Может еще и раунды сделаем по несколько лет, улетели люди на шаттле, а станция живет дальше, потом прилетели другие и давай дерьмо разгребать...

Эта единственная система со сроками которая допускает возможность СБ на станции в принципе, я знаю как сделать игру "ралиплейной" по твоей логике, ну чтобы время шло разумно, удалить СБ и бриг к хуям, тогда и сроков не будет, мол станция научная, секретная, в космосе никто не найдет, от кого прятаться, от кого защищаться?

Можно таким образом всю станцию выпилить и оставить только космос, кому это надо?

А теперь попробуй мыслить со стороны преступника, ему хорошо будет каждый ссаный раунд из-за какого-нибудь неймфажного метагейного  СБшника, который будет всегда садить его на пожизненное?

Или заебись будет полумертвому мимопроходиму, так как в него чутка пострелял детектив(за подозрительность) и не хочет снимать ему срок, не хочет его лечить, а он так и помрет где-нибудь на пожизненном прямо во время раунда?

Нет, выигрывает здесь только СБ, так как еще одна причина забить хуй на свои прямые обязанности, а именно следить за заключенными. А вот виновным и не очень преступникам очень обидно будет, очень, прямо очень-очень.

Super-Derven (27 August 2013 - 05:25) писал: писал:

А теперь попробуй мыслить со стороны преступника, ему хорошо будет каждый ссаный раунд из-за какого-нибудь неймфажного метагейного  СБшника, который будет всегда садить его на пожизненное?

Или заебись будет полумертвому мимопроходиму, так как в него чутка пострелял детектив(за подозрительность) и не хочет снимать ему срок, не хочет его лечить, а он так и помрет где-нибудь на пожизненном прямо во время раунда?

Но разве подобных офицеров не должны джоббанить вы, педали?

12xilluks или Albert Xill (27 August 2013 - 05:36) писал: писал:

Но разве подобных офицеров не должны джоббанить вы, педали?

"Псоны, мы вам даем законы, но если вы будите использовать их на полную, то огребете."

Нет ничего более убогого, чем при планировке любой части игры сознательно закрывать педалями то, что должно работать само.

Hap12345 (27 August 2013 - 05:19) писал: писал:

1. Ввернуть надругательство над трупами в статью "хулиганство". Туда же и мелкий вандализм.
2. Весь вандализм распихать по статьям "хулиганство" (мелкая порча), "нанесение крупных убытков" (куча поломанного говна или один-два особо ценных предмета) и "саботаж" (ломал что-то важное для функционирования станции, трубы там, консоли и проч). Малое нарушение герметичности отнести к хулиганству.
3. Незаконную блокировку отнести к статье "незаконное лишение свободы" (на самом деле ограничение, но для игры сойдёт)
4. Средний и тяжкий вред здоровью объединить в "нанесение серьёзных физических повреждений". Просто ради краткости.
5. Запилить статью "незаконная предпринимательская деятельность", куда влепить любые "плохие" действия с оружием, наркотиками и прочим, а также взятки и проституцию. И да, чтобы получать чаевые, теперь придётся подмазать офицеру. Отыгрываем, товарищи.

Все плохо.
1. Мелкий вандализм итак в хулиганстве, а надругательство над трупами - это хулиганство только с большой натяжкой, не нужно.
2. Зачем? Есть три степени, ну пусть так и будет. Куча разбитых стёкл около мостика - вандализм, хулиганство - рисование на полу, крупные убытки - взрыв.
3. Тоже не нужно. Потому что блокировка коридора - не лишение свободы.
4. Опять же не нужно. Это вполне легко можно различить. Легкий вред - кто-то в кого-то что-то кинул, средний - драка, тяжелый - избиение до крита, чуть ли не убийство. Мешать драку и доведение до крита не стоит.
5. Об этом уже говорил. Когда офицер будет сажать за чаевые или продажу особой пиццу по домашнему рецепту, то использование денег останется разве что в штрафах и автоматах. Все такие преступления можно разнести по другим статьям. Продажа оружия - незаконное хранения и незаконные финансовые переводы, проституция - я ее приписал в статью с домогательством, продажа наркотиков - тоже финансовые махинации и хранение наркотиков. Взятки - незаконные финансовые переводы.

Между тем все, что уже решили сделать - запилили.

Epicus (27 August 2013 - 04:43) писал: писал:

Я тебе еще раз предлагаю прочитать закон, прежде чем его обсуждать. Штрафы - альтернатива, а не идут вместе с сроком.

Серьёзно? Ты всё ещё полагаешь, что индульгенция за бабло от изнасилования\мятежа\попытки устроить побег - хорошая идея?

У меня есть персонаж, который всегда спавнится с как минимум 1000 кредитов (хуй знает, почему). Иногда бывает и 3 и даже 5(!) косарей. Таким образом, станция для меня - парк аттракционов, с таким меню:
1. Выебать ХОСа - 1000 кредитов.
2. Выебать ХОСа два раза - 3000 кредитов (рецидив же!)
3. Избить мимопроходима баллоном до крита - 1000 кредитов
4. Поднять бунт - 1500 кредитов с каждого члена компании...

И т.д. Я уж молчу, что можно подходить и молча бить кулаком по лицу десятки людей...

Серьёзно, убери штрафы со средних преступлений. Только каторга, только хардкор.

Цитата

Таким образом, станция для меня - парк аттракционов, с таким меню:
1. Выебать ХОСа - 1000 кредитов.
2. Выебать ХОСа два раза - 3000 кредитов (рецидив же!)
3. Избить мимопроходима баллоном до крита - 1000 кредитов
4. Поднять бунт - 1500 кредитов с каждого члена компании...

Действительно. Деньги - простые бумажки, которые пропадут в следующем раунде. Игроки могут только отыгрывать ценность к ним, но когда дело дойдет до брига, то платить будут радостно, уверенно и охотно, независимо от цены. Так что, действительно, штрафы крайне глупая затея.

Epicus (27 August 2013 - 05:43) писал: писал:

Между тем все, что уже решили сделать - запилили.

Всё ясно.

Hap12345 (27 August 2013 - 05:44) писал: писал:

Серьёзно? Ты всё ещё полагаешь, что индульгенция за бабло от изнасилования\мятежа\попытки устроить побег - хорошая идея?

У меня есть персонаж, который всегда спавнится с как минимум 1000 кредитов (хуй знает, почему). Иногда бывает и 3 и даже 5(!) косарей. Таким образом, станция для меня - парк аттракционов, с таким меню:
1. Выебать ХОСа - 1000 кредитов.
2. Выебать ХОСа два раза - 3000 кредитов (рецидив же!)
3. Избить мимопроходима баллоном до крита - 1000 кредитов
4. Поднять бунт - 1500 кредитов с каждого члена компании...

И т.д. Я уж молчу, что можно подходить и молча бить кулаком по лицу десятки людей...

Серьёзно, убери штрафы со средних преступлений. Только каторга, только хардкор.

Как мне надоело спорить с человеком, который либо так и не дошел до того, чтобы прочитать закон, или просто не понимает, что читает.

Цитата

Рецидив
В случае, если преступник повторно нарушает Космический Закон, то ему назначается новый срок, увеличенный в два раза,без возможности уплаты штрафа. Конечно, если первый срок был маленьким и незначительным, то этим правилом можно пренебречь.
Рецидив возможен и при совершении преступлений, квалифицируемых по различным статьям.

Впрочем я согласен, что за некоторые преступления нельзя давать откупаться, но не за все средние. Окей, можно убрать штраф с изнасилования и тяжких избиений. Вообще, посмотрим как пойдет, если будет "парк аттракционов", то повысим штрафы. Идея в том, чтобы значимые люди с друзьями могли откупиться от какой-нибудь ерунды.

Убрал эти два штрафа. Штраф за призыв к мятежу увеличил до 6000, думаю с этим уже будут проблемы в одиночку оплатить то точно, ну или можно тоже его убрать, не знаю.
Сообщение отредактировал Epicus: 27 August 2013 - 06:11

12xilluks или Albert Xill (27 August 2013 - 05:36) писал: писал:

Но разве подобных офицеров не должны джоббанить вы, педали?

Ты предлагаешь !модератору забанить около !45-50 процентов секьюрити?
Максимум что я могу, так это вести записи, и потом публично показывать списки таких молодцов, но сменить аккаунт не такая уж проблема, обойти бан с такими-то законами тоже не так сложно, и даже если их забанить(неймфагов, метагеев, "крутых и злых полицейских" просто ебаное море), то народу станет еще меньше, а его итак мало.

Опаньки. У нас прописано соучастие, так? Тогда 217 теряет смысл, организатор побега в любом случае идет по 216 как организатор.

Убрал 217.

Это, очевидный вывод. Запилите банкомат в бриг. В коридорчик где-нить.

Дочитал до постов Ксилла и дальше не читал, потому что ВОЗГОРАНИЕ.

Кажется, в условиях мгновенной сборки/разборки столов и стульев, расковыривания породы астероида за полторы секунды, готовки салатов в микроволновке и прочее и прочее...
В общем, в пизду такой аутизм.

Simon Moore (27 August 2013 - 05:40) писал: писал:

"Псоны, мы вам даем законы, но если вы будите использовать их на полную, то огребете."

Нет ничего более убогого, чем при планировке любой части игры сознательно закрывать педалями то, что должно работать само.

Почему ты читаешь жопой? Почему? Щиткурити должны страдать. Которые бермабрижат за то, что в прошлом раунде натворил. Которые "чутка застреливают" мимокрокодилов. Ты не можешь отличить описание смоллгея от нормального офицера?

12xilluks или Albert Xill (27 August 2013 - 07:01) писал: писал:

Почему ты читаешь жопой? Почему? Щиткурити должны страдать. Которые бермабрижат за то, что в прошлом раунде натворил. Которые "чутка застреливают" мимокрокодилов. Ты не можешь отличить описание смоллгея от нормального офицера?

Садить на пожизненное почти за все, это будет еще один соблазн из нормального офицера стать смоллгеем, первым соблазном стало то что убрали лечение заключенного в счет срока, вторым статья "подозрительное поведение", а это стало бы третьим, благо это не одобрили...

Ты конечно извини, что я не могу понять твоей "супер-РП" идеи, но она действительно никаких положительных чувств у меня не вызывает.

Даже если эта идея волшебным образом станет успешна, предлагаю ставить офицера который весь раунд бы аутировал вместе с заключенными, так как надо за ними следить, а если этот офицер сбежал с поста, то переодевать в робу и садить опять же рядом с заключенными.

Ну типа как в жизни все.
/me воткнул вилку в мясцо
/me сунул мясцо в рот
/me жует
/me жует
/me жует

Gwaedh (27 August 2013 - 07:27) писал: писал:

Ну типа как в жизни все.
/me воткнул вилку в мясцо
/me сунул мясцо в рот
/me жует
/me жует
/me жует

/me подавился вилкой

Жизнь суровая штука, похоже...
Гваед прав. Я считаю.

И да, повторю слова Котовасия про грин, так как они актуальны и для блека

kotowasiy (25 August 2013 - 11:42) писал: писал:

Никогда, никогда, блядь, не применяй этот эпитет по отношению к эсэске. Забудь нахуй это слово. Нет никакого РИАЛИЗМА в космонавтиках, не будет и быть не должно.

Для того чтобы ролеплеить реализм не нужен.
Для того чтобы получать от игры удовольствие, тоже, тогда зачем он нам нужен?

Главный вопрос: а почему нет? Скатываться в аутизм с отыгрышем через /me каждого шага, разумеется, плохо, но приблизить правила игры к правилам реальной жизни. Почему нет?

Потому что правила жизни слишком сложны и надо знать меру, чтобы не скатится в симулятор с 3-я томами инструкции.

Epicus (27 August 2013 - 07:51) писал: писал:

Потому что правила жизни слишком сложны и надо знать меру, чтобы не скатится в симулятор с 3-я томами инструкции.

Эпикус сказал все за меня.

Epicus (27 August 2013 - 07:51) писал: писал:

Потому что правила жизни слишком сложны и надо знать меру, чтобы не скатится в симулятор с 3-я томами инструкции.

Никогда не понимал, почему все считают симуляторы с тремя томами инструкции чем-то плохим.

12xilluks или Albert Xill (27 August 2013 - 08:06) писал: писал:

Никогда не понимал, почему все считают симуляторы с тремя томами инструкции чем-то плохим.

Они не что-то плохое, но СС13 не из таких.

Epicus (27 August 2013 - 07:51) писал: писал:

Потому что правила жизни слишком сложны и надо знать меру, чтобы не скатится в симулятор с 3-я томами инструкции.

Как будто что-то плохое. Эсэсочка изначально пошла по этому пути, она УЖЕ безумный симулятор с тремя томами инструкции. И это, во многом, то, что привлекло нас в ней. Так почему нет?

Цитата

И это, во многом, то, что привлекло нас в ней.

Этим она привлекла только тебя. А меня и многих других она привлекла атмосферой безумия.