ТУРНИР. Результаты.

С работами можно ознакомиться в этой теме - http://forum.ss13.ru...owtopic=6697=.























Несколько слов от себя напишу чуть позже. Пока же уточю, что Nyuu скинул мне имена лишь сегодня утром и попросил огласить результаты.

С удовольствием поздравляю занявших 2 и 1 места, и напоминаю победителю о том, что за ним остается право выбрать мне аватарку, которую я буду носить примерно месяц.

Ну вот я и говорю, а?

Quinow (15 August 2013 - 23:04) писал: писал:

С удовольствием поздравляю занявших 2 и 1 места, и напоминаю победителю о том, что за ним остается право выбрать мне аватарку, которую я буду носить примерно месяц.

Зачем это?

Спор же был)
Спасибо за турнир, было весело, я угадал почти всех авторов.

Hotei (16 August 2013 - 00:04) писал: писал:

Зачем это?

http://forum.ss13.ru...60

Хороший турнир, да.

Раз он закончился, то тоже скажу "пару" слов про свой и другие рассказы.

Ну, во-первых, мой топ рассказов из конкурса:

1. Работа 2. Огненный змей.
Мне понравилась атмосфера старой Руси и интересная альтернатива дуэли. Обожаю, когда персонажи решают свои проблемы хитростью, а не прямой конфронтацией. С другой стороны, не знаю можно ли причислить рассказ к жанру тёмного фэнтези, но никто на это и не смотрел, не так ли?

К слову, я так и не понял на основе каких искажённых исторических событий или мифов основан рассказ. Гугл не помог. Просветишь, Квиноу?


2. Работа 1. Тварь без чести.
Хорошая работа. Понравился сеттинг точно соответствующий т.ф. и антигерой-мутант. Жаль, что автор так мало рассказал нам о тварях. Намёки о их политическом и военном превосходстве над людьми есть, но этого мало, чтобы читатель мог оправдать действия "Крысы" и его сообщников, как противостояние зла против большего зла, характерного для тёмного фэнтези.Это добавило бы рассказу неоднозначности.

Ну и не совсем понятна связь героя с "препараторами".  Герой был с ними связан с ними до заказа, а  Линда об этом знала и посоветовала героя клиенту? Или же сам клиент является их представителем, предоставившим герою яд для "Жука" и введший его в курс их дел?

3. Работа 6. Благими намерениями.
Хорошо написано, да и концовка в духе т.ф., не говоря уже о лучшем описании дуэли (именно дуэли, а не военного сражения или княжеского суда) среди всех рассказов. Жаль сеттинг слишком похож на Dishonored и больше близок к стимпанку, чем к т.ф.

А ещё меня удивило, что в двух рассказах-победителях (моём и этом) ключевым поворотом сюжета является (само)убийство капитана городской стражи. Весёлое совпадение.

4. Работа 5. Уголёк.
Средняя работа.  Сюжет про обречённого солдата с заданием разжечь восстание ценой своей жизни хорош, но мне не понятно почему Магу решил затеять бунт после сражения с героем, как и отсутствие у героя имени. Ну и не совсем понятная дуэльная сцена, да.

5. Работа 3.
Тоже средний рассказ, но с большим кол-вом недостатков, чем есть в предыдущем. Некая...шаблонность повествования, бессмысленная внезапность смерти семьи короля, да и вообще её размещение в беззащитной деревне при чуме и атаках крыс-переростков. Ну и король, бегущий впереди армии, сражающийся с вожаком крыс самолично и убивающий его, позабывши о нуждах своих людей (пусть автор и затем оправдывает его поступок, стопроцентной вероятностью предательства эльфов).

Вообще, ни одной неудачной, слабой работы (кроме моего ужаса, конечно) я не увидел. У каждой работы были свои сильные и слабые стороны, а главное - собственный стиль повествования и написания, нехарактерный другим работам.

Позже ещё чуть-чуть отпишусь по поводу своей работы.
Сообщение отредактировал Jolt: 16 August 2013 - 04:35

Джольт, я чего ж это ты? Мне твой рассказ понравился. Да и не только мне, я уверен.

Jolt (16 August 2013 - 04:31) писал: писал:

1. Работа 2. Огненный змей.
Мне понравилась атмосфера старой Руси и интересная альтернатива дуэли. Обожаю, когда персонажи решают свои проблемы хитростью, а не прямой конфронтацией. С другой стороны, не знаю можно ли причислить рассказ к жанру тёмного фэнтези, но никто на это и не смотрел, не так ли?

К слову, я так и не понял на основе каких искажённых исторических событий или мифов основан рассказ. Гугл не помог. Просветишь, Квиноу?

Можно, Джолт. Шлюхи - есть, алкашня - есть, необычные существа - есть, интриги - есть, убийтва - есть, злые боги - есть... Список можно продолжать долго. Даже тему христианских бесов поднял (Демоны Запада). Горыныч, в лучших традициях - иностранец, порождение Зла..

Событие, по сути, одно - Крещение Руси. Ну, и конечно, истории о Горыныче.

Смысл был именно в том, чтобы, оставив за кадром мир, позволить читателю в него заглянуть. Князья, опирающиеся на силу чудовищный рыболюдей-варягов, жестокие староверы, готовые на все, ради сохранения язычества, убогость существования простого люда, Крещение государства в крови...

На что отзовется гугл: Айтаварас, святой Христофор, Огненый змей, псиглавцы, Чернобог.

Jolt (16 August 2013 - 04:31) писал: писал:

3. Работа 6. Благими намерениями.
Хорошо написано, да и концовка в духе т.ф., не говоря уже о лучшем описании дуэли (именно дуэли, а не военного сражения или княжеского суда) среди всех рассказов. Жаль сеттинг слишком похож на Dishonored и больше близок к стимпанку, чем к т.ф.

А ещё меня удивило, что в двух рассказах-победителях (моём и этом) ключевым поворотом сюжета является (само)убийство капитана городской стражи. Весёлое совпадение.

Уже не первый раз мой рассказ причисляют к сеттингу Dishonored. Хоть убейте, но не представляю, чем они похожи, кроме увитого дымом заводов города и чумы. Вот я срисовывал город с Лондона времен индустриального прорыва, +эпидемия чумы (которых и в реальном Лондоне было немало), которая, как сюжетный ход, меня когда-то давно впечатлила еще в первом NwN. Впрочем, не суть, спасибо.

Кстати, о капитанах. Кто-то еще упоминал о том, что дуэли с капитанами городской стражи в осажденных городах - не комильфо. Соглашусь, из-за чрезмерной ужатости текста я не смог расписать этот момент, но, позвольте, мы говорим о капитанах армии, а не флота! Капитан стражи != генерал всей армии. Умер один - на его место запросто запрыгнет любой лейтенант.

Хотя, я вообще не люблю собственные рассказы обсуждать. Когда пишешь, слишком замыливается глаз, фиг потом все вспомнишь и учтешь, как это может сделать читатель.

Вот это поворот, половину авторов я не угадал. Ну что же, поздравляю победителей, хотя все работы вышли достаточно хорошими. Однако, своё мнение о них я уже писал в основной теме.

Да, действительно интересно послушать мнение участников о работах соперников, да и о своих тоже. Ну, как сделал Jolt.

Quinow (16 August 2013 - 05:38) писал: писал:

Событие, по сути, одно - Крещение Руси. Ну, и конечно, истории о Горыныче.

На что отзовется гугл: Айтаварас, святой Христофор, Огненый змей, псиглавцы, Чернобог.

Спасибо, что ответил. Обязательно по этим тегам погуглю.

AltSkop (16 August 2013 - 05:57) писал: писал:

Уже не первый раз мой рассказ причисляют к сеттингу Dishonored. Хоть убейте, но не представляю, чем они похожи, кроме увитого дымом заводов города и чумы. Вот я срисовывал город с Лондона времен индустриального прорыва, +эпидемия чумы (которых и в реальном Лондоне было немало), которая, как сюжетный ход, меня когда-то давно впечатлила еще в первом NwN. Впрочем, не суть, спасибо.

Описание внешности героя ещё похоже на описание внешности Корво из Dishonored, ну и ещё несколько мелочей. Извиняюсь, если тебе такое сравнение не по нраву.


Ну а теперь немного о моей графомании.

Рассказ мой писался за 2 дня до "дедлайна" конкурса, так как я долгое время не мог придумать основную концепцию рассказа, которая соответствовала бы стандартам тёмного фэнтези. Отсюда и проседающая дуэльная часть, и некоторые пунктуационные ошибки, и непроработанные персонажи.

Упор в рассказе делал на такой аспект жанра, как противостояние зла ещё большему злу, локальная пиррова победа первого над вторым. Начальник стражи и лидер городского ополчения были отважными людьми в безнадёжной ситуации с безнадёжным исходом при любом решении защитников, так что только бандит-заговорщик смог изменить ситуацию так, чтобы при гибели города и Гильдия понесла поражение.

Меня очень порадовало, что мой неказистый рассказ смог занять второе место. Спасибо всем голосовавшим за оценки и критику. К последнему я обязательно прислушаюсь.
Сообщение отредактировал Jolt: 16 August 2013 - 09:48

KaulleN (16 August 2013 - 08:57) писал: писал:

Да, действительно интересно послушать мнение участников о работах соперников, да и о своих тоже. Ну, как сделал Jolt.

Нужна вам моя критика работ?

VertonX (16 August 2013 - 05:13) писал: писал:

Джольт, я чего ж это ты? Мне твой рассказ понравился. Да и не только мне, я уверен.

Раз второе место, значит, много кому понравился.

Quinow (16 August 2013 - 09:52) писал: писал:

Нужна вам моя критика работ?




Раз второе место, значит, много кому понравился.

Давай критику же :3

Quinow (16 August 2013 - 09:52) писал: писал:

Нужна вам моя критика работ?

Цитата

1 место - работа номер 6.
Читать легко и приятно. Прослеживается единый стиль на протяжении всего рассказа. Есть смысл. Четкий вывод в конце произведения. Видно, что автор думал над своей работой, а не написал в спешке.

Jolt (16 August 2013 - 09:46) писал: писал:

Рассказ мой писался за 2 дня до "дедлайна" конкурса

Веришь, нет, я все писал в последний день просто потому, что до этого было лень

ФУ ПОНИ.

Quinow (16 August 2013 - 09:52) писал: писал:

Нужна вам моя критика работ?

Разумеется, причём ты же один из самых опытных участников, так что тебя вдвойне интересно послушать.

AltSkop (16 August 2013 - 11:31) писал: писал:

Веришь, нет, я все писал в последний день просто потому, что до этого было лень

Ну, нельзя сказать, что и в моём случае лень была непричастна...

Пишу в уловиях жесткой нехватки времени  и по поводу работ-победителей. Не серчайте.

1. На первое место я бы поставил работу "Цепи или кресты?". Интрига, сюжет, мир вокруг - идеальны. Из минусов - местами пунктуация, местами тавтология, плюс лично я бы сгустил стилистику в сторону архаичной речи (под спойлером - пример того, что я имею в виду).

Спойлер

История эта началась 8 октавиана 116 года по новому летоисчислению (началом которого явилось основание Торгово-военной Гильдии) или 14 октября 1002 года по старому. Именно тогда на собрании военачальников города-крепости Аркс, затерянного высоко в горах, решалась его судьба и судьба его жителей. Уж год тому, как печально известная Гильдия не прекращала осады. Силы защитников были на исходе, не говоря уже о нехватке ресурсов и смятении, что пожирало люд месяцами, а за последние несколько дней распространилось и среди защитников.

2. А вот второе место отдал бы призеру. Здесь обратная ситуация: с правилам никаких претензий. Порадовали также декорация и описания переживаний, НО! Чего не ождал - такой эмоциональной нищеты героев. "Моя сестра любит хмыря, я его убью, все станет хорошо. Я убил его, она убила себя, может, и мне пора бы?". ИРЛ терпеть не могу таких. Надо думать, прежде чем делать и просчитывать последствия. Вот если бы он из своей сестры сделал наложницу/служанку/пленницу, предвосхищая ее попытки к самоубийству - лично я был бы рад такой концовке.

Повторюсь, что понравились обе работы. Но я назвал те вещи, которых, по-моему, остро не хватает.

Отдельное спасибо Nyuu за организацию турнира.

Надеюсь, он расскажет о своих впечатлениях от соревнования, когда вернется.

Извиняюсь за отъезд и за то, что пишу пост без ВВ-кодов. Лень, если честно. Сначала в целом. Шесть работ - в два раза больше чем в первом турнире. Прекрасно. И всего два отказавшихся. Круто, на самом деле. И вновь, слова людей об одинаковых работах оказались совершенно неправильными. Тоже не радует. Теперь, по каждой работе.

Работа 1, "Тварь без чести".

Довольно мило, но излишне, как бы это сказать, "чернушно", что ли. Обилие диалогов там, где можно обойтись без них. Много шаблонности. В личном топе - первое место.

Работа 2, "Огненный Змей"

Я могу описать то, что произошло с Квиноу одним словом. Подходящим, емким словом. "Довыпендривался". В попытке доказать то, что и так очевидно (см. выше про довод "все рассказы будут одинаковыми с такой темы" он несколько отклонился от сеттинга, перемудрил и в итоге проиграл. Написал бы более приземленно - уверен, занял бы первое место, но такой сеттинг древней Руси даже мне, если честно, не нравится и любителей его куда меньше чем банального европейского фэнтези. Написано все еще прилично и, пожалуй, технически, лучше всех. Второе место в личном топе.

Работа 3

Соглашусь с мнением народа. Последнее место. Просто и без затей, самая слабая на фоне остальных.

Работа 4, "Цепи или кресты"

Заговоры, взрывы, пафос, безысходность. Но как-то слишком по-детски, что ли, скомканное. Четвертое место.

Работа 5, "Уголек".

Пятое место в личном топе. Он. Его. Ему. Пафос. Много пафоса, бессмысленного и беспощадного. Странный ритм. Точнее, почти отсутствующий ритм. Глаз то и дело спотыкается при чтении. Технически - самая слабая работа.

Работа 6, работа-победитель.

История банальна ну просто до невозможности. Вот просто нереально банальна. Написано очень даже хорошо, живо, красиво, но история, даже фразы, бррр... Я это все видел ни раз и не два, а потому - третье место.

Люблю шаблоны