Особенно из-за любителей стрелять в голову, ведь не всегда получается клонировать такого человека потом (либо прячут голову, либо не могут в пересадку мозга).
Но зачем СБ стрелять в голову из огнестрела за любое нарушение? Я вот вижу смысл введения огнестрела только в том, чтобы четко разграничивать действия охраны: идти до конца или стараться задерживать нарушителя более "мягко", как это полагается, а не палить во всех тазером и совать в каталажку.
Тазер можно и оставить,но сделать 1 заряд с 100% кнока
0
Спойлер
Cocknigger (04 October 2015 - 12:13) писал: писал:
Брюзгливость, ага. Воображение уже рисует таких мертвых олдфагов вроде Смета, которым нахуй ничего не сдалось и вы для них дерьмо, и вообще они тут на неделю.
Но зачем СБ стрелять в голову из огнестрела за любое нарушение? Я вот вижу смысл введения огнестрела только в том, чтобы четко разграничивать действия охраны: идти до конца или стараться задерживать нарушителя более "мягко", как это полагается, а не палить во всех тазером и совать в каталажку.
Главное, что бы огнестрел "потяжелее" в ружейной был не в одном экземпляре. Ну а так чо, идея неплохая. Можно ради эксперимента заменить тазеры на пистолеты и кинуть в оружейную штуки хотя бы три глаткоствола. Тогда и бронежилеты, что пулю останавливают, тоже класть в шкафчики.
P.S. Ещё остаётся вопрос о патронташе. Ведь пуля не картридж- магазин не зарядишь электричеством.
Как пермоохранники-то заволновались. Стечкины им в шкафчики, с бронежилетами. Если делать, то никаких стечкинов в шкафах. Весь летал в оружейке, в шкафчиках только дубинки.
Jewlizardus (14 August 2013 - 06:32) писал: писал:
Как пермоохранники-то заволновались. Стечкины им в шкафчики, с бронежилетами. Если делать, то никаких стечкинов в шкафах. Весь летал в оружейке, в шкафчиках только дубинки.
Надо решить, в шкафы ли или в арсенал. Но никаких буллетпруфов в шкафы - 100%.
Jewlizardus (14 August 2013 - 06:37) писал: писал:
Огнестрел, это не тазеры, только арсенал.
Как вариант - какой-нибудь прибор, который выдает одну единицу огнестрела и один запасной магазин, привязанные к карточке офицера. Больше одной - хрен. В случае утери - брать из арсенала.
Как вариант - какой-нибудь прибор, который выдает одну единицу огнестрела и один запасной магазин, привязанные к карточке офицера. Больше одной - хрен. В случае утери - брать из арсенала.
Как вариант - какой-нибудь прибор, который выдает одну единицу огнестрела и один запасной магазин, привязанные к карточке офицера. Больше одной - хрен. В случае утери - брать из арсенала.
Думаю, что не выйдет. Первое, это слишком для кодеров балки. Второе, легко обходится ХоПом. Первая причина более существенная.
Идея интересная, но : 1) Флешки и дубинки по убегающему противнику, неожиданно, неэффективны. Остановить убегающего охраннику с леталом в руках можно лишь прострелив колено. "Стой, стрелять буду!" в условиях ССки не работает даже с хорошими игроками, увы (пока будешь писать - убежит, а взятие на прицел человека не остановит). Соответственно, больше летальных случаев, больше банов для СБшников, пока до всех не дойдет, что "если бежишь - будь готов, что по тебе применят летал, с возможным исходом в виде отлетевшей головы". 2) Огнестрел для щиткурити скорее навредит самому щиткурити, чем преступникам. Дизарм никто не отменял, шанс кнока небольшой - ну вы поняли. 3) В отличие от тазеров, которые можно перезарядить где попало, патроны для огнестрела конечны, и их доставать - еще одна непреодолимая задача для щиткурити. Я за, а для решения вышеописанных проблем заодно предложу ввести два типа боеприпасов - станящие (травматические) с относительно небольшим уроном, но высоким шансом кнока (можно создать в автолате, в шкафчиках лежит большое количество) и боевые, с небольшим шансом на оглушение, но высокой убойной мощью. Последние - только в арсенале.
С таким оружием охрана будет бояться его применять, да. Будет говорить. Но а что делать, если преступник, разбивший стекло - побежал? Мало-мальски понимающего космонавтика не адержать дубиной. Нужно стрелять. Ну бегун и получает из стечкина пару-тройку пуль. Мало того, что с такой пушкой нельзя пытаться арестовать в толпе - так ещё и испуганный ломатель стекла вместо своего срока за хулиганство и побег от ареста получит пару переломов. В итоге - итак все боятся совершать преступления. Теперь совершать не будут вовсе. Ибо совершил и либо в бриг, либо труп. И вообще - энерго-оружие это круто, тайзеры это круто. Пистолеты вообще не нужны. Максимум дробовики на случай бунта.
Идея интересная, но : 1) Флешки и дубинки по убегающему противнику, неожиданно, неэффективны. Остановить убегающего охраннику с леталом в руках можно лишь прострелив колено. "Стой, стрелять буду!" в условиях ССки не работает даже с хорошими игроками, увы (пока будешь писать - убежит, а взятие на прицел человека не остановит). Соответственно, больше летальных случаев, больше банов для СБшников, пока до всех не дойдет, что "если бежишь - будь готов, что по тебе применят летал, с возможным исходом в виде отлетевшей головы".
Раньше справлялись.
Nikiton (14 August 2013 - 06:48) писал: писал:
2) Огнестрел для щиткурити скорее навредит самому щиткурити, чем преступникам. Дизарм никто не отменял, шанс кнока небольшой - ну вы поняли.
Если сосешь даже с леталом, то ты плохой охранник, задумайся.
Nikiton (14 August 2013 - 06:48) писал: писал:
3) В отличие от тазеров, которые можно перезарядить где попало, патроны для огнестрела конечны, и их доставать - еще одна непреодолимая задача для щиткурити.
Jewlizardus (14 August 2013 - 06:32) писал: писал:
Как пермоохранники-то заволновались. Стечкины им в шкафчики, с бронежилетами. Если делать, то никаких стечкинов в шкафах. Весь летал в оружейке, в шкафчиках только дубинки.
Если это был хитрый план, чтобы просто лишить охрану тазеров и не давать им альтернативы, то мог бы так и сказать. В оружейке пушек и так достаточно. Огнестрел предлагается как раз таки на замену тазеров. Так что оружейка - это абсурд.
1) Флешки и дубинки по убегающему противнику, неожиданно, неэффективны. Остановить убегающего охраннику с леталом в руках можно лишь прострелив колено. "Стой, стрелять буду!" в условиях ССки не работает даже с хорошими игроками, увы (пока будешь писать - убежит, а взятие на прицел человека не остановит)
Для этого и сделали херовину (не помню название), которая кричит вместо тебя: "Halt! Security!"
Nikiton (14 August 2013 - 06:48) писал: писал:
2) Огнестрел для щиткурити скорее навредит самому щиткурити, чем преступникам. Дизарм никто не отменял, шанс кнока небольшой - ну вы поняли.
Да тоже самое и с любым другим оружием, так что это не аргумент
Nikiton (14 August 2013 - 06:48) писал: писал:
3) В отличие от тазеров, которые можно перезарядить где попало, патроны для огнестрела конечны, и их доставать - еще одна непреодолимая задача для щиткурити.
Ну либо накодить небольшой раздатчик для патрошек (по типу автолата), либо же просто понапихать их в шкафчики/оружейную
Nigilith (14 August 2013 - 06:51) писал: писал:
В итоге - итак все боятся совершать преступления. Теперь совершать не будут вовсе. Ибо совершил и либо в бриг, либо труп.
Такую чушь городишь, кто на блеке боится совершить преступление?
Jewlizardus (14 August 2013 - 06:52) писал: писал:
Если сосешь даже с леталом, то ты плохой охранник, задумайся.
Тазера достаточно в 95% случаев, для еще 4% достаточно флешбенга и перцового баллончика. Нормальный охранник может обойтись без летала несколько смен подряд.
Jewlizardus (14 August 2013 - 06:52) писал: писал:
Это не тазер, не пали в кого попало.
Вот именно. Тазер - модно, молодежно. Убегает преступник - подстреливаешь его с заряда, куешь в наручники и несешь в бриг. Все довольны, все смеются.
Jewlizardus (14 August 2013 - 06:52) писал: писал:
Раньше справлялись.
Для этого нужно, чтобы педали с пониманием относились к ситуации "преступник убегал - ты всадил в него пару пуль и утащил в медотсек".
OnsteN (14 August 2013 - 06:56) писал: писал:
Да тоже самое и с любым другим оружием, так что это не аргумент Ну либо накодить небольшой раздатчик для патрошек (по типу автолата), либо же просто понапихать их в шкафчики/оружейную
С тазером старого образца соснуть сложнее, чем с леталом. Достаточно одного попадания, можно палить куда угодно. Насчет патронов - см. вторую часть сообщения.
Одобряю, годнота. Причем сделать хорошие годные револьверты или семи-ауто. Так же баффнуть уже урон от всего. Повторюсь — от всего. Чтобы разводным ключом можно было эффективно работать, чтобы отверткой глаза выкалывались нормально и печень протыкалась. Чтобы тесак РЕЗАЛ И ПРИНОСИЛ БОЛЬ И СТРАДАНИЯ. Табуретом по голове — нокаут, нахуй. Так драки перестанут напоминать танцы паралитиков, а будут более динамичными. Ну и что-нибудь сделать с ударами кулаком по роже и яйкам. Блек сервер ролевой и я рассчитываю на сознательность жителей, посему и предлагаю таки баффы. Не пытайтесь выиграть, не задисармливайте до полной победы. Предоставьте противнику шанс ответить. Ну и опять же — какой может быть ответ после удара стулом по голове? Очень, очень плохой.
И вот интересность кодерам. При дисарм-интенте удары блокируются. Если руки пустые, а удары оружием — ломаются кости. Если в них оружие, то блок рассчитывается исходя из урона. Если бьют отверткой, а у тебя в руке стул — блок и, возможно, рипост. Идея сырая, а предложения принимаются. Энтузиасты-кодеры найдутся и это не Эдитор с багами и не Лорддредд с "яотдохнунинзейапотомзакодю"
9
Otium, Catulle, tibi molestum est Otio exsultas nimiumque gestis Otium et reges prius et beatas Perdidit urbes
С тазером старого образца соснуть сложнее, чем с леталом. Достаточно одного попадания, можно палить куда угодно. Насчет патронов - см. вторую часть сообщения.
Вот-вот, старого образца, с новым же тазер малоэффективен, что бы был кнок - нужно попасть три раза, а у тазера всего четыре заряда. Не все СБ ахуенные нагибаторы, и не все преступники сразу сдаются. Летальные пушки же увеличат РП-уровень по отношению к аресту, т.е. народ не будет сразу ломиться в противоположную сторону от охраны, а лучше сдастся, что бы не получить пулю в колено.
