Господи, в который раз думаю, что без этой вики, писанной кретином-Войдом с его офигенными представлениями об игре, всем было бы в сотни раз лучше. Из-за нее мозги гниют.
Нахуй иди, шлюха. Читать ту хуйню, что нес твой персонаж - больномоиглаза! А уж эпический метагейм про генокрадов, это просто пиздец. И священник, который орет про говно и обещает уебать всех и вся просто не серьезен. Иди нахуй, шепка, иди нахуй.
Но... где там моё "иди ты нахуй, уёбок"? Надеюсь, тут оно не особо нужно. Спецроли знают всё о других спецролях. Это, вполне себе, обрисовано в правилах/бэкстори, кои и писал сам Шепард. Уж он, как никак, лучше нашего в этом разбирается. Так же, трейтор может отыгрывать, ну вот кого угодно. Маньяк копрофил? Бывшая макака-бугай-членосос-гомосек? Генокрад, у которого отобрали его способности и теперь он вновь и вновь пытается "сожрать" человека? Да запросто, ведь потому-то он и спецроль.
0
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали. This is why we can't have nice things.
Но ведь оное не относится к спецролям, ну таким как трейтор/генокрад.
0
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали. This is why we can't have nice things.
Да не забанят Шепку, так что лучше поступить асимметрично - насиловать таким же способом его персонажей на Блэке. Шепка не бессмертен, застанить и заковать в наручники можно. В чём проблема?
Да не забанят Шепку, так что лучше поступить асимметрично - насиловать таким же способом его персонажей на Блэке. Шепка не бессмертен, застанить и заковать в наручники можно. В чём проблема?
В том, что это будет не менее мудаческое поведение? В принципе, идея мне нравится, только проблему не решит, к сожалению.
Да не забанят Шепку, так что лучше поступить асимметрично - насиловать таким же способом его персонажей на Блэке. Шепка не бессмертен, застанить и заковать в наручники можно. В чём проблема?
Бугага, ну рискните. Найти меня среди 40 моих персонажей и при этом не соснуть пытаясь.
Бугага, ну рискните. Найти меня среди 40 моих персонажей и при этом не соснуть пытаясь.
Я найду, я не сосну. Ведь Шепка же неробастен!
3
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали. This is why we can't have nice things.
Да не забанят Шепку, так что лучше поступить асимметрично - насиловать таким же способом его персонажей на Блэке. Шепка не бессмертен, застанить и заковать в наручники можно. В чём проблема?
Почему я должен отыгрывать в игре реальную жизнь? Почему когда я не могу сделать вещь в реальном мире, почему я не могу это сделать в игре? Почему я должен отыгрывать куклу которая работает 24/7 ?
Что там Тима говорил про отыгрыш копрофила? Мол, отыграл? Тогда у меня встречный вопрос. Почему сейчас в уважении отыгрышь того, что стал бы "отыгрывать" тринадцатилетний школьник? Формат мыслей тот же. "Я насру в горло Ирико и это будет заебись весело, бугагага". Или общий уровень мышления опустился до этого уровня? Тогда все ещё хуже. Это печально. Если царек, пусть и бывший, скатывается в говно, то это как ни крути знак того, что и анимус катится туда же. Впрочем, я говорю это уже второй год подряд. И чем дальше - тем хуже.
Почему я должен отыгрывать в игре реальную жизнь? Почему когда я не могу сделать вещь в реальном мире, почему я не могу это сделать в игре? Почему я должен отыгрывать куклу которая работает 24/7 ?
Отыгрывай так, что бы всем понравилось и ни у кого не будет к тебе претензий. А шепард отыграл некрасиво, глупо и по детски.
Тогда у меня встречный вопрос. Почему сейчас в уважении отыгрышь того, что стал бы "отыгрывать" тринадцатилетний школьник? Формат мыслей тот же. "Я насру в горло Ирико и это будет заебись весело, бугагага". Или общий уровень мышления опустился до этого уровня? Тогда все ещё хуже.
Я пытался почти то же самое сказать, что это пиздец, как низко, но кое-кто посчитал это как обсирание педали, на которого мне вообще похуй.
Alice Wang дырявит горло, делая значительную дырку, с умением, так что бы из нее можно было дышать. Alice Wang снимает штаны и трусы, становлясь в позу над горлом Ирико. Alice Wang тужится, и извергает струюу поноса и мочи в дырку на горле Ирико!
Я пытался почти то же самое сказать, что это пиздец, как низко, но кое-кто посчитал это как обсирание педали, на которого мне вообще похуй.
Ну ты Эзоп 100-го уровня тогда.
Вообще я знал, что Шепард сможет найти доводы в свою защиту, и, в принципе, вполне обоснованные. Но вот аргумент "расчленить трупы и насрать в горло - это интересный и красивый отыгрыш" - это, извините, просто "Тополь-М". Нет. Шепард, неинтересный. Нет, нет и нет. Нет. Нет. https://youtube.com/embed/FyU1a4c1Tdk?fs=1&html5=1