[UNJOBBANME]

Gwini (23 July 2013 - 02:23) писал: писал:

Абсолютно уместное. Лежит штука за витриной. Похожа на оружие. Явно старая, и ею давно не пользовались. Вы капитан, и у вас есть доступ к потенциально более продвинутому вооружению. Нет, давайте разобьем витрину и будем таскать пушку с собой, я верю в ее полезность.

Хуёвый пример.
Вот лучше:
Ты стал новым тираном какого-то острова в ебенях мира. Зашел в кабинет бывшего тирана, а там хуета на пушку похожая, да ещё и за стеклом. Ну взял, стекло разбил, пушку достал, в руках покрутил, потыкал на курок, ПИУ ПИУ, "Ух ты, вот это штука, даже заряд не сел.", положил в сумку и пошел дальше, по своим делам. Ведь ты - тиран, тебе можно всё.


Только вот есть ещё один, очень важный фактор. Игра это, вот. То есть, писать эмоуты в ваше любимое /me, что-либо говорить, что-то там объяснять, имеет смысл только тогда, когда ты не один в своей каюте/комнате/чём-то там.
Ежели идти вашей логикой, то мы что-либо отыгрываем ДЛЯ ПЕДАЛЕЙ, а именно - "дрочим", занимаемся "дрочерством". И вот я никогда не понимал одного - на кой это хуй нужно?

Barka (23 July 2013 - 02:43) писал: писал:

Я не обязан придумывать за него его действия. Есть такая вещь как /me, например.

/me сделал шаг
/me сделал шаг
/me сделал шаг
/me сделал шаг
/me сделал шаг
/me сделал шаг
/me сделал шаг
/me повернулся на лево
/me сделал шаг
/me сделал шаг
/me сделал шаг
/me сделал шаг
/me сделал шаг
/me сделал шаг
Сообщение отредактировал Gwaedh: 23 July 2013 - 07:11
Грамотности на полпальца, а выебывается как кароль

Polymorph (23 July 2013 - 02:57) писал: писал:

А почему нет? Не носят бронежелеты те, у кого их нет. Ещё и завидуют бронежилетобогам.

Нет, я не спорю, это выглядит охуенно, но я бы лично опасался чувака в бронежилете и с револьвером, и да, случись какая хуйня на тебя сразу подумают, так как с оружием. А в нашем случае капитан должен помнить о проверках со стороны корпорации, это же не Венесуэла, а кеп не Уго Чавес.

lTl (23 July 2013 - 03:03) писал: писал:

/me сделал шаг
/me сделал шаг
/me сделал шаг
/me сделал шаг
/me сделал шаг
/me сделал шаг
/me сделал шаг
/me повернулся на лево
/me сделал шаг
/me сделал шаг
/me сделал шаг
/me сделал шаг
/me сделал шаг
/me сделал шаг

Я, кстати, делал так давича. Очевидно, что педали всё равно доебались и самоутвердились.

Super-Derven (23 July 2013 - 03:03) писал: писал:

Нет, я не спорю, это выглядит охуенно, но я бы лично опасался чувака в бронежилете и с револьвером, и да, случись какая хуйня на тебя сразу подумают, так как с оружием. А в нашем случае капитан должен помнить о проверках со стороны корпорации, это же не Венесуэла, а кеп не Уго Чавес.

Знаешь, это ведь как если запретить командиру группы ОМОНовцев носить бронежилет и оружие. ЕГО И ТАК ДОЛЖНЫ ОПАСАТЬСЯ, что тут может быть не ясного?

Цитата

Нет, я не спорю, это выглядит охуенно, но я бы лично опасался чувака в бронежилете и с револьвером, и да, случись какая хуйня на тебя сразу подумают, так как с оружием. А в нашем случае капитан должен помнить о проверках со стороны корпорации, это же не Венесуэла, а кеп не Уго Чавес.

Охуительно. А теперь представь, что в моем примере, я - капитан неебического судна, на которое с нихуевым шансом нападает один из нескольких видов противника. Террористы, Ктулху, Макаронный Монстр, кто угодно.

Temajinn (23 July 2013 - 03:08) писал: писал:

Охуительно. А теперь представь, что в моем примере, я - капитан неебического судна, на которое с нихуевым шансом нападает один из нескольких видов противника. Террористы, Ктулху, Макаронный Монстр, кто угодно.

Сразу красный код. Охрану в риоты и вперед.

Barka (23 July 2013 - 03:09) писал: писал:

Сразу красный код. Охрану в риоты и вперед.

НО САМОМУ НА СЕБЯ РИОТ ЛЕПИТЬ НЕЗЛЬЯ - МАНЧ)))).

Temajinn (23 July 2013 - 03:08) писал: писал:

Охуительно. А теперь представь, что в моем примере, я - капитан неебического судна, на которое с нихуевым шансом нападает один из нескольких видов противника. Террористы, Ктулху, Макаронный Монстр, кто угодно.

Вот когда нападет, тогда и пользуйся.

На храм или там научный центр тоже могут напасть с большим шансом, но там же нет привычки у людей, ходить с оружием.

Даже в России, третьей стране по количеству преступлений.

Цитата

На храм или там научный центр тоже могут напасть с большим шансом, но там же нет привычки у людей, ходить с оружием.

Посмотри на мою аватарку. Видишь чувака с пулеметом? Он тоже думал, что ему ничего не грозит. Подумаешь, исследуют дыры во времени и загоняют в них динозавров. А когда на центр по исследованию напали хищники-убийцы из будущего, о нчуть не скопытился, несмотря даже на пулемет. Такие дела. А, да, СБ там было примерно половина всего центра.

Барка, давай я тебе поясню по пунктам, еще раз.

1. То что витрину с лазером можно только разбить, это кодопроблемы. Раз уж сделали так, и это единственный способ, нет нужны жаловаться на то что ее именно разбивают. ИРЛ любопытный капитан бы просто отвинтил витрину, и все у всех было бы хорошо. Но так как это невозможно, да, приходится разбивать.
2. Правило о манчкизме введено затем, что персонаж набирает вещи у других должностей, и рвет шаблоны своим видом. Тем не менее, если не долбиться в глаза, там можно найти что "Не берите предметы, которые вам не нужны, особенно из других отделов. ". Нужен ли капитану лазер ган? Наставлять его на криминальное отродье, стрелять по карпам, нагинать ревов, отстреливать яйца чейнджам в допросной, это авторитетное оружие. Оно выглядит круто, и показывает кто тут хозяин. Это не магбутсы и резиновые перчатки на хопе хуесосе, это логичная часть инвентаря капитана, личное и крутое оружие. Словом, да, оно может нужно. И это ЕГО оружие, к слову о других отделах.
3. Далее. Правило карает тех, кто своей одеждой и снаряжением рвет шаблоны. Тех кто выходит за рамки отыгрыша персонажа. Рвет другим игрокам. Подумай, кому то из текущих игроков показалось бы чем то плохим то, что у капитана на поясе лазер из его каюты? Я, будучи капитаном. достаточно нагулял с этим лазером, что бы сказать, что всем похуй, все нормально к этому относятся. Ведь жалоб же не было, был только один педалик витавший над капитанской каютой. В такой ситуации администратор должен задать себе два вопроса, может, не понравилось это только мне, и все остальные довольны?
4. И второй вопрос, что будет с игрой в раунде и с сервером, если он уйдет без наказания. С раундом ничего плохого не случиться, я уже описал выше об этом более чем достаточно. С сервером? Предположим, что это вызовет тенденцию капитанам разбивать витрину с самого начала раунда. В такой случае, редкий отстрел капитанов по таким прецедентам не даст этому скатиться в разбивание витрин капитанов. А теперь рубите фишку, вам ничего это не напоминает? В таком случае это будет борьбой с коррупцией уровня рашки. Вместо того что бы решать эту проблему, просто делаются показательные расстрелы тех кто попал под руку или стал неугоден, в надежде, что оставшиеся задумаются и не будут так делать. Учитывая, что всю эту ебаную проблему с лазером решат 3,5 сраных строчки кода и один спрайт с анимацией открытия витрины, и сама проблема гроша не стоит.

То есть, сводя все в одно, имеем что недовольных не было, кроме педалика самого, ризон более чем имел место, дело это более чем привычное, игрокам нормально, а проблему надо решать через код, а не банами.

Temajinn (23 July 2013 - 03:14) писал: писал:

Посмотри на мою аватарку. Видишь чувака с пулеметом? Он тоже думал, что ему ничего не грозит. Подумаешь, исследуют дыры во времени и загоняют в них динозавров. А когда на центр по исследованию напали хищники-убийцы из будущего, о нчуть не скопытился, несмотря даже на пулемет. Такие дела. А, да, СБ там было примерно половина всего центра.

Ты предлагаешь ходить  оружием, так как непонятно откуда и непонятно кто(шизофренией попахивает) может напасть непонятно когда, ну охуеть теперь, это же исследовательская станция, на кой хуй надевать броню, еган и лазор(так как он ему нравится, с ним надежнее, просто так) может сразу взять пулемет(как у тебя на аватарке) и ящик патронов? И таскать их на себе, ну мало ли.

Может еще капитану каску надеть чтобы потолок на голову не рухнул?

Нет вопрос даже не в том что его должны опасаться, так как капитан подобен этакому вояке главе, хуй с ним, согласен, но ведь если ты полностью в броне, с еганом, и с лазером.

1 Тебе жарко(в броне)
2 Тебе тяжело(в броне)
3 Эта хуйня проигрывает в удобности, так как имеет высокую прочность.(броня)
4 Нахуй капитану после этого хренотень которая круто выглядит и непонятно как работает?(антикварный лазер)
5 Это как в тулупе летом ходить.
6 А многие еще и бегают в этом.

Вообщем, конечно на это похуй большинству.

В противовес всему этому лишь

1 Я боюсь(за жизнь).
2 Я делаю себя более грозным.
3 Эта штука круто выглядит и есть в моем кабинете.

Нахуй спрашивается нужна СБ?

Цитата

Ты предлагаешь ходить  оружием, так как непонятно откуда и непонятно кто(шизофренией попахивает) может напасть непонятно когда

Как выше написал шепхуй - об этом есть в отчете с цк.

Barka (23 July 2013 - 01:51) писал: писал:

ионка - против пидорасов с протезами.

Пофиксил

lTl (23 July 2013 - 03:03) писал: писал:

/me сделал шаг

ДЫШАТЬ ЗАБЫЛ

Simon Moore (23 July 2013 - 03:19) писал: писал:

а проблему надо решать через код

Доярка что ли будет решать проблему через КОД?
А так, меня вот недавно собирались банить за то, что варден сложил тазеры в ящик и поставил его в уголок. Педаль сказала, что это тоже МАНЧКИЗМ.

Броня - дело отдельное. В ней капитан превращается в немобильного слоупока, которого достаточно просто захуячить более быстрому ассистенту. Жарко, кстати, в ней быть не может, это скафандр. Но за потерю мобильности капитаны почти всегда платят своей головой. Это уже дело естественного отбора.

Мне и добавить даже нечего, за меня все сказали. Шепарду поклон, он мои мысли выразил понятным старофагам языком.

Шепард: это все кодопроблемы и механопроблемы!
Вархаммер: да-да!

Манчкин покрывает манчкина. Кстати, на таких кепов обязательно кто-то в ф1 просит обратить внимание. Что ж, подожду вечера и послушаю ещё мнений игроков.

Barka (23 July 2013 - 04:01) писал: писал:

Шепард: это все кодопроблемы и механопроблемы!
Вархаммер: да-да!

Манчкин покрывает манчкина. Кстати, на таких кепов обязательно кто-то в ф1 просит обратить внимание. Что ж, подожду вечера и послушаю ещё мнений игроков.

Кодопроблемы и механопроблемы как вытекание из основной проблемы - может ли капитан разбить витрину и взять лазор?
Может это ОПЯТЬ ПЕДАЛЕПРОБЛЕМЫ?
Почему я поддакиваю? Да потому что у многих педалей в моду вошло просто игнорировать то,  что пишет _{простой смерд.}Поэтому и ищу поддержку в лице Шепарда.

Хорошо. Вот еще пример.

Допустим, вы работаете судьей, или телохранителем, или еще где-либо, где велик шанс, что на вас обозлятся, выследят и попытаются убить. У вас в сейфе лежит дробовик.

1) Это ваш дробовик, и вы имеете право им пользоваться
2) В принципе, если вы будете таскать с собой повсюду дробовик, это не сильно повредит вам, или вашей мобильности, или еще чему либо.
3) Действительно есть некоторый, не слишком маленький шанс, что на вас нападут злыдни, и дробовик в этом случае вам поможет.
4) Дробовик выглядит стильно.

С учетом всех вышеперечисленных аргументов, вы бы стали таскать с собой дробовик повсюду? Сомнительно. Скорее, он остался бы в сейфе.

А вообще, выше, по большей части представлены аргументы не "Почему я должен брать капитанский лазер?", а "Почему бы мне не взять капитанский лазер?"

Цитата

Допустим, вы работаете судьей, или телохранителем, или еще где-либо, где велик шанс, что на вас обозлятся, выследят и попытаются убить. У вас в сейфе лежит дробовик.

1) Это ваш дробовик, и вы имеете право им пользоваться
2) В принципе, если вы будете таскать с собой повсюду дробовик, это не сильно повредит вам, или вашей мобильности, или еще чему либо.
3) Действительно есть некоторый, не слишком маленький шанс, что на вас нападут злыдни, и дробовик в этом случае вам поможет.
4) Дробовик выглядит стильно.

С учетом всех вышеперечисленных аргументов, вы бы стали таскать с собой дробовик повсюду?

Ебанутый у тебя на голову пример.  Судья или телохранитель, дробовик какой то здоровый, когда речь идет о лазере довольно небольшом. И отчет с ЦК дает шанс гораздо больших чем некоторый.

Лазер, между прочим, по размерам раза в два, если не больше, меньше егана. Смотрите сам спрайт.

Печально, что все что я услышал от Барки это "манчкин покрывает манчкина". Даже позицию свою не аргументирует.

Какая к черту разница? Главное — оружие не мешается, не замедляет, не имеет каких-то побочных эффектов.

Gwini (23 July 2013 - 04:30) писал: писал:

Какая к черту разница? Главное — оружие не мешается, не замедляет, не имеет каких-то побочных эффектов.

Разница в том что дробовик - нихуя не оружие скрытного ношения.

Было бы у меня право на оружие в такой ситуации, лично я бы носил бы, чо. Пистолет, не дробовик. А лазерган именно пистолет.

Gwini (23 July 2013 - 04:22) писал: писал:

А вообще, выше, по большей части представлены аргументы не"Почему я должен брать капитанский лазер?", а "Почему бы мне не взять капитанский лазер?"

Я (как Капитан) никому ничего не должен, а тем более отчитываться, почему я взял лазган. С ЦК приходит "опасная" бумажка, следовательно мои действия были обоснованы. Поэтому "Почему бы мне не взять капитанский лазер?" вопрос вполне правильный. Ах да, вы написали КАПИТАНСКИЙ лазер. Следовательно, лазер мой (я ж капитан!) и брать его я имею полное право.

Barka (23 July 2013 - 04:01) писал: писал:

Что ж, подожду вечера и послушаю ещё мнений игроков.

Ничье мнения вы слушать не собираетесь, просто не хотите признать поражение, и дабы прилюдно не обосраться, сделаем вид, что всё так и надо. Сохраним иллюзию, что власть остается за народом.

Я за снятие джоббана. Ну взял свой лазер и что? Можно подвести к примеру, когда вместе со всеми инструментами для работы, ты берешь еще свой любимый швейцарский перочинный нож, да же если ты его ни разу не использовал за всю работу, все равно приятно когда он у тебя лежит в кармане, не правда ли?

Охуеть, теперь начинайте банить СЕ за то что взял планы станции и СМО за таскание с собой гипоспрея!
Манчкинизм и метагейм же! Вдруг украдут!