[UNBNA ME] Ну не знал же

Эта тема даже для анимуса достигла верха, извините меня, мудачества.

Для начала расставим всё на свои места.

Начался раунд. Всем было видно, что раунд нюковский. ОП пошёл в комнату дормитория и запустил голосование за рестарт, которое удалось. Преследуемые им в тот момент цели мне пока неизвестны. Идём дальше.
Как я понял, это было начало раунда, синдикат даже не успел попасть на станцию. Даже не сильно важно, почему было запущено голосование, однако, что здесь не так? Если игрокам даётся кнопочка с голосованием, то почему они не имеют права её использовать? Рестарт случается только если проголосовавших за больше, чем проголосовавших против. Значит, мнение большинства. Ленивых и немощных, которые даже до кнопки не могут дотянуться, в расчёт не беру. Далее вопрос - в чём проблема? Правила не нарушены. Вы с таким энтузиазмом ухватываетесь за правило 0, хотя под это правило при должной фантазии можно поставить любое действие.
Лично я за снятие бана, так как причин на него просто нету.

Анимус, я охуел.

DemiWolf (22 July 2013 - 07:08) писал: писал:

Эта тема даже для анимуса достигла верха, извините меня, мудачества.

Для начала расставим всё на свои места.

Начался раунд. Всем было видно, что раунд нюковский. ОП пошёл в комнату дормитория и запустил голосование за рестарт, которое удалось. Преследуемые им в тот момент цели мне пока неизвестны. Идём дальше.
Как я понял, это было начало раунда, синдикат даже не успел попасть на станцию. Даже не сильно важно, почему было запущено голосование, однако, что здесь не так? Если игрокам даётся кнопочка с голосованием, то почему они не имеют права её использовать? Рестарт случается только если проголосовавших за больше, чем проголосовавших против. Значит, мнение большинства. Ленивых и немощных, которые даже до кнопки не могут дотянуться, в расчёт не беру. Далее вопрос - в чём проблема? Правила не нарушены. Вы с таким энтузиазмом ухватываетесь за правило 0, хотя под это правило при должной фантазии можно поставить любое действие.
Лично я за снятие бана, так как причин на него просто нету.

Зачем писать с мультиакка? Не можешь сам за себя постоять?

Спойлер

ДА КТО ТЫ ТАКОЙ ШОБ ТВОЕ СЛОВО ИМЕЛА ВЕС??)

Эм, можешь проверить сам,я ничего не писал. Даже там не знаю, айпи посмотри. Я к этому не причастен. Я забил под середину темы.

Как бы так сказать, моё возмущение обрело руки и зарегалось. Так и родился этот пост.

Ответ к вопросу.
Я обычный человек, имеющий собственное мнение. Моя позиция, на мой взгляд, практически неоспорима. Именно поэтому слово, высказанное, пока я придерживаюсь этой позиции, весьма весомо.

JIoIIyX (22 July 2013 - 07:37) писал: писал:

Эм, можешь проверить сам,я ничего не писал. Даже там не знаю, айпи посмотри. Я к этому не причастен. Я забил под середину темы.

Ну хер знает, вдруг ты с мамкиного айпада пишешь.

Ну я не такой как ты, мне не нужно самого себя отстаивать.
Мне не 14 лет что-бы сидеть с "мамкиного айпада" Вон, давай мой маленький друг,вычисли меня по айпи.

JIoIIyX (22 July 2013 - 07:41) писал: писал:

Ну я не такой как ты, мне не нужно самого себя отстаивать.
Мне не 14 лет что-бы сидеть с "мамкиного айпада" Вон, давай мой маленький друг,вычисли меня по айпи.

1. Я не такой как я.
2. Маленький друг у тебя за трусами.
3. Рестартоблядей нужно топить в параше.

DemiWolf (22 July 2013 - 07:08) писал: писал:

Эта тема даже для анимуса достигла верха, извините меня, мудачества.

Для начала расставим всё на свои места.

Начался раунд. Всем было видно, что раунд нюковский. ОП пошёл в комнату дормитория и запустил голосование за рестарт, которое удалось. Преследуемые им в тот момент цели мне пока неизвестны. Идём дальше.
Как я понял, это было начало раунда, синдикат даже не успел попасть на станцию. Даже не сильно важно, почему было запущено голосование, однако, что здесь не так? Если игрокам даётся кнопочка с голосованием, то почему они не имеют права её использовать? Рестарт случается только если проголосовавших за больше, чем проголосовавших против. Значит, мнение большинства. Ленивых и немощных, которые даже до кнопки не могут дотянуться, в расчёт не беру. Далее вопрос - в чём проблема? Правила не нарушены. Вы с таким энтузиазмом ухватываетесь за правило 0, хотя под это правило при должной фантазии можно поставить любое действие.
Лично я за снятие бана, так как причин на него просто нету.

Понимаешь, мнение большинства, то есть, абсолютная демократия - говно и как политический строй, и во всех остальных сферах применения оного. Теперь я понимаю, почему хотели вернуть тиранию тирана/поставить демократию без мнения совсем ебанутых, ведь их, как бы это банально не звучало, большинство. Так что суть своё "мнение большинства" себе в одно место.
А теперь, я поясню как можно более кратко:
Понимаешь, возможно, те парни, что были в нюк-команде, они могли довольно долго ожидать именно такую спец роль. Возможно, у них был даже определённый план/схема действий, для текущей ситуаций. Они хотели играть именно за спец роль, не важно какую. Этим и объясняется то, что нуфаги ставят "Да" на все роли, лишь бы шанс был больше. Так вот, наша команда разрабатывает свой ПЛАН и тут... КАКОЙ ТО МУДАК ТЫКАЕТ НА РЕБУТ, ПАНИКА, ПАНИКА, ПАНИКА, НО НЕ АУТИРОВАТЬ ЖЕ НАМ В СТЕНУ, ПОСОНЫ ВМЕСТО НАС ПРОТИВ ПРОГОЛОСУЮТ ВЕДЬ ЭТО НАЧАЛО РАУНДА, МЫ ЕЩЁ НЕ УСПЕЛИ СЕБЯ ПОКАЗАТЬ, ДА И ВООБЩЕ РЕБУТ СЛОМАН.... РЕСТАРТ.

Очень надеюсь, что до тебя дошел смысл моих слов, милый друг.

Что сказать, про дерьмократию я абсолютно согласен. Однако, кнопочку рестарта до сих пор не убрали, а это означает лишь то, что здесь в силе это "мнение большинства". То, что человек решил использовать данную возможность, есть его право. Увы, никто не имеет права наказывать его за это.
Что до случая с синдикатом, который два года ждал этой роли. В каждой ситуации есть и недовольные, это закон жизни.

И да, хватит всё утрировать.

Про Снайпана я просто промолчу.

Snaipan (22 July 2013 - 07:48) писал: писал:

1. Я не такой как я.
2. Маленький друг у тебя за трусами.
3. Рестартоблядей нужно топить в параше.

Малыш, успокойся, а то мама накажет....

BOGANET (22 July 2013 - 07:48) писал: писал:

Понимаешь, мнение большинства, то есть, абсолютная демократия - говно и как политический строй, и во всех остальных сферах применения оного. Теперь я понимаю, почему хотели вернуть тиранию тирана/поставить демократию без мнения совсем ебанутых, ведь их, как бы это банально не звучало, большинство. Так что суть своё "мнение большинства" себе в одно место.
А теперь, я поясню как можно более кратко:
Понимаешь, возможно, те парни, что были в нюк-команде, они могли довольно долго ожидать именно такую спец роль. Возможно, у них был даже определённый план/схема действий, для текущей ситуаций. Они хотели играть именно за спец роль, не важно какую. Этим и объясняется то, что нуфаги ставят "Да" на все роли, лишь бы шанс был больше. Так вот, наша команда разрабатывает свой ПЛАН и тут... КАКОЙ ТО МУДАК ТЫКАЕТ НА РЕБУТ, ПАНИКА, ПАНИКА, ПАНИКА, НО НЕ АУТИРОВАТЬ ЖЕ НАМ В СТЕНУ, ПОСОНЫ ВМЕСТО НАС ПРОТИВ ПРОГОЛОСУЮТ ВЕДЬ ЭТО НАЧАЛО РАУНДА, МЫ ЕЩЁ НЕ УСПЕЛИ СЕБЯ ПОКАЗАТЬ, ДА И ВООБЩЕ РЕБУТ СЛОМАН.... РЕСТАРТ.

Очень надеюсь, что до тебя дошел смысл моих слов, милый друг.

У меня так было,при чём при админах, и было голосование.
Было такое несколько раз,но всем всё равно. И всем наплевать что они испортили другим роли.
Время пройдёт, роли заного получите.
Ну вот таким админам,админки давать не стоит. И да, админы, я нормальную работу видел только у парочки админов,и те - не справляются. Когда вы будете себе нормально и адекватно вести ?

DemiWolf (22 July 2013 - 07:56) писал: писал:

Что сказать, про дерьмократию я абсолютно согласен. Однако, кнопочку рестарта до сих пор не убрали, а это означает лишь то, что здесь в силе это "мнение большинства". То, что человек решил использовать данную возможность, есть его право. Увы, никто не имеет права наказывать его за это.
Что до случая с синдикатом, который два года ждал этой роли. В каждой ситуации есть и недовольные, это закон жизни.

Нет, нет, ты не понял. Ты что, совсем не читал тему? Или читал чем-либо отличным от глаз? А может, у тебя странные увлечения по типу "глазного секса"? Ладно, ладно, для вас я повторю.

BOGANET (22 July 2013 - 05:50) писал: писал:

Голосование нужно только для случаев технических проблем с сервером и не более.

Тут стоит добавить только то, что делать подобное стоит лишь в случае отсутствия администраций, но не в отличном случае.
Никакого "мнения большинства" тут просто быть не должно. Единственно верное окончание раунда - вызов шатла. Никаких "рестартов по желанию". Это не наш уровень, я считаю.

JIoIIyX (22 July 2013 - 07:56) писал: писал:

У меня так было,при чём при админах, и было голосование.
Было такое несколько раз,но всем всё равно. И всем наплевать что они испортили другим роли.
Время пройдёт, роли заного получите.
Ну вот таким админам,админки давать не стоит. И да, админы, я нормальную работу видел только у парочки админов,и те - не справляются. Когда вы будете себе нормально и адекватно вести ?

Я не понял не слова из твоего детского, неразборчивого лепета.
Хотя, дайте секундочку подумать. То есть, ты думаешь, что ежели "Васю не наказали, то и меня не накажут", так? Наверное, ты лгал нам насчёт своего возраста. Обычно, хоть как-то сознательные люди, думают о своих действиях, не смотря на других.
Минутку, я вчитался внимательнее... Чувак, ты идиот, скажу я тебе. Если администратор отреагировал на нарушение в твоём случае, но не отреагировал на него же в ином, это не значит, что он плохой и его надо гнать. У администраций есть дела важнее, уверяю тебя. Ты огрёб за своё нарушение, подал апелляцию, тебе довольно внятно объяснили что ты не прав ещё в первых трёх-пяти постах, но ты настаиваешь на своём.
В таком случае, собственно, на кой член нужен такой игрок, что не понимает сути своего нарушения и доказывает, что он прав даже там, где это не так? Тебя ткнули носом в твои выделения, надбавили на тебя своих собственных, но ты, опять же, не закончил этот цирк. Вон, друга своего позвал даже.
Короче, даже меня это откровенно заебало. ОП - хуй, тему в топку. Яб продлил ещё, за этакий срач на почти пять страниц из ничего. Хотя, это Анимус, тут всегда так.

Начну, пожалуй, с отделения полезной части поста.

BOGANET (22 July 2013 - 08:11) писал: писал:

Тут стоит добавить только то, что делать подобное стоит лишь в случае отсутствия администраций, но не в отличном случае.
Никакого "мнения большинства" тут просто быть не должно. Единственно верное окончание раунда - вызов шатла. Никаких "рестартов по желанию".

Готово. Продолжим.

При запуске голосования администрации не было.
Теперь по сути.

СС13 - игра, которая, по сути, создана для увеселения. Именно поэтому "мнение большинства" здесь должно быть, разве что проходить всё должно через вышестоящих.
Синдикат недоволен, что не смог поиграть? Пусть ещё пару часиков подождут, много чего не изменится.

Вообще у меня складывается мнение, что ты сам был в числе нюк команды, которой не дали поиграть. С такой яростью и напором ты всем указываешь на них. "Робастеру не дали робастить"

BOGANET (22 July 2013 - 08:11) писал: писал:

Нет, нет, ты не понял. Ты что, совсем не читал тему? Или читал чем-либо отличным от глаз? А может, у тебя странные увлечения по типу "глазного секса"? Ладно, ладно, для вас я повторю.
Тут стоит добавить только то, что делать подобное стоит лишь в случае отсутствия администраций, но не в отличном случае.
Никакого "мнения большинства" тут просто быть не должно. Единственно верное окончание раунда - вызов шатла. Никаких "рестартов по желанию". Это не наш уровень, я считаю.

Тогда объясника мне пожалуйста,на кой хрен 2 типа голосования ? Разные проблемы с сервером ?

BOGANET (22 July 2013 - 08:11) писал: писал:

Я не понял не слова из твоего детского, неразборчивого лепета.
Хотя, дайте секундочку подумать. То есть, ты думаешь, что ежели "Васю не наказали, то и меня не накажут", так? Наверное, ты лгал нам насчёт своего возраста. Обычно, хоть как-то сознательные люди, думают о своих действиях, не смотря на других.
Минутку, я вчитался внимательнее... Чувак, ты идиот, скажу я тебе. Если администратор отреагировал на нарушение в твоём случае, но не отреагировал на него же в ином, это не значит, что он плохой и его надо гнать. У администраций есть дела важнее, уверяю тебя. Ты огрёб за своё нарушение, подал апелляцию, тебе довольно внятно объяснили что ты не прав ещё в первых трёх-пяти постах, но ты настаиваешь на своём.
В таком случае, собственно, на кой член нужен такой игрок, что не понимает сути своего нарушения и доказывает, что он прав даже там, где это не так? Тебя ткнули носом в твои выделения, надбавили на тебя своих собственных, но ты, опять же, не закончил этот цирк. Вон, друга своего позвал даже.
Короче, даже меня это откровенно заебало. ОП - хуй, тему в топку. Яб продлил ещё, за этакий срач на почти пять страниц из ничего. Хотя, это Анимус, тут всегда так.

Да я смотрю,ты парень дерзкий. Опасно,опасно с тобой связываться. Почему всегда дерзкие-такие тупые ?
Для тебя объясню,раньше на анимусе голосование юзалось народом для того что-бы сменить режим или рестартануть разгрифенную хрень,админы вмешивались и объяснили причину того что они не хотят голосование.  Тогда,админы не вмешались,но бан выдали, почему ? Объясни причину.

И да,мой дерзкий троль, кто тебя оскорблял я не пойму,будь интеллигентнее - если тебе знакомо это слово....

И так-же я увидел что грин админ против бана за рестарт. И так же,правила с рестартом - я не видел,было бы правило пожалуйста.

На сколько мне известно рестарт сломан, или опять его включили?
Тогда вопрос нахуя, если соснувшие петушки/ояролькунеполучил/маюпрафесиюзаняли/какминятьруки и другие личности будут его выжимать со скоростью >9001? А парень огреб за дело, я помню месяц без любой рольки сидел и вот она, заветная ролька, а рестартопетушок пустил воут, и опять хер знает сколько без рольки.
Так что нехуй тут ныть, будь я дома, а не в другом городе, устраивал тебе веселье каждый раунд.

Marcus Lawrence (22 July 2013 - 08:39) писал: писал:

На сколько мне известно рестарт сломан, или опять его включили?
Тогда вопрос нахуя, если соснувшие петушки/ояролькунеполучил/маюпрафесиюзаняли/какминятьруки и другие личности будут его выжимать со скоростью >9001? А парень огреб за дело, я помню месяц без любой рольки сидел и вот она, заветная ролька, а рестартопетушок пустил воут, и опять хер знает сколько без рольки.
Так что нехуй тут ныть, будь я дома, а не в другом городе, устраивал тебе веселье каждый раунд.

Уже говорили об этом, читай тему.

Уже второму скажу, хватит утрировать.

Я не страдаю геммороем что-бы читать тему полностью с телефона.
А для засовывания бумажек в жопу, обливание чаем, и другое, это на Блэк, на грине без минимального уровня роббаста делать нечего, ведь чай всегда могут прервать, вас опиздюлить и конец, а если уметь выдать пиздюлей в ответ, за свою жопу можно не бояться, и пить чай, строить отсеки в космосе с друзяшками, устраивать побеги из тюрячки, и многое другое.

Marcus Lawrence (22 July 2013 - 08:49) писал: писал:

А для засовывания бумажек в жопу, обливание чаем, и другое, это на Блэк, на грине без минимального уровня роббаста делать нечего, ведь чай всегда могут прервать, вас опиздюлить и конец, а если уметь выдать пиздюлей в ответ, за свою жопу можно не бояться, и пить чай, строить отсеки в космосе с друзяшками, устраивать побеги из тюрячки, и многое другое.

Один вопрос. К чему это всё было сказано?

И да слишком нуфаги не знаю значения слова Роббаст.

DemiWolf (22 July 2013 - 08:51) писал: писал:

Один вопрос. К чему это всё было сказано?

Где-то промелькнуло, что больно уж любит ралиплай.

Увы, ньюфагом назвать меня сложно.

Marcus Lawrence (22 July 2013 - 08:52) писал: писал:

ралиплай.

Постарайтесь использовать "ролеплей". Когда человек косит под идиота, ему не прибавляется позитивных качеств.

Криворукая педаль не смогла стелсово поставить режим.
Лопух из-за этого побежал голосовать.
Криворукая педаль забанила лопуха на сутки фоноризон.
Лопух развёл бамбучу из-за бана на сутки.
Тима защищает вахтёров.
Лопух и лопух2 призывают к культурному общению, и их никто не кормит говном.
Нигилит призывает относиться терпимо и одновременно предлагает легализовать баны за попытку рестарта.
Никто не может выпилить рестарты из конфига.
Четыре страницы срача из-за хуйни.

Gravitational Singularity (22 July 2013 - 09:09) писал: писал:

Криворукая педаль забанила лопуха на сутки фоноризон.

По мне, так данная тема создана из-за этого. И сам срач возник из-за битвы Лопуха и его сторонников с Картагом и его сторонниками. К слову, мнения Картага я так и не узрел.

Я случайно, совершенно случайно зашел в эту тему, а на часах 04.33, и вот что я хочу вам сказать:

Спойлер

Спойлер

Спойлер

А теперь расскажу, как всё было.
Значит, захожу я на гринцы, ещё даже из лобби не вышел, вижу одну строчку в ООС И РЕСТАРТ. Рестарт проходит. ОП в ООС лепечет что-то вроде НУ Я ЖИ НИ ЗНАЛ, ЧТО БУДИТ РИСТАРТ, А ОН СЛУЧИЛСЯ, И ВАПЩЕ, РИЖЫМ НИ СИКРЕТ ЖИ. ОП улетает на день, ибо "Я НИ ЗНАЛ" и "ФСЕ ЗНАЮТ РИЖЫМ, ЗНАЧИТ БУДИТ ОМКС И МИТАГЙЕМ!!1". А сейчас пробежал глазами тему и решил, что ОП - бугуртное хуйло. Продлил бы, да лень... хотя нет, шесть утра, я злой и невыспавшийся, продлеваю до пяти дней.

Поясню, почему "ДИМАКРАТИЧИСКИИ РИСТАРТЫ))0" - говно. Во-первых, за рестарты голосуют почти все. Те, у кого срочные дела ИРЛ сразу после начала ("МАМКА КЮЩАТЬ ЗОВЕТ, НАДО ИДТИ, О, РЕСТАРТ, ПОКЮЩАЮ И НОВЫЙ РАУНД))0"), те, кому не выпало роли ("УЙДУ В АФК, А НЕТ, ВОТ РЕСТАРТ, ЩАС РЕСТАРТНУ И ВЫПАДЕТ"), подобные ОПу, думающие сразу за ~30 человек ("НУ НИ СИКРЕТ ЖИ, ВСЕ БУДУТ МИТОГЕМИТЬ"), просто желающие поглумиться ("РИСТАРТНУ, У РАЛЕК И ПИДОЛЕК БУДЕТ БАТИСКАФ))0"), и просто следующие стадному инстинкту. Кому не ясно - разъясню подробнее.

DemiWolf (22 July 2013 - 09:16) писал: писал:

По мне, так данная тема создана из-за этого. И сам срач возник из-за битвы Лопуха и его сторонников с Картагом и его сторонниками. К слову, мнения Картага я так и не узрел.

Битвы? Да ты наркоман. Это не битва, это десматч говном.

И да, создавать УНБНА-МИ-топики из-за банов сроком меньше дня - дурной тон.

DemiWolf (22 July 2013 - 09:16) писал: писал:

Трусливая девочка, покажи свой настоящий акк!