[UNBNA ME] Ну не знал же

Цитата

В принципе все верно. Потому что если соснуло больше половины станции, на ней уже наверняка начался сильный Омск, а значит, пора начинать новый раунд.

Этому тоже бан пропишите, для профилактики рестартоёбства.

Zorking (22 July 2013 - 05:43) писал: писал:

Вруша. Дневничок покажи, ты наверняка классе в 6. Писать тебя ещё не научили, это явно.
Можешь прогуляться по моему личному разделу, там много всего интересного про меня. Фоточки, писечки, асечки. Можешь его поднять, если будет желание.

Паспорт не хочешь ? Или там не знаю,ключи от квартиры "гдеденьгилежат" ?

BOGANET (22 July 2013 - 05:44) писал: писал:

Представь:
Предатель в клоаке отправил большую часть персонала в крит, клоун Вася тыкнул на кнопку рестарта перед смертью, ЕСЛИ БОЛЬШИНСТВО ЗА РЕСТАРТ, ТО ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?
В общем, уровень всяких Советов.
Алсо, потому-то полная демократия и говно.

Начала раунда на станции ещё даже не было нюкеров, читай внимательно.

Darkyhard (22 July 2013 - 05:47) писал: писал:

В принципе все верно. Потому что если соснуло больше половины станции, на ней уже наверняка начался сильный Омск, а значит, пора начинать новый раунд. Тем более, что трейтор не обязан выпиливать всю станцию и потом бегать по ней в одиночку.

И я сразу вспомнил педалей со всяких Советов: "ОЙ, ДА У ВАС ТУТ ОМСК, А ДАВАЙТЕ РЕСТАРТ!".
>сильный Омск
Как что-то плохое.
>пора начинать новый раунд
Нет, не пора. Голосование нужно только для случаев технических проблем с сервером и не более.
>трейтор не обязан выпиливать всю станцию бла бла бла
Не обязан, но может. И не очень то справедливо то, что он сосёт из-за рестартоёбов.
Алсо, кто там говорил про продление бана? Я поддерживаю, посоны!

BOGANET (22 July 2013 - 05:50) писал: писал:

И я сразу вспомнил педалей со всяких Советов: "ОЙ, ДА У ВАС ТУТ ОМСК, А ДАВАЙТЕ РЕСТАРТ!".
>сильный Омск
Как что-то плохое.
>пора начинать новый раунд
Нет, не пора. Голосование нужно только для случаев технических проблем с сервером и не более.
>трейтор не обязан выпиливать всю станцию бла бла бла
Не обязан, но может. И не очень то справедливо то, что он сосёт из-за рестартоёбов.
Алсо, кто там говорил про продление бана? Я поддерживаю, посоны!

Вот уж кому как, но мне не особо интересно наблюдать за каким-то мудаком-трейтором, выпилившим всю станцию и готовящим еду на кухне, разве что читать бугуртные сообщения в дедчате, но это уже совсем другое.

Zorking (22 July 2013 - 05:48) писал: писал:

Этому тоже бан пропишите, для профилактики рестартоёбства.

За высказывание своего мнения - бан? Ну охуеть теперь. Меня конечно можно послать куда подальше за такие слова, но высказываться никто не запрещал.

JIoIIyX (22 July 2013 - 05:50) писал: писал:

Начала раунда на станции ещё даже не было нюкеров, читай внимательно.

BOGANET (22 July 2013 - 05:44) писал: писал:

Представь:
Предатель в клоаке отправил большую часть персонала в крит, клоун Вася тыкнул на кнопку рестарта перед смертью, ЕСЛИ БОЛЬШИНСТВО ЗА РЕСТАРТ, ТО ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?
В общем, уровень всяких Советов.
Алсо, потому-то полная демократия и говно.

Себе это скажи, мудило.
Ах да:

BOGANET (22 July 2013 - 05:50) писал: писал:

Голосование нужно только для случаев технических проблем с сервером и не более.

Таковых не было? Нет? Тогда я бы продлил твой бан. Ну, вот скажем, до дней трёх.

Darkyhard (22 July 2013 - 05:52) писал: писал:

Вот уж кому как, но мне не особо интересно наблюдать за каким-то мудаком-трейтором, выпилившим всю станцию и готовящим еду на кухне, разве что читать бугуртные сообщения в дедчате, но это уже совсем другое.

Какая разница, что и кому приятно? Дело в ЧЕСТНОСТИ, знаешь такое слово? Ну или справедливость, а? Если он смог, то почему бы ему не развлечься, а? Тем более, ребут просто сводит на "нет" удовольствие всех, кроме рестартоёбов. И всосать тоже надо уметь, только вот не мне об этом говорить.

Не понимаю вони по поводу рестартов. Тимкоаргумент по поводу "А ЕСЛИ СОСНУВШИЕ ГОЛОСУЮТ, ЧТО ТОГДА?" не принимаем в счет, ибо всё зависит от сознательности игроков и их умения таки дотянуться до кнопки воут и проголосовать за то, чТО ОНИ ХОТЯТ. Если раунд хорош - я даже соснувшим голосвать не буду. Всегда голосовали и проблем с этим не было. Мало того, вы не поверите, но раньше игроки сами голосовали и ставили режимы КРОМЕ СЕКРЕТА, ужас какой. А саморегуляция осуществлялась этими же голосовалками. Если уебан просто так всех выпилил - он получает наказание рестартом и тулбокс по голове в следующем раунде. Но то было очен давно. Теперь какого то хуя все гонят на рестарт, хотя он мешает куда меньше, если не багован на 6 секунд, чем любой вид реального грифа.

BOGANET (22 July 2013 - 05:57) писал: писал:

Какая разница, что и кому приятно? Дело в ЧЕСТНОСТИ, знаешь такое слово? Ну или справедливость, а? Если он смог, то почему бы ему не развлечься, а? Тем более, ребут просто сводит на "нет" удовольствие всех, кроме рестартоёбов. И всосать тоже надо уметь, только вот не мне об этом говорить.

А что, соснувшим не-рестартоебам будет интереснее наблюдать за этим трейтором, чем самим в чем-то поучаствовать? Я бы выбрал второе.

Добивать надо быстро, чтоб на кнопку рестарта не нажал.

И да. Уже в сотый раз вижу тему с такой причиной бана и надписью "ну не знал же". Либо впишите это правило, либо пора прекращать это.

Nigilith (22 July 2013 - 05:58) писал: писал:

Не понимаю вони по поводу рестартов. Тимкоаргумент по поводу "А ЕСЛИ СОСНУВШИЕ ГОЛОСУЮТ, ЧТО ТОГДА?" не принимаем в счет, ибо всё зависит от сознательности игроков и их умения таки дотянуться до кнопки воут и проголосовать за то, чТО ОНИ ХОТЯТ.

Ладно, а если ПРЕДАТЕЛЬ С ЗАДАНИЕМ НА ХИДЖАК делает это? Что тогда? РИБУТ РИБУТ ДОЛЖЕН БЫЛ ИЗЯЩНО ПРОВЕРНУТЬ? Тогда лучше просто нахуй иди. Не всегда самому предателю хочется чего-то "изящного" и "заумного". Проще и, иногда, веселее, просто перебить всех как котят.

Darkyhard (22 July 2013 - 05:59) писал: писал:

А что, соснувшим не-рестартоебам будет интереснее наблюдать за этим трейтором, чем самим в чем-то поучаствовать? Я бы выбрал второе.

Понимаешь, он своё заслужил честным трудом. Они же - просто ПРАГАЛАСАВАЛИ за Путина за рестарт.

Nigilith (22 July 2013 - 06:03) писал: писал:

И да. Уже в сотый раз вижу тему с такой причиной бана и надписью "ну не знал же". Либо впишите это правило, либо пора прекращать это.

К чему очередной костыль? Уж лучше банить, хуячить и гнобить, да и веселее.

Мм. Если ты соснул - твоя вина. И делать рестарт только из-за "ПАИГРАТЬХАЧУТРИТАРУБИЛСУКА* - плохой тон.

BOGANET (22 July 2013 - 06:04) писал: писал:

Ладно, а если ПРЕДАТЕЛЬ С ЗАДАНИЕМ НА ХИДЖАК делает это? Что тогда? РИБУТ РИБУТ ДОЛЖЕН БЫЛ ИЗЯЩНО ПРОВЕРНУТЬ? Тогда лучше просто нахуй иди. Не всегда самому предателю хочется чего-то "изящного" и "заумного". Проще и, иногда, веселее, просто перебить всех как котят..

По сути, если трейтор с хайджеком выпилил всю станцию, можно считать, что задание он выполнил, т.к. препятствовать ему никто больше не будет.

Dimagorox (22 July 2013 - 06:05) писал: писал:

Мм. Если ты соснул - твоя вина. И делать рестарт только из-за "ПАИГРАТЬХАЧУТРИТАРУБИЛСУКА* - плохой тон.

Это да. Но когда рестарта по этой же причине хочет больше чем полстанции, соснувшие от одного трейтора, выпиливающего всех, тут ничего настолько плохого нету, трейтор итак получал веселье, выпиливая всех.

JIoIIyX (22 July 2013 - 05:01) писал: писал:

Побежал в каюту поспать блять, что, нынче поспать ассистентом нельзя ?

Побежал в каюту метагеймить блять, что, нынче пометагеймить ассистентом нельзя?

Garness (22 July 2013 - 06:07) писал: писал:

Побежал в каюту метагеймить блять, что, нынче пометагеймить ассистентом нельзя?

Он не про капитанскую каюту

Аргумента *за* и *против* рестартов протухли с обоих сторон. Госты не могут в голосач.

У меня есть вопрос: А зачем ОП "просто" начал голосач на смену мода?

Darkyhard (22 July 2013 - 06:05) писал: писал:

По сути, если трейтор с хайджеком выпилил всю станцию, можно считать, что задание он выполнил, т.к. препятствовать ему никто больше не будет.

И ПОТОМУ НАДО ТЫКАТЬ НА РЕБУТ, да? И кидать все его старания в топку? данунахуй, серьёзно. Когда у меня хиджак и я хочу чего-либо прикольного ДЛЯ СЕБЯ, я вырезаю СОВЕРШЕННО ВСЕХ и ставлю сингу в прибытий. Бугурты, срачи и всё прочее. А главное - Я МОГУ и это честно. Почему? Да потому, что я - роль и этот раунд мой и только мой. (Эгоистично, да. Но правда.)

Garness (22 July 2013 - 06:07) писал: писал:

Побежал в каюту метагеймить блять, что, нынче пометагеймить ассистентом нельзя?

Мне показалось, он не имел в виду каюту капитана. А скорее дормиторий. Хотя, я могу и ошибаться.

Dimagorox (22 July 2013 - 06:10) писал: писал:

Госты не могут в голосач.

На Гринах крит идёт столько, что можно раз пятьсот открыть голосование и нажать "рестарт". Тебе ли не знать.

Dimagorox (22 July 2013 - 06:10) писал: писал:

Он не про капитанскую каюту

Аргумента *за* и *против* рестартов протухли с обоих сторон. Госты не могут в голосач.

У меня есть вопрос: А зачем ОП "просто" начал голосач на смену мода?

А суть такова:
Оп узнал, что будет нюка.
Оп не хотел играть в нюку/самолично решил, что нюка говно, раз про нее знают, и сорвал раунд.
Оп засрал роли игроками. которые могли эти роли ждать по месяцу и больше.
Оп плохой.

BOGANET (22 July 2013 - 06:12) писал: писал:

Тебе ли не знать.

Пруфы в студию

BOGANET (22 July 2013 - 06:12) писал: писал:

На Гринах крит идёт столько, что можно раз пятьсот открыть голосование и нажать "рестарт".

Dimagorox (22 July 2013 - 06:02) писал: писал:

Добивать надо быстро, чтоб на кнопку рестарта не нажал.

Dimagorox (22 July 2013 - 06:16) писал: писал:

Пока ты его добьёшь, ты проебёшь заряд своего оружия, ну как минимум, секунд на 8. А это уже критично при выпиле всех и вся.

BOGANET (22 July 2013 - 06:17) писал: писал:

Пока ты его добьёшь, ты проебёшь заряд своего оружия, ну как минимум, секунд на 8. А это уже критично при выпиле всех и вся.

Он сделал голосач, а проголосовали живые. Ты же не пролетаешь по станции, ложа половину персонала в крит, верно?

И да - пруфы в студию

BOGANET (22 July 2013 - 06:12) писал: писал:

И ПОТОМУ НАДО ТЫКАТЬ НА РЕБУТ, да? И кидать все его старания в топку? данунахуй, серьёзно. Когда у меня хиджак и я хочу чего-либо прикольного ДЛЯ СЕБЯ, я вырезаю СОВЕРШЕННО ВСЕХ и ставлю сингу в прибытий. Бугурты, срачи и всё прочее. А главное - Я МОГУ и это честно. Почему? Да потому, что я - роль и этот раунд мой и только мой. (Эгоистично, да. Но правда.)

Тебе никто не запрещал, да. Но зачем провоцировать людей на бугурт, срачи и рестарт, когда можно было все без этого сделать? Можно грифонить отдельных мудаков, это весело. Но тупо выпиливать всю станцию - просто скучно, как по мне. Я не говорю про хайджек - в любом случае придется выпилить человек 10, чтобы не завалить задание.

Darkyhard (22 July 2013 - 06:24) писал: писал:

придется выпилить человек 10

Ой да попизди мне тут. Можно купить емаг и забарикадировать отбытие.

Dimagorox (22 July 2013 - 06:18) писал: писал:

Он сделал голосач, а проголосовали живые. Ты же не пролетаешь по станции, ложа половину персонала в крит, верно?

Ладно, начнём с нуля:
Ты - предатель с заданием на угон шатла. Заказал арбалет и ёмаг. Ворвался в капитанскую, убил кэпа, взял пушки и карту, прошелся по мостику, убил ХоПа, РД и ХоСа, переоделся в ХоСа, пошел к бригу, из прикрытия расстрелял всё СБ. Взял броню, щит, набрал пушек и пошел СТРИЛЯТЬ ПО ПИРСОНАЛУ. Уверяю тебя, на ребут начали бы тыкать уже при выпиле мостика. А У ТЕБЯ ХИДЖАК, КОТОРЫЙ ТЫ БЛЯДЬ ЖДАЛ МЕСЯЦ ЕБАНЫЙ! И тут, блядь, ребут. Нувыпоняли.

Darkyhard (22 July 2013 - 06:24) писал: писал:

Тебе никто не запрещал, да. Но зачем провоцировать людей на бугурт, срачи и рестарт, когда можно было все без этого сделать? Можно грифонить отдельных мудаков, это весело. Но тупо выпиливать всю станцию - просто скучно, как по мне. Я не говорю про хайджек - в любом случае придется выпилить человек 10, чтобы не завалить задание.

Хиджак возможен без единого трупа. Но это скучно. Слишком скучно. А вот убить КАЖДОГО КОСМОНАВТА СОБСТВЕННЫМИ РУКАМИ - вот это уже веселее и требует кое-каких навыков.

Dimagorox (22 July 2013 - 06:26) писал: писал:

придется выпилить человек 10
Ой да попизди мне тут. Можно купить емаг и забарикадировать отбытие.

Народ может и через окна шаттла ломиться, а порой даже палить лазерами оттуда же. А если скафандры возьмут ( хотя бы один человек обязательно будет в скафандре ), то разберут даже усиленные стены, которые ты успел поставить вместо окон, даже если тебя за время, пока ты их строил, не убили.

BOGANET (22 July 2013 - 06:28) писал: писал:

Хиджак возможен без единого трупа. Но это скучно. Слишком скучно. А вот убить КАЖДОГО КОСМОНАВТА СОБСТВЕННЫМИ РУКАМИ - вот это уже веселее и требует кое-каких навыков.

В обоих случаях все равно придется применить навыки. В первом случае - навыки скрытности, чтобы раньше времени не спалили, и навыки робаста, дабы отбиваться от петухов электродами и шприцами со снотворным. Во втором - все понятно, ты даже сам сказал, что это ''требует кое-каких навыков''. Хотя не могу сказать точно, что сложнее.

Darkyhard (22 July 2013 - 06:33) писал: писал:

В обоих случаях все равно придется применить навыки. В первом случае - навыки скрытности, чтобы раньше времени не спалили, и навыки робаста, дабы отбиваться от петухов электродами и шприцами со снотворным. Во втором - все понятно, ты даже сам сказал, что это ''требует кое-каких навыков''. Хотя не могу сказать точно, что сложнее.

Первое сразу станет простым, если знать кое-какие вещи. Для второго же нужно быть действительно ловким.

Записал ники рестартобомжей.