[Unban Me] [Unpedal Him] Совсем. Блядь. Пизданулись.

Nigilith (15 July 2013 - 11:35) писал: писал:

Я не говорю, что бан верный. Просто тиме нужно некоторое время хотя бы попытаться изобразить негрифозную игру. Банят не за дело - пиши анбан. Пожалей людей, которые видят тебя уже в хрен знает какой раз. Зачем яростно доказывать вину педали? Будь усерден, и когда нибудь все признают, что тима перестал грифонить.

Моей вины нет в том, что Сбшники вяжут меня за имя. Моей вины нет в том, что когда СБшники устраивают тиранию, мне на пда приходят сообщения в стиле: "АРИАН, СБШНИКИ ОХУЕЛИ, Я ДАМ ТЕБЕ ПУШКУ НАКАЖИ ИХ!". Моей вины нет в том, что когда я кричу "ПАМАГИТИ УБИВАЮТ В БРИГЕ!", за мной "выезжает" бригада ассистентов-болонеров и штурмует бриг. Моей вины нет даже в том, что когда я СБшник, мне ПОМОГАЮТ встать, а не берут моё оружие с пола и стреляют в меня им. Просто каждый уже уяснил, что напал - огрёб и помог - помогу тебе. И в этом не моя вина, что у людей есть память и они не различают раунды. Но пидорят меня именно за это, что странно.

BOGANET (15 July 2013 - 11:40) писал: писал:

Моей вины нет в том, что Сбшники вяжут меня за имя. Моей вины нет в том, что когда СБшники устраивают тиранию, мне на пда приходят сообщения в стиле: "АРИАН, СБШНИКИ ОХУЕЛИ, Я ДАМ ТЕБЕ ПУШКУ НАКАЖИ ИХ!". Моей вины нет в том, что когда я кричу "ПАМАГИТИ УБИВАЮТ В БРИГЕ!", за мной "выезжает" бригада ассистентов-болонеров и штурмует бриг. Моей вины нет даже в том, что когда я СБшник, мне ПОМОГАЮТ встать, а не берут моё оружие с пола и стреляют в меня им. Просто каждый уже уяснил, что напал - огрёб и помог - помогу тебе. И в этом не моя вина, что у людей есть память и они не различают раунды. Но пидорят меня именно за это, что странно.

Послушать тебя, так все перед тобой на колени всё время падают. Как будто тебе одному помогают ленивые зеваки, наивный.

BOGANET (15 July 2013 - 11:40) писал: писал:

Моей вины нет в том, что Сбшники вяжут меня за имя. Моей вины нет в том, что когда СБшники устраивают тиранию, мне на пда приходят сообщения в стиле: "АРИАН, СБШНИКИ ОХУЕЛИ, Я ДАМ ТЕБЕ ПУШКУ НАКАЖИ ИХ!". Моей вины нет в том, что когда я кричу "ПАМАГИТИ УБИВАЮТ В БРИГЕ!", за мной "выезжает" бригада ассистентов-болонеров и штурмует бриг. Моей вины нет даже в том, что когда я СБшник, мне ПОМОГАЮТ встать, а не берут моё оружие с пола и стреляют в меня им. Просто каждый уже уяснил, что напал - огрёб и помог - помогу тебе. И в этом не моя вина, что у людей есть память и они не различают раунды. Но пидорят меня именно за это, что странно.

Тащемта есть, это называется "репутация".

Тиму арестовали, чисто случайно набежала толпа и тима убил офицера, даже не дойдя до брига.
Тиму забанили за убийство.
Что хотел охранник? Почему Тима не узнал этого? Почему сразу убил, за один лишь арест? Если бы все пошло иначе, то тот мудак в красном получил бы джоббан на охрану, но видимо придется ждать пока его в этом уличит другой. А пока тима в заслуженном бане, за дикую игру в духе грея, где "регуляция ингейм" переходит все границы.
Тема все еще открыта до комментариев Зуллаеля и его решения. Пока я блокировку поддерживаю и не вижу тут ничего "вахтерского".

Cattus (15 July 2013 - 11:45) писал: писал:

Тащемта есть, это называется "репутация".

Только вот одно но, на Станций не должно быть "репутаций", всё в первый раз, бла бла бла. Это как на Блэке Рик Рейнер с какой-то там Шайрой приходящие друг к другу и сующие друг другу под чердак. Знают, к кому идти. Только вот это тоже, своего рода нарушение. И быть такого не должно. Но если всё это происходит вокруг тебя, никем не карается и даже напротив, то почему бы и не "влиться в коллектив". Вот с этого всё и начинается.

Чудо (15 July 2013 - 11:49) писал: писал:

Тиму арестовали, чисто случайно набежала толпа и тима убил офицера, даже не дойдя до брига.
Тиму забанили за убийство.
Что хотел охранник? Почему Тима не узнал этого? Почему сразу убил, за один лишь арест? Если бы все пошло иначе, то тот мудак в красном получил бы джоббан на охрану, но видимо придется ждать пока его в этом уличит другой. А пока тима в заслуженном бане, за дикую игру в духе грея, где "регуляция ингейм" переходит все границы.

Ты внимательно читал ОП-пост? Он не отвечал мне совсем. Даже когда он оказался в наручниках.
Перескажу КРАТКО, специально для тебя:
Прибыл, побегал, СБШНИК МЕНЯ ЗАТАЗЕРИЛ, СНЯЛ НАУШНИК и понёс в бриг. На вопросы не отвечал, даже когда он сам оказался в наручниках. Были только фразы в стиле: "ОЙ КАК Я ТЕБЯ БОЮСЬ.". Спросил трижды, когда сам был в наручниках, дважды, когда он был в наручниках. Ответа не получил, пришлось ДОДУМЫВАТЬ САМОМУ. А ведь оно и логично.
Тут только два варианта - первый: ЭТА ЖИ АРИАН))0, второй - он ролька. В обоих случаях прав я, потому то я и убил его.

BOGANET (15 July 2013 - 11:54) писал: писал:

Только вот одно но, на Станций не должно быть "репутаций", всё в первый раз, бла бла бла. Это как на Блэке Рик Рейнер с какой-то там Шайрой приходящие друг к другу и сующие друг другу под чердак. Знают, к кому идти. Только вот это тоже, своего рода нарушение. И быть такого не должно. Но если всё это происходит вокруг тебя, никем не карается и даже напротив, то почему бы и не "влиться в коллектив". Вот с этого всё и начинается.

Ты же сам понимаешь, что, хоть и не должно, но происходит всегда и везде. Память не сотрёшь так просто, если кто-то поступает в одних и тех же ситуациях одинаково.

Цитата

Если бы все пошло иначе, то тот мудак в красном получил бы джоббан

Зачем нам твои жопбаны если его можно просто убить?

Ты мог его не убивать в любом из случаев и уйти. Если тебе не нравится такая охрана - не убивай. Напиши в ахелп, мы лишим таких людей права играть в охрану. А если убиваешь - сиди в бане.

Armun (15 July 2013 - 11:56) писал: писал:

Зачем нам твои жопбаны если его можно просто убить?

Затем, что в таком случае вы будете заблокированы за необоснованное убийство. Это даже не самозащита. Это "он нагнул меня наручниками, нагну-ка я его баллоном!".

Cattus (15 July 2013 - 11:56) писал: писал:

Ты же сам понимаешь, что, хоть и не должно, но происходит всегда и везде. Память не сотрёшь так просто, если кто-то поступает в одних и тех же ситуациях одинаково.

Есть выход - уничтожение неймфажества, да. Должно касаться совершенно ВСЕХ. Почему? Ну вот, к примеру, я удалю своего персонажа. Но ведь останутся другие, которые будут делать то же самое, что делал я. Можно, конечно, ОГРАНИЧИТЬ СВОБОДУ КОДОМ, выдавая рандомных персонажей, с рандомными именами после каждой смерти. Дать возможность регулировать только пол, цвет волос и саму причёску. А то ЖЕНЩИНАДВАРФСРОЗОВОЙБОРОДОЙ - не круто.

Чудо (15 July 2013 - 11:57) писал: писал:

Ты мог его не убивать в любом из случаев и уйти.

Убивают, потому что он будет мстить, и пока он не добьется своего, он не успокоится. И что, так каждый раз "ОСТАВЛЯТЬ ЕГО В ЖИВЫХ НУ ОН УЖЕ ДЖОБ ПОЛУЧИЛ"?

Vania149 (15 July 2013 - 12:00) писал: писал:

Убивают, потому что он будет мстить, и пока он не добьется своего, он не успокоится. И что, так каждый раз "ОСТАВЛЯТЬ ЕГО В ЖИВЫХ НУ ОН УЖЕ ДЖОБ ПОЛУЧИЛ"?

Сам с таким сталкивался, и внезапно, сам себя так же веду.

Чудо (15 July 2013 - 11:57) писал: писал:

Ты мог его не убивать в любом из случаев и уйти. Если тебе не нравится такая охрана - не убивай. Напиши в ахелп, мы лишим таких людей права играть в охрану. А если убиваешь - сиди в бане.


Затем, что в таком случае вы будете заблокированы за необоснованное убийство. Это даже не самозащита. Это "он нагнул меня наручниками, нагну-ка я его баллоном!".

Если ты не хочешь смотреть на это с ингейм точки зрения, то посмотри с оос - убийство меньшее мудачество чем джоббан

Vania149 (15 July 2013 - 12:00) писал: писал:

Убивают, потому что он будет мстить, и пока он не добьется своего, он не успокоится. И что, так каждый раз "ОСТАВЛЯТЬ ЕГО В ЖИВЫХ НУ ОН УЖЕ ДЖОБ ПОЛУЧИЛ"?

Вот в этом случае вы и выбираете - убить руководствуясь своими ООС размышлениями и получить бан, или нет. Не факт, что тот офицер вообще хотел сделать что-то не хорошее. Из-за Тимы мы этого уже не узнаем.

BOGANET (15 July 2013 - 12:00) писал: писал:

Есть выход - уничтожение неймфажества, да. Должно касаться совершенно ВСЕХ. Почему? Ну вот, к примеру, я удалю своего персонажа. Но ведь останутся другие, которые будут делать то же самое, что делал я. Можно, конечно, ОГРАНИЧИТЬ СВОБОДУ КОДОМ, выдавая рандомных персонажей, с рандомными именами после каждой смерти. Дать возможность регулировать только пол, цвет волос и саму причёску. А то ЖЕНЩИНАДВАРФСРОЗОВОЙБОРОДОЙ - не круто.

Олвейс рандом нейм - проблема решена.

Чудо (15 July 2013 - 12:03) писал: писал:

Вот в этом случае вы и выбираете - убить руководствуясь своими ООС размышлениями и получить бан, или нет. Не факт, что тот офицер вообще хотел сделать что-то не хорошее. Из-за Тимы мы этого уже не узнаем.

Господи, это же, блять. элементарно. Его ограбили, запинали, оставили полу дохлым и голым в коридоре, ты серьёзно думаешь, что он ПРОСТО ТАК это оставит? И не попытается отомстить? Я ещё не встречал таких, серьёзно.

Чудо (15 July 2013 - 11:57) писал: писал:

Ты мог его не убивать в любом из случаев и уйти. Если тебе не нравится такая охрана - не убивай. Напиши в ахелп, мы лишим таких людей права играть в охрану. А если убиваешь - сиди в бане.


Затем, что в таком случае вы будете заблокированы за необоснованное убийство. Это даже не самозащита. Это "он нагнул меня наручниками, нагну-ка я его баллоном!".

Чудо, ты вообще тему читал? Мне что, опять всё пересказать?
Зулл за мной СЛЕДИЛ, он видел, как меня повязал СБшник и на это он сказал: "Атмосферника в серой пижаме можно и арестовать.". Я МОГ БЫТЬ ХОТЬ В КАКОЙ ОДЕЖДЕ, к которой у меня есть допуск, чего Зулл не понимает.
Далее, когда я понял, что педалик сейчас на стороне СБ, но я с ним не согласен по причинам, которые я упомянул выше. Я свершил своё правосудие. Что бы потом показать тебе на форуме, мол так и так. И я не понимаю, с каких пор у нас нельзя убивать идиотов? Зуллу похую на мою жалобу, Зулл доёбывает меня из-за пижамы, явно ища, ДО ЧЕГО БЫ ДОЕБАТЬСЯ. Это была ответная реакция на действия по отношению ко мне.
Педалик думает, что я должен страдать? Да мне похуй, если ему нужно забанить негра в пижаме, но он НИХОЧИТ банить Сбшника-тирана, то я решу всё сам. Бан для меня - ничего не значащая хуета. Мне больше печёт с того, что такой человек сидит в педалях. Доёбывает по мелочам, но не видит крупных нарушений. Вот в чём соль.

Cattus (15 July 2013 - 12:04) писал: писал:

Олвейс рандом нейм - проблема решена.

Осталось заставить ВСЕХ игроков так сделать.

Чудо (15 July 2013 - 12:03) писал: писал:

Вот в этом случае вы и выбираете - убить руководствуясь своими ООС размышлениями и получить бан, или нет. Не факт, что тот офицер вообще хотел сделать что-то не хорошее. Из-за Тимы мы этого уже не узнаем.

Ему достаточно задать один вопрос:
За что ты его повязал?
Уверяю тебя, мы получим ответы в стиле: "На нём розыск.", "Был приказ арестовать всех %грифорнейм%." или "ЭТА ЖИ АРИАН!))".
Сам тот факт, что он меня повязал без причины, даёт мне право, ну как минимум, забить его в криты и выкинуть в коридор. Что я, можно сказать и сделал. Только вот Зулл не дал мне выкинуть его в коридор в ёбаном шкафу.

Ты предлагаешь разрешить убийство всех, кто хоть как-то неприятно задел тебя?

Чудо (15 July 2013 - 12:11) писал: писал:

Ты предлагаешь разрешить убийство всех, кто хоть как-то неприятно задел тебя?

Разрешить убийство тех, кто хочет убить тебя. Впрочем, как и было при Рерукане.

Не важно. Административный совет выносит решение: суточный бан снят, но ставится джоббан на все профессии кроме службы безопасности, пИИ и спецролей. Надеемся ты научишь ненавистную тебе охрану правильной игре. Спасибо, тема закрыта.

Чудо (15 July 2013 - 12:11) писал: писал:

Ты предлагаешь разрешить убийство всех, кто ХОТЕЛ УБИТЬ/ЛИШИТЬ СВОБОДЫ тебя БЕЗО ВСЯКИХ ПРИЧИН, ПРОСТО ЗА ИМЯ?

Если вот так поправить, то да.