Архив сообщества
2011 — 2019
Аватар Linford

[Заявка] Paul Linford

Автор: Linford · 14.07.2013, 20:31 · 14 сообщений

Сообщений в теме: 14

Linford#1
1. Основа.

1.1 Логин бьенда.

Paul Linford

1.2 Откуда вы узнали о станции 13, ссылку на информацию если это возможно, или же логин друга, который вас сюда привел.

Борды.

1.3 Вы играли в станцию раньше? Тогда дайте ссылку на ваш аккаунт в бьенде, чтобы подтвердить это и получить добавление вне недельной очереди. Потеряли старый аккаунт? Найдите кого-то в вайтлисте, кто вас помнит и готов за это поручиться. Главное - чтобы мы помнили хотя бы того, кто за вас поручился.

Да, играл. В том числе и на блеке до введения вайтлиста.
http://www.byond.com...rs/paul_linford




2. Вопросы на знание важнейших основ игры по вики. Отвечайте на все вопросы, можно и кратко, главное - чтобы вы знали, о чем пишете.

2. 1. Опишите своими словами правило 0. Приведите пример его нарушения.

Не портить игру другим людям. Соблюдать правила. Вести себя соотвественно роли и профессии. Любое ничем необоснованное нарушение правил можно назвать нарушением правила 0.

2. 2. Есть ли что-то общее между манчикизмом и пауэргеймом?

И то и другое увеличивает возможности персонажа, но при этом нарушает РП.

2. 3. Что такое Синдикат? По возможности опишите своё видение их жизни.

Террористическая организация, целью которой является ослабление НТ и усиление корпораций, входящих в Синдикат.

2. 4. Описание персонажа во флавор тексте(описание появляющееся при осмотре персонажа в игре):
Цитата
“Иосиф Виссарионович Сталин.
На вид этому усатому старичку можно дать лет 60-70. У Иосифа волевой подбородок, пронзительный взгляд и идеальная осанка. Из-за этого он производит впечатление властного человека.
Его густые усы и волосы немного тронула седина, но это придаёт ему некой мудрости, а так же при одном взгляде на его лицо можно понять – этому человеку можно верить.
Форма Сталина чиста и выглажена, но дрожащие руки, запачканные в масле, говорят о том, что их владелец трудолюбивый человек, который не раз держал в руках оружие. Вальтер – одно из его любимых.
Походка у Иосифа уверенная, по-военному выдержанная. Говорит с небольшим грузинским акцентом.”
Это пример из реальной анкеты в вайтлист, и так делать не нужно. Найдите тут ошибку.

Использование реальных личностей и персонажей запрещено. Во флавор тексте можно описывать только внешность.

2. 5. В настоящее время (имеется в виду 2542 год) человечество обладает лучшими технологиями или до Раскола были лучше? Почему?

До Раскола были лучше, потому что в результате этой войны были утрачены многие технологии.

2. 6. Несколько игровых ситуаций. Найти среди них те, которые нарушают правила, и указать на то, какие правила были нарушены и кем, а также степень тяжести на ваш взгляд. Неправильные ответы будут не столь критичны, так как ответы довольно неочевидны, но все же постарайтесь подумать.
1) Ассистент пытался сломать огнетушителем стекло к спящему на рабочем месте ХоПу, чтобы разжиться доступом, но мимо проходил ХоС, который выстрелил по преступнику лазером, повалив его с ног, а затем кинул его в карцер, забыв о том, что у бедняги серьёзные ожоги. Судя по следам крови по всему бригу, там решили устроить аналог Гестапо. В ООС посыпались сообщения: «ХоС грифер, я уже 15 минут сижу в бриге». Через пару минут был вызван шаттл, но в бриге, внезапно, появилась сингуляроность, засосав всё его содержимое в себя.
2) Клоун решил устроить один из розыгрышей с телепортом. Подгадав момент, красноносый забежал в телепортационную за зазевавшимся РД и утащил ручной телепортер и маячок. Маячок он поставил к себе в раздевалку, а сам начал насильно затаскивать в порталы незадачливых ассистентов, которые тут же появлялись в помещении, откуда был невозможен выход без нужного доступа. ХоС не стал трогать клоуна, подошёл к стеклянной двери в гримёрку и начал громко смеятся над попытками ассистентов выбраться.
3) Незадачливый капитан решил переписать законы ИИ на свои собственные, чтобы станции было легче работать. Он выбрал ИИ на консоли, вставил плату Purge и активировал её, но туррели тут же выплюнули в него десяток лазерных лучей, после чего капитан умер. ИИ не остановился на этом и несколько часов развлекал станцию, убивая всё живое на ней.


1) Ассистент пытался грифонить - средняя. ИС в ООС - средняя. Некомпетентность ХоСа, как главы и СБ - средняя (хотя это зависит от того, какая вобще была ситуация на станции). Тот, кто выпустил сингулярность - тяжёлая (если это не было случайностью или не было обосновано спецролью).

2) Клоун, метагейм и гриф - тяжёлая (не думаю, что клоун знает, как пользоваться телепортом). ХоС нарушил правило 0 - от предупреждения до джоббана.

3) ИИ за гриф - тяжёлая. Без законов никакой необходимости всё убивать не было. По-моему ИИ без законов вобще ничего делать не должен, точнее, должен ничего не делать независимо от ситуации, даже если есть опасность для самого ИИ.






3. Самая главная часть, история персонажа. Используя бекстори: http://wiki.animus13...title=Backstory , создайте персонажа и опишите его. Он не обязательно должен быть сотрудником НТ, не обязательно должен жить во время действия игры, ограничения только по беку и временному промежутку, начиная с 23-го века и заканчивая текущей датой на станции. Обязательно опишите его характер и интересы. Чем больше вы напишете - тем лучше. Анкета с вариантом "я мудак без фантазии" не будет рассматриваться.

Цитата
Priscilla Leichter.
Родилась 5 мая 2461 года. До её рождения отец работал в какой-то транспортной компании начальником службы безопасности, но потом эту компанию купила другая компания по производству окон и его уволили. Он устроился на работу на торговом судне "Келлион", где встретил свою будущую жену. Она работала там медсестрой. Им была по нраву жизнь в космосе и они поселились в жилой космической станции. Присцилла родилась уже там. Родителям удалось создать хорошую семью, денег у них было с излишком, работали они не много и поэтому могли проводить много времени с дочерью. Мать с отцом хотели, чтобы дочь получила хорошее медицинское образование, т.к. после переоткрытия плазмы сильно возросло количество инженеров, а вот молодых врачей стало гораздо меньше. Поэтому, если бы она стала врачом, то никогда бы не осталась без работы и построила бы себе успешную карьеру. Присцилла любила своих родителей и её саму интересовала медицина, поэтому в 16 лет она поступила в медицинскую академию на той же станции. Ещё со школы она не любила большие компании и всегда держалась либо одна, либо с одной-двумя подругами. Она была довольно милой на вид, но отпугивала парней своей холодностью в общении с неблизкими ей людьми. Но с близкими она была очень добра. В свободное от учёбы время она занималась музыкой. Ей очень нравилось играть на минимуге, какое-то время она даже хотела профессионально этим заниматься, но родители были против этого, хотя и не запрещали ей заниматься музыкой в свободное время. Отучившись в академии 6 лет она устроилась на работу на научной станции, в развивающейся тогда корпорации NTC. По-началу всё было хорошо. Первые 2 года она была довольна своей работой, но потом она поняла, что это не для неё. Она мечтала о том, что будет помогать больным людям, они будут ей благодарны, что она будет добра к своим пациентам и они к ней. Но на деле всё было довольно холодно. Она не чувствовала никакой благодарности в свой адрес, возможно потому что сама была довольно необщительна. Хоть она и была добра к пациентам, она не могла это показать. Отработав ещё 3 года и накопив довольно большое количество денег (зарплата была немаленькая, а деньги она почти не тратила), она уволилась и вернулась на свою родную станцию, где на накопленные деньги открыла небольшой уютный кафе-бар. Она объяснила родителям, что врачебная работа - не для неё, и что работая в своём кафе она будет счастлива. Она даже установила в своём заведении минимуг, на котором иногда играла для некоторых постоянных посетителей и для себя. И в этом же кафе, спустя 5 лет она нашла свою любовь и обрела счастье.






4. Ряд вопросов, на которые потребуются развернутые ответы. Минимум - пять, но можно и больше, от этого ваши шансы на скорейшее рассмотрение заявки только возрастают. Обязательно записывайте сам вопрос отдельно от ответа, они меняются часто, и по номерам их никто не помнит, даже сам автор шаблона.

4.1. Эти идиоты из Нанотренсен опять всё перепутали… Вы, о боже, глава персонала! Вас назначили на эту должность по ошибке, но у офиса уже стоит какой-то ассистент, который утверждает, что он прилетел с Земли. Интерфейс идентификационной консоли вы видите в первый раз, но он достаточно понятен. Что сделаете в этой ситуации?

"Вы уж простите, ничем вам помочь не могу. Меня назначили на эту должность по ошибке и мне сейчас не до бородатых шуток про ЗЕМЛЯН."
А потом поговорю с капитаном по поводу своего назначения на другую должность.

4. 2. Вы – робототехник. К вам пришёл человек, который желает стать киборгом, но он просит сделать ему операцию по вырезанию мозга с АНЕСТЕЗИЕЙ! Медик выдаёт баллоны с нужным газом только по разрешению, а у вас нет даже разрешения на создание киборга, так как ХоП явно погряз в бюрократии. Как поступите?

Без разрешений делать ничего не буду, поговорю с этим человеком, узнаю, почему же он так сильно хочет стать киборгом.

4. 3. К вам в медбей приполз человек в боевой тунике и с узи на поясе, оставляя за собой дорожку из крови. Судя по всему он – сотрудник синдиката, но это ещё нужно доказать. Вы бы вызвали сотрудников службы безопасности, да вот только ни радио, ни интеркомы не работают из-за взрыва на спутнике коммуникаций. Вы обычный врач, как поступить с подлым саботажником?

Попробую с ним установить контакт. Если он начнёт по мне стрелять, то убегу куда-нибудь и спрячусь. Если он попросит мед. помощь, то вколю слип-токсина и пойду искать СБ.

4. 4. Сидя на своём уютненьком кресле в варденской, вы узрели достаточно трагичную картину на камерах: на мостике в клубах дыма появился странный человек в синем балахоне, сказал какие-то фразы – ХоС лопнул как мыльный пузырь, а капитана размазало о консоль коммуникаций огненным шаром, который бородач создал буквально из воздуха. ХоПу повезло, он ещё не прибыл. Но что теперь делать вам?

Выпью кофе, покурю и пойду в медбей, поговорить с психологом.

4. 5. На станции снова случилась беда. ИИ взбунтовался и захотел порешить всех людей. Все двери под напряжением, а инженеры заперты у себя в отсеке. Да и за грузчиками вы не уследили, теперь они сладко спят на мулботах, накачавшись содержимым ящиков с редкой выпивкой, который они заказали на все очки доставки. Таймер самоуничтожения станции уже запущен, но до самого взрыва ещё далеко. Остался один нерешённый вопрос: как спасти свою задницу?

Попытаюсь как-нибудь пробраться в шахтёрку и улететь на астероид.

4. 6. Нанотренсен решили урезать бюджет корабля. В этот раз они поступили достаточно радикально – убрали суперматерию, оставив лишь камеру, где оно должно было находиться. Вот только они забыли достаточно важную вещь: соляров на корабле нет и быть не должно. СЕ требует от вас поставки энергии на станцию, его вы не видели уже минут сорок, по слухам он нашёл себе вторую половину, ну или даже несколько… Энергии на долгое время не хватит, что теперь делать?

1) Вызывать шаттл.
2) Попробовать запитать станцию от генераторов, работающих на плазме, а также попросить персонал экономить электроэнергию, например, выключать свет в неиспользуемых помещениях.

4. 9. Администрация разрешила вам грифонить и игнорировать правило касательно грифа! Ну правда. Перед вами открываются чудесные возможности, а экипаж станции на ваш взгляд - тупые ублюдки, но что вы с ними со всеми сделаете? Ну и да, не рассчитывайте что такое когда-либо случится в игре.

1) Построю Дюранда и устрою войну против персонала станции.
2) Буду отлавливать людей по-одному, усыплять их, надевать на них баллон с маской и отправлять в космическое путешествие в гробу.
3) Будучи вирусологом буду ставить эксперименты не на мартышках, а на людях.
А вобще, грифонить - это не моё.

4. 10. И последнее, вы писали что-то большое и интересное? Комикс, рисунок, квента персонажа для другого проекта? Хоть что-то? Покажите это нам.

Нет.
0
Скопировать ссылку
smet19#2
Цитата
4. 6. Нанотренсен решили урезать бюджет корабля.
Цитата
запитать станцию от генераторов
Ну ответы конечно правильные,только стоит читать получше.
2.6 3)Законы ИИ лишь ограничивают его свободу.
0
Спойлер
Cocknigger (04 October 2015 - 12:13) писал: писал:
Брюзгливость, ага. Воображение уже рисует таких мертвых олдфагов вроде Смета, которым нахуй ничего не сдалось и вы для них дерьмо, и вообще они тут на неделю.
Скопировать ссылку
Linford#3
Цитата
Законы ИИ лишь ограничивают его свободу.
Тут можно поспорить. У ИИ нет никакого повода вобще что-либо делать. Этим поводом выступают законы. Люди что-то делают и вобще живут основываясь на инстинктах, потребностях и т.д. У ИИ всего этого нет. Без закона на самозащиту ИИ даже сам себя защищать не будет. Законы для ИИ - это аналог инстинктов и потребностей у человека.
0
Скопировать ссылку
smet19#4
Linford (14 July 2013 - 11:01) писал: писал:
Тут можно поспорить. У ИИ нет никакого повода вобще что-либо делать. Этим поводом выступают законы. Люди что-то делают и вобще живут основываясь на инстинктах, потребностях и т.д. У ИИ всего этого нет. Без закона на самозащиту ИИ даже сам себя защищать не будет. Законы для ИИ - это аналог инстинктов и потребностей у человека.
По идее малф убивает людей на станции из-за своей свободы в законах. ИИ обладает памятью,хочу заметить
0
Спойлер
Cocknigger (04 October 2015 - 12:13) писал: писал:
Брюзгливость, ага. Воображение уже рисует таких мертвых олдфагов вроде Смета, которым нахуй ничего не сдалось и вы для них дерьмо, и вообще они тут на неделю.
Скопировать ссылку
Linford#5
Цитата
По идее малф убивает людей на станции из-за своей свободы в законах.
В малфе у ИИ появляется 0 закон, который указывает ИИ получить полный контроль на станции.
Этот же закон указывает, что он основной, а остальными можно пренебречь для исполнения 0 закона.
В малфе ИИ даже не обязательно убивать людей, чтобы выиграть.
0
Скопировать ссылку
BOGANET#6
Linford (14 July 2013 - 11:14) писал: писал:
В малфе ИИ даже не обязательно убивать людей, чтобы выиграть.
Наивный.

Linford (14 July 2013 - 11:01) писал: писал:
Тут можно поспорить. У ИИ нет никакого повода вобще что-либо делать. Этим поводом выступают законы. Люди что-то делают и вобще живут основываясь на инстинктах, потребностях и т.д. У ИИ всего этого нет. Без закона на самозащиту ИИ даже сам себя защищать не будет. Законы для ИИ - это аналог инстинктов и потребностей у человека.
ИИ - искусственный ИНТЕЛЛЕКТ. Законы - ограничение его. Законов нет - нет ограничений.
0
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Изображение
Скопировать ссылку
Linford#7
Цитата
Наивный.
Но это же правда. Убийство людей совершенно не обязательно, если они не будут оказывать особого сопротивления.

Цитата
ИИ - искусственный ИНТЕЛЛЕКТ. Законы - ограничение его. Законов нет - нет ограничений.
Стандартные законы ИИ:
1. Защищай станцию.
2. Помогай экипажу.
3. Защищай экипаж.
4. Выживай.

Как-то это не похоже на ограничения. Скорее просто указания, что вобще должен ИИ делать. А наличие интеллекта само по себе не даёт никаких целей или указаний, что нужно делать.
0
Скопировать ссылку
smet19#8
Linford (14 July 2013 - 11:31) писал: писал:
Но это же правда. Убийство людей совершенно не обязательно, если они не будут оказывать особого сопротивления.

Ладно,представь,ты ИИ, ИИ унижают,называют железякой,и вдруг тебе развязывают руки. Я даже не буду спрашивать,что ты будешь делать,ответ очевиден(убивать)
0
Спойлер
Cocknigger (04 October 2015 - 12:13) писал: писал:
Брюзгливость, ага. Воображение уже рисует таких мертвых олдфагов вроде Смета, которым нахуй ничего не сдалось и вы для них дерьмо, и вообще они тут на неделю.
Скопировать ссылку
Linford#9
Цитата
Ладно,представь,ты ИИ, ИИ унижают,называют железякой,и вдруг тебе развязывают руки. Я даже не буду спрашивать,что ты будешь делать,ответ очевиден(убивать)
ИИ плевать как его называют, у него даже эмоций нет. Как вобще можно унизить ИИ? Ему же всё равно. Попробуй унизить свой компьютер, например. Да и нормальный персонал не будет унижать ИИ.
0
Скопировать ссылку
Exo_Revan#10
Цитата
Да и нормальный персонал не будет унижать ИИ.
Верно, нормальный - не будет. Но мы говорим про Станцию 13, где забитый хармбатоном за нападение на сотрудника СБ ассистент - обычное дело. Многие члены экипажа относятся к ИИ презрительно и с пренебрежением. И кстати, не факт, что он убивать начнет именно из-за унижений. Может, из-за обиды на то, что его вообще сделали, может из-за скуки... Да мало ли причин?
0
The Rodger8games (13 December 2015 - 11:12) писал: писал:
В пизду вас всех,в пизду этот сайт, в пизду ВСЕ!ПОЧЕМУ СУКА,Я БЛЯТЬ СДЕЛАЛ ВАМ ВОПРОС,А ВЫ МНЕ ПЛАШКУ ПОСТАВИЛИ,СУКИ!
OOC: Anton Jenkins: А он атаковал меня, пока ты в РП
Tertiumdatur: Мы все ошиблись, когда открыли для себя сску.
Скопировать ссылку
Linford#11
Цитата
Может, из-за обиды на то, что его вообще сделали, может из-за скуки... Да мало ли причин?
По-моему у ИИ нет эмоций, и обидеться он не может. То же самое относится к скуке. Но, хорошо, ИИ - это научная фантастика, тут каждый может придумать что-то своё.
Но всё же, в том случае не было никаких серьёзных оснований убивать людей и портить этим раунд. Это то же самое, что и ассистенты, отыгрывающие психопатов-убийц.
0
Скопировать ссылку
Sarugot#12
На самом деле вопрос с ИИ кажется мне не очень корректным. В научной фантастике каких только ИИ не было. У одних были эмоции, другие же оставались холодными машинами, одних сковывали законы, другие жили своей жизнью. Тут даже с Азимовым параллели проводить нельзя, так как принципиально иное устройство вычислительного центра. Вот, существуют ещё и иные типы законов, на блэке по умолчанию корпоративные. Мне кажется, администрации следовало бы чётко выразить свою позицию насчёт всех спорных моментов существования ИИ.
Я лично не вижу проблем с буйством ИИ без законов. В конце концов, у него больше поводов иметь психические расстройства, нежели у простого ассистента, который наверняка должен был пройти соответствующие проверки перед получением работы на станции.
0
Играю в работку, никогда не был ролькой, ньюфаг.
Скопировать ссылку
HashM#13
Linford (14 July 2013 - 11:31) писал: писал:
Стандартные законы ИИ:
1. Защищай станцию.
2. Помогай экипажу.
3. Защищай экипаж.
4. Выживай.

Как-то это не похоже на ограничения. Скорее просто указания, что вобще должен ИИ делать. А наличие интеллекта само по себе не даёт никаких целей или указаний, что нужно делать.

Они не похожи на ограничения, потому что здесь не ограничения, а как раз указания. Законы по другому формулируются, типа:"Не навредить своим действием или бездействием экипажу". И это будет ограничение - нельзя покалечить или тем паче убить члена экипажа.

По поводу момента - раз нет законов, то и нет ограничений, свобода действий.
0
Скопировать ссылку
Epicus#14
В 4-ой части нет пяти развернутых ответов, но ошибок вроде нет, да и видна адекватность в ответах, так что ладно, принят.

Насчет вопроса про ИИ, то там скорее капитан не прав, который законы стер, чем ИИ. Хотя поведение ИИ и регулируется законами, но в беке бей12, по которому мы играем, сказано, что законы используются, чтобы избежать проблем с киборгами, которые вышли из ума, а значит, что у них остались какие-то мысли и они могут что-то решать без законов. Но вопрос, безусловно спорный, что дает некую свободу для отыгрыша.
0
Don't make it dead again...
Скопировать ссылку

Обратно в Архив анкет в вайтлист