Архив сообщества
2011 — 2019
Аватар Quinow

КПД Сената

Автор: Quinow · 03.07.2013, 17:56 · 9 сообщений

Сообщений в теме: 9

Quinow#1
Уважаемые Сенаторы! Хотел предложить пару моментов, которые, возможно, помогут вам в вашей работе. Ниже вы найдете несколько идей, обозначенных как специальными терминами, так и объясненные простым и понятным языком. Убедительно прошу прочесть.

1. Ситуация
Спойлер
На данный момент перед Сенатом маячит жуткая угроза, которая называется "цыгане дружною толпою толкали жопой паровоз". Я не говорю, что это происходит или обязательно произойдет. Но такая возможность существует.

А существует она постольку, поскольку не решен вопрос ответственности. Все решают всё, и никто ни за что не отвечает. ООО, по сути. Хотел бы предложить вам вариант устранения этой угрозы и повышения эффективности работы

2. Предложения
Спойлер
Собственно, идея проста - распределить обязанности. Это позволит и вам самим, и всем знать, кто за что в ответе, а еще - охватить большее количество проблем при старом составе Сената.

Если использовать терминологию, то я предлагаю ввести Министерства и назначить министров. Один министр отвечает за определенный круг вопросов, набирает себе команду (из любых лиц, включая иных сенаторов). Один сенатор может быть в одном министерстве. По необходмости - выбирает зама. Каждое министерство решает свои задачи, что позволит отсеить бредовые идеи до поступления их в Сенат, а также обеспечит более эффективный контроль.

Примерная структура министерств:

1. Министерство внутренних дел. Задачи: надзор за справедливостью банов, РО, просмотр логов и распедаливание.

2. Министерство социального развития. Задачи: решение вопросов общественности, прием и первичная обработка идей (законопроектов от народонаселения анимуса), наиболее активное участие при принятии в вайтлист (если останется) и т.д.

3. Министерство образования культуры. Задачи: решение вопроса шок-контента и мата на форуме, в ООС и в ИС, чистка разделов форума и наполнение википедии

4. Министерство промышленности. Легкая - спрайты, оболочки форума и глав. страницы. Тяжелая - билды и тех. поддержка.

5. Министерство единой политики. На мой взгляд - важнейшее. Заачи: приведение в единообразный и доступный вид решений Сената, подготовка всех процедурных вопросов деятельности Сената, работа с населениям по вопросам власти.

3. Минусы и плюсы

Спойлер

МИНУСЫ:
1. Первичный этап распределения обязанностей. Займет довольно долгое время, но разве в Сенате не собрались люди, которые хотят помочь Анимусу?

2. Назначение/снятие министров. "Гнать ссаными тряпками" (с) Злофеникс - юридически называется "вотум недоверия", и вполне годен для этих целей. Назначать, в первую очередь, самовыдвиженцев.

3. Решение вопросов глав серверов. Как вариант - обозвать серверы ведомствами и устроить надзор со стороны сразу нескольких министерств.

ПЛЮСЫ:
1. Простая, понятная и единообразная структура управления - каждый знает, чем должен заниматься и все знают, кому дать по шапке в случае косяка.

2. Наличие формальных процедур обращений граждан к Сенату (через министерство соц развития).

3. Обсуждение в Сенате самых важным и прошедших процедуру предварительного обсуждения законопроектов.

4. Порядок в документации.

0
Игру творят игроки. Не админы и не билд. Лишь те, кто играют.
Скопировать ссылку
smet19#2
Кажется Анимусы станут отдельным государством
0
Спойлер
Cocknigger (04 October 2015 - 12:13) писал: писал:
Брюзгливость, ага. Воображение уже рисует таких мертвых олдфагов вроде Смета, которым нахуй ничего не сдалось и вы для них дерьмо, и вообще они тут на неделю.
Скопировать ссылку
JeanGenie#4
Чем распределение на министерства улучшит ситуацию с тем, что Сенат по дефолту не нужен и просто генерирует одну охуительную поправку за другой?
0
Скопировать ссылку
Quinow#5
Simon Moore (03 July 2013 - 08:04) писал: писал:
Чем распределение на министерства улучшит ситуацию с тем, что Сенат по дефолту не нужен и просто генерирует одну охуительную поправку за другой?

Тем, что как только генерируется новая идея - ее кидаются обсуждать все.

Имеет смысл сначала продумать ее своим коллективом, прикинуть, что да как -  и, если все-таки будет решено, что идея годная  - выносить на обсуждение.
0
Игру творят игроки. Не админы и не билд. Лишь те, кто играют.
Скопировать ссылку
Lagius#6
Simon Moore (03 July 2013 - 08:04) писал: писал:
Чем распределение на министерства улучшит ситуацию с тем, что Сенат по дефолту не нужен и просто генерирует одну охуительную поправку за другой?

Как интересно, если сенат заменить на Шепард, то фраза идеально подойдет.
6
Изображение
Скопировать ссылку
Quinow#8
Editor TEH Chaos-neutral (03 July 2013 - 08:25) писал: писал:
Сенат как российская дума.

1. Все ж таки нет.

2. Если превратится - обчество этого не перенесет. Лично мне хватает Гос. Думы более чем.
0
Игру творят игроки. Не админы и не билд. Лишь те, кто играют.
Скопировать ссылку

Обратно в Свободное общение