Рада мне нужна знаете для чего? Чтобы обсудить с другими админами действия по поводу мудаков-клоунов без их дружков, которые набегают в бан хим. По сути мне тут нужны всего 2 темы: "испанская инквизиция" и "баги"
Как я помню, в первой конфе мы решили - что подчистим раду, и дадим возможность игрокам читать наши обсуждения. Но как это принято на Анимусах - моментально будут создаваться темы в "Свободное общение", и народ будет бурлить там, как обычно поливая нас грязью.
Мы, по-моему, до этого так и не дошли и не решили все-таки ее открывать.
Рада нужна все-таки, чтобы определять общее направление, выбирать какую-то общую позицию. Нам нужны споры вне рады, чтобы все видели? Всякие ящеры?
Шама, ты бы сам проявлял какую-нибудь активность в сенате, хотя бы по поводу блека, а то там все как-то печально.
TestUnit (28 June 2013 - 07:34) писал: писал:
Занятно что получили доступ в сенат те кто туда вообще не проходили.
Я не навязывался. Кроме той темы с голосованием, которая не прошла после того как партия радости удалила свои голоса, я вообще не участвовал во всем этом деле. Ральф ушел, а я оказался в сенате. Раз уж так получилось постараюсь сделать все так, чтобы блек не скатился, а игрокам на нем нравилось играть.
Один человек, потом сами узнаете кто, не хочу лишний плохо говорить о человеке, тоже задавался этим вопросом, правда он хочет вместо меня и прочих мимокрокодилов запихать туда своих друзей из своей партии, но вам ведь не нужен сенат из одной партии, которая несколько скверно относится к нынешнему состоянию блека, и пары других людей, с другими странными мнениями?
Тогда блять может быть будем показывать хоть какую-нибудь эффективность этой "Рады". Все обсуждения которые когда-либо подымались заканчивались на "нууу мы подумаем". Даже все блять сходки в конфочках (в частности и последняя) свелись к тому что все против чего-то но подавляющему большинству нечего сказать и в итоге всё остаётся как есть, а уж если пошли перемены то те кто молчат начинают кукарекать что с ними не советуются.
Грубо но правда.
Конфочки - хуита и не нужны.
Корректно ставишь вопрос в раде - ждешь ответа сутки (ну если хочешь чтобы все его увидели). В крайний случай можно попинать педалей в ЛС. А то они совсем обленились.
Сводки с политических полей, относительно блека: - открыли голосование за временное открытие вайтлиста, которое идет пока в равную силу. Зато идеи убрать вайтлист на совсем, кажется ни у кого больше не возникает. - идет голосование за открытие скрытых разделов, включая раду, но количество голосов "да" постепенно уменьшается в пользу "нет". Но, всем очевидно, что как орган, который выше рады, все сенаторы скоро приедут к нам, в раду, так что можно пока что-нибудь постирать.
Вы то что об этом думаете? Что насчет убрать вайтлист временно? Что насчет сенаторов в раде и открытия рады, не удаление, а открытие.
Напомню, что по любому вопросу, Шама может и вето наложить.
Про вайтлист уже не однократно говорили. Его нельзя убирать. Будет сильный наплыв мультиакков, гриферов, и набеги игроков с других серверов. Тут никакой админ-состав не справится с этим.
В чем заключается открытие скрытых разделов ? Для чтения, или тут смогут выливать говно левые люди ?
Я сейчас скорее на правах мимокрокодила, но в случае чего, некоторые решения сената можно попросту саботировать. Открыть раду? Удаляем почти все темы, оставляя пару для вида. Убирают вайтлист - ослабляем хватку, пока игроки не взмолятся о его возвращении. Но это конечно крайняя мера, если Сенат решит пойти на конфликт с нами. Лишний раз тоже злить их будет глупо. И пользуясь случаем, передаю привет СЕОшникам - сенаторам, которые читают эту тему.
И пользуясь случаем скажу по большому секрету - Жральф никуда не ушел, только вчера видел его мультиакк на Блеке.
Я сейчас скорее на правах мимокрокодила, но в случае чего, некоторые решения сената можно попросту саботировать. Открыть раду? Удаляем почти все темы, оставляя пару для вида. Убирают вайтлист - ослабляем хватку, пока игроки не взмолятся о его возвращении. Но это конечно крайняя мера, если Сенат решит пойти на конфликт с нами. Лишний раз тоже злить их будет глупо. И пользуясь случаем, передаю привет СЕОшникам - сенаторам, которые читают эту тему.
Не прокатит, боюсь они снимут к чертям всех педалей блека и поставят хрен знает кого.
А кому будет хуже если нас снимут? Пусть сажают Корвинов, заместо тех кто есть, может мы и вправду настолько протухли. Вот и увидим кого выберут игроки.
Вот именно, хорошей замены нынешнему педальному составу блека я не вижу, тем более, что нынешний сенат выберет далеко не тех, кто будет по нраву нам.
Информация уже всплыла в общем разделе, и все, кто сильно хотел, уже увидел, так что вот список, предоставленный Копистко:
Kopistko (27 June 2013 - 12:09) писал: писал:
Messiah Nyuu Nigilith Jarlo Morlab Armun Lagius catratcat Reruckan Kavainoe4udo Krieg Morfei 12xilluks или Albert Xill DarkFoxs Gravitational Singularity Маркус ipxkz Gwini Epicus Psucho
На правах глав серверов: Shаmаh Messiah Reruckan или таки зорк? Кто там глава то сейчас?
Есть два варианта, сохранить то направление, которое мы выбрали: 1. Принимаем условия и влияем через сенат, сохраняя положение. Пока Шама может накладывать вето, а в сенате еще есть я и Гвини, это вполне реальный вариант. Плюс, если я сам от туда не вылечу, то со следующим набором постараюсь записать в сенат кого-то еще, желательно из педалей или старых игроков блека. 2. Возрождаем план отделения блека от сената, предложенный Ральфом, и пытаемся его провернуть, не знаю насколько это проще или сложнее первого.
В Сенате наконец подняли вопрос о рассекречивании разделов. Скорее всего нас таки раскроют. В связи с этим стоит поднять вопрос тут. Чистить ли ее и если да, то что именно?