[BAN HIM]

1. Lucy Lemonade/Styrkarr
2. Скринов не делал, но вот малость укороченный лог, в котором обвиняемый сам рассказывает о содеянном.

Спойлер

DEAD: Lucy Lemonade says, "Зачем ты его в начале раунда выкинул-то? Я так и не понял"
DEAD: Friedrich Hartmann says, "Малф он.
DEAD: Lucy Lemonade asks, "Как ты понял то?"
DEAD: Friedrich Hartmann says, "Я же сказал, отчет с ЦК был."
DEAD: Friedrich Hartmann says, "Такая бумажка"
DEAD: Friedrich Hartmann says, "в каждом раунде"
DEAD: James Marshal asks, "Ты как-то странно его выкинул... Ничего что в космосе кхмм вакуум?"
DEAD: Friedrich Hartmann says, "Где с некоторым шансом палится режим."
DEAD: James Marshal says, "Взял бы скафандр хоть"
DEAD: Lucy Lemonade asks, "Там сказано о подозрении на малф, не так ли?"
DEAD: Friedrich Hartmann says, "Нормально выкинул."

3. В начале раунда капитан Friedrich Hartmann отправляется к ИИ, переносит его на интелкарту, пытается расстрелять с егана, затем выбрасывает в космос, едва не улетев вместе с ним. Мотивом капитану послужила фраза в отчете ЦК о возможной неисправности ИИ. Само собой, никаких действий по проверке исправности ИИ проведено не было.

А я и не был малфом в начале раунда. Впрочем, я не расстроен, подорвать крио с капитаном внутри было очень весело.
Лучше дайте бан Warhammer40, который под шумок запустил воут на крю трансфер и преуспел. Всё запорол, всё. У меня были какие- -то планы, эрпэ, гневные монологи и все пропало, когда я узнал, что осталось каких-то 10 минут играть. А этот уебок от страха сразу ливнул, такие дела.

Наконец-то я могу с полным правом сказать, что капитан пиздит. В отчёте не было ни слова о малфе, и не бывает никогда, там в основном про тритоту и культы написано.

Что, конечно, не отменяет моей ненависти к Твелву за примитивнейший ИИ и к Леталгосту за то, что он этот ИИ создал.

Styrkarr (01 July 2013 - 12:36) писал: писал:

1. Lucy Lemonade/Styrkarr
2. Скринов не делал, но вот малость укороченный лог, в котором обвиняемый сам рассказывает о содеянном.

Спойлер

DEAD: Lucy Lemonade says, "Зачем ты его в начале раунда выкинул-то? Я так и не понял"
DEAD: Friedrich Hartmann says, "Малф он.
DEAD: Lucy Lemonade asks, "Как ты понял то?"
DEAD: Friedrich Hartmann says, "Я же сказал, отчет с ЦК был."
DEAD: Friedrich Hartmann says, "Такая бумажка"
DEAD: Friedrich Hartmann says, "в каждом раунде"
DEAD: James Marshal asks, "Ты как-то странно его выкинул... Ничего что в космосе кхмм вакуум?"
DEAD: Friedrich Hartmann says, "Где с некоторым шансом палится режим."
DEAD: James Marshal says, "Взял бы скафандр хоть"
DEAD: Lucy Lemonade asks, "Там сказано о подозрении на малф, не так ли?"
DEAD: Friedrich Hartmann says, "Нормально выкинул."

3. В начале раунда капитан Friedrich Hartmann отправляется к ИИ, переносит его на интелкарту, пытается расстрелять с егана, затем выбрасывает в космос, едва не улетев вместе с ним. Мотивом капитану послужила фраза в отчете ЦК о возможной неисправности ИИ. Само собой, никаких действий по проверке исправности ИИ проведено не было.

Ах вот кто Люси.
А я думал, очередной персонаж-матершинник Твелва(не в обиду тому, да)
ИИ хорош, как я и говорил - напомнил мне какого-то книжечного ИИ. Капсом, да.

Как это было с моей колокольни.
Случайно кинуло за кепа. Ну что же, печатаю анонс с ЦК, пишу сообщение на станцию.
Вижу идиотское поведение ИИ. Решаю отдать робототехнику, что бы тот занялся им. Прихожу и записываю на интелкарту.
ИИ начинает орать и приказывает боргу меня убить. Сперва расстреливаю из лазера, а затем выбрасываю в открытый космос.
Как оказалось, ИИ был педальный - он чудом прилетел на ЦК, собрал себе ядро и поставил вокруг интеркомы, впоследствии выпилив весь персонал.
А сгоряча выброшенный ИИ мы искали, и я лично летал по космосу в его поисках.

И да, в чем обвинение? То, что по моей вине был интересный и веселый раунд?

Так вот кто этот дурачок. Веселым раунд был не по твоей вине, а вопреки, дебилушка.

Dnivji (01 July 2013 - 12:42) писал: писал:

Как это было с моей колокольни.
Случайно кинуло за кепа. Ну что же, печатаю анонс с ЦК, пишу сообщение на станцию.
Вижу идиотское поведение ИИ. Решаю отдать робототехнику, что бы тот занялся им. Прихожу и записываю на интелкарту.
ИИ начинает орать и приказывает боргу меня убить. Сперва расстреливаю из лазера, а затем выбрасываю в открытый космос.
Как оказалось, ИИ был педальный - он чудом прилетел на ЦК, собрал себе ядро и поставил вокруг интеркомы, впоследствии выпилив весь персонал.
А сгоряча выброшенный ИИ мы искали, и я лично летал по космосу в его поисках.

И да, в чем обвинение? То, что по моей вине был интересный и веселый раунд?

Я тоже его искал, а этот говнюк всё равно меня убил!

Dnivji (01 July 2013 - 12:42) писал: писал:

И да, в чем обвинение? То, что по моей вине был интересный и веселый раунд?

Метагейм, гриф, да и мудак ты, что уж греха таить.

Цитата

Метагейм,

Это в какой дыре? "бумагой с ЦК" я лишь пытался оправдать свои действия, на самом деле её не было.
Гриф? Возможно, эксцентричные действия, да, но ИИ сам виноват.

это было совсем неинтересно, когда от касания к двери под током умираешь сразу же. я до нее дотронулась полностью здоровой и сразу же умерла, даже критического состояния не было, сразу смерть. и это не только у меня. что в этом интересного и какие ты там планы собирался делать я так и не поняла.. и для кого, если ты всех переубивал, а оставшихся сжег. скорее ты просто хотел затянуть раунд

Tech-Rose (01 July 2013 - 12:52) писал: писал:

это было совсем неинтересно, когда от касания к двери под током умираешь сразу же. я до нее дотронулась полностью здоровой и сразу же умерла,.

Сам не понял, почему так.

Tech-Rose (01 July 2013 - 12:52) писал: писал:

что в этом интересного и какие ты там планы собирался делать я так и не поняла.. и для кого, если ты всех переубивал, а оставшихся сжег. скорее ты просто хотел затянуть раунд

для следующего малфа приберегу.

Dnivji (01 July 2013 - 12:52) писал: писал:

ИИ сам виноват.

ахаха

Мои действия тут только попытка дезактивации ИИ - полностью внутренне игровая проблема.
А вот сам ИИ убил почти всю станцию, хотя был трейтором.
Может, на него обратить взор?

Dnivji (01 July 2013 - 12:55) писал: писал:

Мои действия тут только попытка дезактивации ИИ - полностью внутренне игровая проблема.
А вот сам ИИ убил почти всю станцию, хотя был трейтором.
Может, на него обратить взор?

Он убил всю станцию после того, как ему дали нулевой закон малфа.

Вы посмотрите, как слабо и гнусно этот пидор пытается пауканить. Смешно и гадливо одновременно.

Цитата

Он убил всю станцию после того, как ему дали нулевой закон малфа.

А что оправдывает его идиотские действия до полета в космос?

Dnivji (01 July 2013 - 12:52) писал: писал:

Это в какой дыре? "бумагой с ЦК" я лишь пытался оправдать свои действия, на самом деле её не было.
Гриф? Возможно, эксцентричные действия, да, но ИИ сам виноват.

А я буду цитировать то, что ты удалил. То есть и бумаги не было. Полное отсутствие мотивации.
Если вам не понравился ИИ - пишите отдельный банхим. В этой теме обсуждаются только твои действия.

Стоп. Блять, да ОП - трап. Пусть хуй сосет. Хотя Днивжи тоже трап. Блять, ебал я ваш блек.

У меня нет претензий к ИИ и писать банхим я не буду. Проблема решена в игре.
У ИИ есть претензии ко мне?

Dnivji (01 July 2013 - 13:02) писал: писал:

У меня нет претензий к ИИ и писать банхим я не буду. Проблема решена в игре.
У ИИ есть претензии ко мне?

Да, ты долбоеб, я хочу, чтобы тебя выкинули из вайтлиста.

Вы можете дать конкертный список отрицательных деяний капитана кроме как по отношению к ИИ?

Соснул - создай БАНХИМ.

24twelve (01 July 2013 - 13:04) писал: писал:

Да, ты долбоеб, я хочу, чтобы тебя выкинули из вайтлиста.

Уже выкинул, не благодари.

Не знаю почему, но напомнило...

Dragoner408 (01 July 2013 - 13:30) писал: писал:

Вы можете дать конкертный список отрицательных деяний капитана кроме как по отношению к ИИ?

Того, что он сделал по отношению к ИИ достаточно. Это довольно тяжелое нарушение. В остальном, я просто больше за ним не наблюдал.

SallivanRich (01 July 2013 - 14:05) писал: писал:

Соснул - создай БАНХИМ.

Я обзервил.

Styrkarr (01 July 2013 - 20:23) писал: писал:

Того, что он сделал по отношению к ИИ достаточно. Это довольно тяжелое нарушение. В остальном, я просто больше за ним не наблюдал

Причина для бана за мудачество. Ну уж никак не вышибка из вайтлиста.