Формы для хуесосов, всё запостил в соседней теме, по этому:
BOGANET (30 June 2013 - 09:08) писал: писал:А у меня тоже есть кое-какие пруфы.
Слёзная история:
Ночнораунд. Я, как обычно, СБшник. Поймали питуха-учёного, нашли у него в сумке бомбы и стан-револьвер. Раздели - в пермабриг. И тут, о боже, тот СБшник, с которым мы их и задержали БЬЁТ МЕНЯ БАТОНОМ СО СПИНЫ(в этот момент я зашел в камеру и пару раз уебал учёному кулаком). Ладно, всё ничего. Жить можно. В ответ на мои крики о том, кто он такой и что будет с его родственниками, он закрывает меня в камере пермабрига, в наручниках привязывая к кровати, ложит одну из бомб рядом со мной и...
Списко ролей того раунда и...
Онлайн был педалик. Сакхан, как вы уже догадались. И... он ничего не сделал.
Ладно бы, это был единичный случай. Но нет, было ведь ещё:
Две личности (томокк и кто-то там ещё) в коопе, просто, молча поймали меня в коридоре и...
А ЧТО НА ЭТО ОТВЕТИЛ САКХАН:
Список ролей того раунда проебался. Но точно помню, что Ренди и ещё кто-то не из них были ролями. Да и вот такое вот НАПАДЕНИЕ ФорНонРизон довольно сложно оправдать.
А теперь, я раскрою небольшую тайну:
В их бане совершенно нету смысла, вот совсем. Почему? Обойти бан - пара тройка кликов. А ВОТ ЗАБРАТЬ ПЕДАЛИ У САКХАНА, это уже ближе к реальности. Пруфы его похуизма я предоставил. Было ещё много хуйни, по типу стреляющего бесконечным тазером ПунПуна и полного игнора всяких подобных фраз.
0
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.














