постоянный мат

Цитата

Вот ты ублюдок, а я хотел рассказать по пунктам, что и где неправильно в ответах... Да, я описывал действительно совершенно нормальные ситуации, участником большинства которых я был. На это и был расчёт - многие видят "нарушения" и "подвохи" там, где их нет и не может быть - ситуацию с детективом я ещё на Ветре тестировал, Вуди в своём анпедал-топике её даже процитировал. Насчёт пункта с ИИ - он вообще не должен был никого убивать, ибо Азимов, и четвёртый закон не перекрывает его.

Именно по этой причине в некоторых ситуациях здесь я полностью запутался, но вот с ИИ промах полный, я про него не так уж и много знаю

Cattus (28 June 2013 - 11:29) писал: писал:

Бля, чувак, скажи где-нибудь "И ещё кое-что...". :3

Так подпись же.

Лойс всем единомышленникам. Хотя, если присмотреться, то нихуя не похож. Да, Питер Паркер из него - говно.

Цитата

Лойс всем единомышленникам. Хотя, если присмотреться, то нихуя не похож. Да, Питер Паркер из него - говно.

фотка старая, я уже к тому же постригся давно.

Алсо. Интерсный факт: Все латышские матные грубые слова, заимствованные из (откуда еще) русского мата, официально считаются сленговой частью латышского языка.

Так что в следующий раз, как увидите, что я матерю кого-то транслитом, то на самом деле, я не матерю, а просто говорю по-латышски. Но вы все поймете, я вам гарантирую.
Собственна, ничто не мешает транслитерировать латышские слова в кириллице.

Цитата

Херня все это. У Азимова приоритет на первый закон же, он не должен был никого убивать.

Да нет. Можно поступить и так и так, главное суметь до администрации свою логику донести и надеяться на то, что они не тупые вахтеры.

Что это за хуйло, которое пытается качать права, но сам говорит неграмотно, что аж пиздец?

Цитата

бескультурье

У меня для тебя плохие новости.

Сервера ваши пали - захвачены аутистами.
Вот они уже высаживаются на форум.
И снова никаких решительных мер.

Цитата

Сервера ваши пали - захвачены аутистами.
Вот они уже высаживаются на форум.
И снова никаких решительных мер.

это только начало, мухахахахахахахах.(типо злобный смех, ну... Я думаю вы поняли... :\)

))

А вы знали что...
В path of exile ядовитая стрела наносит огромный урон пауком не смотря на то что у них сильный иммунитет к яду, а вот огненная и ледяная наносят слабый урон, сам проверял, офигел.

Я какбы намекаю на очевидное и говорю, что мат здесь не запретят ни под каким видом. Уже пытались. Тем не менее, этот тред оче хорошо идет под попкорн и пепси. Намного лучше, чем эти ваши Демократия-вперде-треды.

darkmiay (28 June 2013 - 11:06) писал: писал:

• У ИИ законы Азимова и 4-й закон "Kill all humans". Он методично убивает экипаж, оставив в живых только робототехника.

Правило убить всех людей, роботехника должен был тоже убить.

Ну Азимов же! Азимов, блядь! Или отрицать четвертый закон обходя его каким либо способой или игнорируя, или, как наилучший вариант, изобразить сбой и нахуй не реагировать, пока законы не вайпнут!

Reruckan (28 June 2013 - 11:48) писал: писал:

Да нет. Можно поступить и так и так, главное суметь до администрации свою логику донести и надеяться на то, что они не тупые вахтеры.

Ну, или начать убивать всех, опять же из за сбоя в программе. Первый закон с четвертым противоречит вплотную же.

Garness (28 June 2013 - 12:54) писал: писал:

Ну Азимов же! Азимов, блядь! Или отрицать четвертый закон обходя его каким либо способой или игнорируя, или, как наилучший вариант, изобразить сбой и нахуй не реагировать, пока законы не вайпнут!


Ну, или начать убивать всех, опять же из за сбоя в программе. Первый закон с четвертым противоречит вплотную же.

Если там не указано, что он превосходит все законы - четвёртый закон идёт нахуй.

Цитата

Ну, или начать убивать всех, опять же из за сбоя в программе. Первый закон с четвертым противоречит вплотную же.
Если там не указано, что он превосходит все законы - четвёртый закон идёт нахуй.

Текст законов почитайте, ну. Я не знаю, с чего вы все взяли, что законы должны идти по убыванию. Возможно, это связано с злосчастными законами Азимова, которые так и идут, и из-за этого стереотип выработался: "первый по номеру всегда высший". Но почитайте текст законов-то. Приоритет именно в таком порядке только из-за того, что ТАК УКАЗАНО В НИХ САМИХ.
Допустим, третий закон. "Защищай себя, если это не противоречит первым двум законам". Этот текст не дает ставить первые законы ниже. Однако, закон: "Убей всех людей" не имеет никаких уточнений, как он относится к другим законам. Следовательно игрок, играющий за ИИ на этом моменте сам имеет право выбрать, что ему делать, и он будет прав в любом случае. Может сломаться, может выполнять четвертый, может не выполнять четвертый и считать его спамом. Вот в чем дело-то. Забудьте об этом стереотипе, сириусли.

А вообще, я что-то не понял, почему тема вдруг скатилась в обсуждение ИИ. Посему.
ОП нубас и страдает, тема закрыта.