Бойкот выборов

Gravitational Singularity (25 June 2013 - 11:35) писал: писал:

Эй, эй, ты чего злишься. Я не хотел твои чувства задеть, а всего лишь представил тебя, няшечку, в интересной ситуации. Аж дважды передёрнул. Люблю тебя <3

*вытер обувь об убогого*

Ладно, как то не шутится сегодня.

Но Господин! Я дрожу и мокну от ваших шуток. Вы великолепны.

Неистово проигрываю с Ральфа, который оценивает действия другого человека по... Ральф, каким образом ты оцениваешь действия Морфея, ссылаясь на его прошлое, если этого прошлого ты не видел, так как слишком ньюфажен?
Ну не дурачок ли?

Zorking (25 June 2013 - 12:23) писал: писал:

Неистово проигрываю с Ральфа, который оценивает действия другого человека по... Ральф, каким образом ты оцениваешь действия Морфея, ссылаясь на его прошлое, если этого прошлого ты не видел, так как слишком ньюфажен?
Ну не дурачок ли?

Я вот Сталина с Гитлером не видел, и Жору со второго подъезда не застал, он тогда уже в тюрьме был, когда я достаточно подрос, да вот только вот знаю о всех троих довольно много и оценить их поступки могу.

Цитата

Я вот Сталина с Гитлером не видел, и Жору со второго подъезда не застал, он тогда уже в тюрьме был, когда я достаточно подрос, да вот только вот знаю о всех троих довольно много и оценить их поступки могу.

Одни факты приукрашены, другие опущены... Ты не знаешь что точно они сделали, ты знаешь точку зрения историка, который написал тебе о действиях Сталина и Гитлера, а о Жоре тебе рассказала Екатерина Петровна, к которой этот Жора приходил на ночь. Думаю в её глазах он и преступлений не совершал никаких.

Zorking (25 June 2013 - 12:30) писал: писал:

Одни факты приукрашены, другие опущены... Ты не знаешь что точно они сделали, ты знаешь точку зрения историка, который написал тебе о действиях Сталина и Гитлера, а о Жоре тебе рассказала Екатерина Петровна, к которой этот Жора приходил на ночь. Думаю в её глазах он и преступлений не совершал никаких.

Получается, о исторических событиях могут иметь мнение только современники? Дура же, ну.

Цитата

Получается, о исторических событиях могут иметь мнение только современники? Дура же, ну.

Чистое, не загубленное пером всяких мудаков, - да.

Gravitational Singularity (25 June 2013 - 12:18) писал: писал:

Но Господин! Я дрожу и мокну от ваших шуток. Вы великолепны.

Давай без юродствований? Я серьезно.

Simon Moore (25 June 2013 - 12:41) писал: писал:

Получается, о исторических событиях могут иметь мнение только современники? Дура же, ну.

Ну, если тебе нравится иметь не свое мнение, а оценку какого-то другого человека, не важно, разбирающегося в вопросе или нет, то мне тебя жаль, чувак.

http://infometer.ru/info/1180512/

Што? Эм... Мне тащемта похуй, но выглядит это все примерно так: желающий заседать в сенате должен дать денюшку и сделать что-то в плане кода/спрайтоты. Если он этого не делает, он лишается шанса заседать в сенате.

Если я тут описал все правильно, то я не понимаю претензий Нирея.

Цитата

Што? Эм... Мне тащемта похуй, но выглядит это все примерно так: желающий заседать в сенате должен дать денюшку и сделать что-то в плане кода/спрайтоты. Если он этого не делает, он лишается шанса заседать в сенате.

Если я тут описал все правильно, то я не понимаю претензий Нирея

Я там повыше всё очень доступно изложил.

Garness (25 June 2013 - 08:19) писал: писал:

Может, потому что он НАПИСАЛ СРАНЫЙ ФЕРН?
Серьезно, ты мудак или прикидываешься? Я понимаю, что РАЛЬФ ТРАЛЛИТ АНЕМУСЫ АЗАЗА Я ВИСОЛЫЙ или что то вроде того, но морфей спрайтил, кодил, выискивал баги, которые оставлял за собой интеркросс, заливавший некомпиленное на билд, набирал педалей, управлял сервером. Ты действительно считаешь, что раз он не ПЕРЕКРАСИЛ ВЗДУХОТАНК, то он не может наспрайтить или накодить чего то?

Может, только не хочет.
Представим, что ты нанимаешь работника. Какого ты выберешь: средних способностей, но ответственного и пунктуального, или талантливого, но который может забыть выполнить работу, даже не предупредив, или вообще в запой уйти на месяц? Вот почему Ральф его выгнал, а не потому что он "не может".

Выскажусь как бывший глава Вайта работавший с Ральфом напрямую. Этот человек абсолютно не умеет слушать других или принимать совместные решения. Как можно говорить о сенате если даже в главах ему нужны не работающие люди с идеями, а не мешающие его прямому управлению бездельники. Сенат этот, даже если он соберется, будет разогнан после первого противоречия воли великого тирана Ральфа.

>Виол, много сделал для анимуса.
Это выражение несет в себе сразу два смысла.
Да, было кое-чего хорошее в его делах. Вот только многие уже забыли, как много плохого он также превносил.

Цитата

Вот почему Ральф его выгнал

Отказался от участия еще на первом этапе. Боже, на сколько же вы упороты в стремлении ПРИСПОСОБИТЬСЯ, получить хоть немного власти.
Можно сравнительную табличку запилить со всеми негативными и позитивными действиями с Анимусом от Морфея и Шепки, лол.

Kavainoe4udo (25 June 2013 - 19:33) писал: писал:

Отказался от участия еще на первом этапе.

Почему-то, когда мы с ним разговаривали после старта второго тура, он явно собирался продолжать и даже был недоволен совпадением наших билетов.

Genglad (25 June 2013 - 10:30) писал: писал:

Эмм... Господа. Что я хочу всем сказать. Может всё таки подождём и посмотрим чем закончиться "Правление Ральфа" и его демократия? Я вот наблюдаю со стороны и ничего плохого пока что не вижу. К сожалению тонны говна будет литься на голову Ральфа, пока он на посту. Но я хочу заметить что он уже сделал в срок меньше месяца:
А) Устроил потрясающе шоу, по иному выборы. Весь Анимус просто в восторге. А уж Стрим Скайпа чего стоил.
Б) Оплатил 5 месяцев хостинга (если я правильно цифру помню)
В) Получил в руки анимуса вполне годные спрайты. На счёт кода я не знаю, не видел на форуме.

Внимание, меньше месяца. Мне лично интересно узнать что дальше будет.

p.s. И я не представляю кто такой Морфей. Но, сложность ситуации в том, что необходимо одинаково относиться ко всем. Иначе какая нахер демократия или её видимость.

Мне хочется убивать после таких постов. "РАЛЬФ ОПЛАТИЛ 5 МЕСЯЦЕВ ХОСТИНГА" "РАЛЬФ СОЗДАЛ ХОРОШЕЕ РАЗВЛЕЧЕНИЕ" "ПОЛУЧИЛ ГОДНЫЕ СПРАЙТЫ".
Хостинг оплатили игроки, желающие, чтобы их точку зрения представлял какой либо из сенаторов и мающиеся хуйней зорки с реруканом и кто там еще устраивал гонку. НЕ РАЛЬФ. От развлечения с собиранием денег все плевались, всю тему заплевали, не стоит забывать, КАК это было сделано. 12 к это результат. Но Ральфи уже считает это собственным достижением. Не будете напоминать ему о том, что бабки то не его и реализация идеи была дерьмом - возгордится и на волне такого успеха пошлёт парламент нахуй и усядется на троне.
А спрайты полчить можно было всегда. Достаточно было устроить конкурс и НАКОНЕЦ ЗАКОНЧИТЬ ЕГО, а не шепард стайл.

Genglad (25 June 2013 - 10:30) писал: писал:

Эмм... Господа. Что я хочу всем сказать. Может всё таки подождём и посмотрим чем закончиться "Правление Ральфа" и его демократия? Я вот наблюдаю со стороны и ничего плохого пока что не вижу. К сожалению тонны говна будет литься на голову Ральфа, пока он на посту. Но я хочу заметить что он уже сделал в срок меньше месяца:
А) Устроил потрясающе шоу, по иному выборы. Весь Анимус просто в восторге. А уж Стрим Скайпа чего стоил.
Б) Оплатил 5 месяцев хостинга (если я правильно цифру помню)
В) Получил в руки анимуса вполне годные спрайты. На счёт кода я не знаю, не видел на форуме.

Внимание, меньше месяца. Мне лично интересно узнать что дальше будет.

p.s. И я не представляю кто такой Морфей. Но, сложность ситуации в том, что необходимо одинаково относиться ко всем. Иначе какая нахер демократия или её видимость.

Мне хочется убивать после таких постов. "РАЛЬФ ОПЛАТИЛ 5 МЕСЯЦЕВ ХОСТИНГА" "РАЛЬФ СОЗДАЛ ХОРОШЕЕ РАЗВЛЕЧЕНИЕ" "ПОЛУЧИЛ ГОДНЫЕ СПРАЙТЫ".
Хостинг оплатили игроки, желающие, чтобы их точку зрения представлял какой либо из сенаторов и мающиеся хуйней зорки с реруканом и кто там еще устраивал гонку. НЕ РАЛЬФ. От развлечения с собиранием денег все плевались, всю тему заплевали, не стоит забывать, КАК это было сделано. 12 к это результат. Но Ральфи уже считает это собственным достижением. Не будете напоминать ему о том, что бабки то не его и реализация идеи была дерьмом - возгордится и на волне такого успеха пошлёт парламент нахуй и усядется на троне.
А спрайты полчить можно было всегда. Достаточно было устроить конкурс и НАКОНЕЦ ЗАКОНЧИТЬ ЕГО, а не шепард стайл.

AdrikRuk (25 June 2013 - 18:05) писал: писал:

Выскажусь как бывший глава Вайта работавший с Ральфом напрямую. Этот человек абсолютно не умеет слушать других или принимать совместные решения. Как можно говорить о сенате если даже в главах ему нужны не работающие люди с идеями, а не мешающие его прямому управлению бездельники. Сенат этот, даже если он соберется, будет разогнан после первого противоречия воли великого тирана Ральфа.

В сенат набраны наиактивнейшие и, отчасти, наигрифознейшие игроки анимуса. Если Ральфи саботирует парламент - по серверам пройдёт такая "отдача", что шепард тут же засчитает "пиздец" и вернётся.

Urukkai (25 June 2013 - 21:33) писал: писал:

Воевать за анус? Срсли?

Ну вряд ли всё будет так серьезно. Но толпа весёлых сенаторов истребит жизнь на всех трёх серверахв течении двадцати минут.
Ну а избавить сервер от каждого из них будет нелегко, ибо без них анимус потеряет лицо, скореё всего всё спустится на уровень нанотрасена или ру стейшн. Лоли начнёт считаться олдфагом. Блин, как же было бы охуенно, если бы всех сенаторов реально изгнали, был бы как мир до и после потопа. Лоли бы говорил: "а я ещё застал времена, когда кэт воевал с нюшей за непонятно что". А их ники были бы выгравированы на каком нибудь камушке на дерекликте. Как же было бы ахуенно. Но нет. Просто вернется шепард, если начнется пиздец. Вот и всё.

Вы так и не поняли смысла. Руководитель работает руками подчинённых. Не важно как он это сделал, но он это сделал. Да это выглядит некрасиво и тоталитарно, но это работает пока.
Уберите имя Ральфа, обезличьте предложение и взгляните. Есть и ХЛЕБ есть и ЗРЕЛИЩЕ. Анимус живёт.
И Нигилит. Вот когда он так сделает, тогда и гоните его ссаными тряпками, а пока всё нормально движется вперёд.

HashM (25 June 2013 - 13:16) писал: писал:

Ну, если тебе нравится иметь не свое мнение, а оценку какого-то другого человека, не важно, разбирающегося в вопросе или нет, то мне тебя жаль, чувак.

Наркоман ты ебаный, как я могу иметь иное мнение о Иване Грозном, например?

У старины Верни личностный кризис, поэтому он пойдёт пить чай. А вы продолжайте.

Zorking (25 June 2013 - 12:30) писал: писал:

Одни факты приукрашены, другие опущены... Ты не знаешь что точно они сделали, ты знаешь точку зрения историка, который написал тебе о действиях Сталина и Гитлера, а о Жоре тебе рассказала Екатерина Петровна, к которой этот Жора приходил на ночь. Думаю в её глазах он и преступлений не совершал никаких.

Ты еблан? Я имел ввиду разные точки зрения разных людей, к которым у меня разный уровень доверия. На основании этого - общая картина. Не суперточная, но разумный человек сможет понять, что тот же морфей - тот еще уебок, выслушав мнение тех, кто с ним тесно взаимодействовал.

Какая завидная тяга к возведению всего в абсолют. В общем то морфея грязью поливает только шепард и его жополизы. Хотя морфей шепарда прикрывал даже как-то, вспомнить хотя бы то письмо провайдеру, которого не было.

ТОЛЬКО СИТХИ ВСЁ ВОЗВОДЯТ В АБСОЛЮТ!