catratcat. Разоблачение крысы

Боже, ты хоть под спойлерец клади.

Geeezus (19 June 2013 - 02:45) писал: писал:

Да, вот теперь можно и закрывать.

А я между прочим предупреждал КОЕ-КОГО, что набегут тупорылые и нихуя не поймут.

ОБЕРНИСЬ

VilgO (19 June 2013 - 02:52) писал: писал:

Унылое говнище.

VilgO (19 June 2013 - 02:52) писал: писал:

Да, я такая :3

Хочешь меня?

Пикча Жисуса охуенна, нельзя ей томиться под спойлером

Спойлер

Криво,но похуй

Если я всё правильно понимаю, Рэнди доебал Кэта, и он послал его вместе со всеми друзьяшками.

>Ясн.
Логично, что и тебя тоже.

Это что, такая массивная попытка травли Кэта? Я лично считаю, что Кэту было за что вас оскорблять, ибо не у всех терпение безгранично.

MicroMan8v (19 June 2013 - 02:54) писал: писал:

Спойлер

Криво,но похуй

Надеюсь, что ты не обиделся?
Мне нужен был кто-то из "Рэнди и Ко". Выбор пал на тебя.

Я вообще на запуске не был же.Жду когда поставят наконец новую карту, однообразие зашкаливает

catratcat (19 June 2013 - 03:02) писал: писал:

Надеюсь, что ты не обиделся?
Мне нужен был кто-то из "Рэнди и Ко". Выбор пал на тебя.

Та не, жизнь веселый карнавал же

О, обновляем пост "Кастрат и Кеке"!

Смушик,выскажи,пожалуйста, своем мнение о происходящем :*

Это даже не театр это убогая попытка травли.
Просто слов нет ребята, вы прям к истокам вернулись.

Травля, травля, травля. Поучите понятие травли, а лишь потом кукарекайте.

MicroMan8v (19 June 2013 - 03:06) писал: писал:

Смушик,выскажи,пожалуйста, своем мнение о происходящем :*

Удваиваю!

Nyuu (19 June 2013 - 03:16) писал: писал:

Травля, травля, травля. Поучите понятие травли, а лишь потом кукарекайте.

К сожалению, пока только на травлю это всё и похоже. Ну а что тут ещё может быть? Сначала выводите из себя Кэта, а после справедливых, хоть и жёстких ответов от него, кидаете в этот тред тонны сообщений в духе "О боже, он предал меня, А Я ЕМУ ВЕРИЛ, Я ДОВЕРЯЛ ЕМУ!11"

Lodz (19 June 2013 - 03:22) писал: писал:

К сожалению, пока только на травлю это всё и похоже. Ну а что тут ещё может быть? Сначала выводите из себя Кэта, а после справедливых, хоть и жёстких ответов от него, кидаете в этот тред тонны сообщений в духе "О боже, он предал меня, А Я ЕМУ ВЕРИЛ, Я ДОВЕРЯЛ ЕМУ!11"

Слышь, я спокойно общался с ним все это время, если ты не заметил, давал советы, когда он просил, без всяких наездов. А потом он повел себя хуево, притом, что моя хата была резко с краю. Как ты думаешь, должно это мне понравиться?

Постараюсь быть как можно объективнее.
Во втором спойлере это Лагиус бурно реагирует на конструктивную критику Катра.

В третьем спойлере Уже Катраткат бурно реагирует на критику Ренди, однако, критику Ренди трудно назвать конструктивной, ее, скорее, можно назвать толстой, ибо сводится к "Все что ты сделал - говно, а я пытаюсь помочь тебе, говоря, что все что ты сделал - говно, но ты бурно на это реагируешь, поэтому ты сам говно".

Выкладывать чужие ЛС-переписки плохо.

Какой из этого можно сделать вывод?

MicroMan8v (19 June 2013 - 03:06) писал: писал:

Смушик,выскажи,пожалуйста, своем мнение о происходящем :*

Крысокот вроде успокоился и держит в узде импульсивность, не кормя, всё правильно делает.

У нуя опять получилась псевдопафосная обвинительная паста в стиле проплаченного журналиста-пидорашки времён Веймарской республики. Которая к тому же ещё и выстрелила соврешенно не в ту сторону, и кэта теперь наоборот жалеют как жертву травли. лучше бы он нюгрутил как раньше, чесслово, душевнее было бы.

Рэнди и ко едят детей и отрицают, что они рэнди и ко, тем самым делая ещё очевиднее, что они рэнди и ко. Набегать всей толпой и кидаться одинаковым говном в разных обёртках слишком сильно бьёт по глазам.

Сочувствующие подсасывают кэту, кокозиционеры подсасывают ренди.

Самому ренди похуй, что сугубо правильно.

Вкратце - представление, хули с него взять.

Я пожалуй, поясню.

Никакой травли, "разоблачения" и срача тут нет и не ожидалось. "Разоблачение" придумал Нюша, который написал ОП-пост, и это было разоблачение в его глазах, но не в моих, например. Это цирк, в ответ на цирк, не более и никаких результатов и, упаси вас Сральф, ожиданий не ожидалось.

Надеюсь хотя бы этот пост вы прочитаете не пиздой своего папаши и перестанете орать про "травлю".

Свободу слова затыкают свободой слова. Как настоящие европейские дегенераты-"прогрессивные" либерасты.
Каждый имеет право побыть мудаком, даже Кэт. Если я всю эту стену правильно понял, конечно.

snysmoosh (19 June 2013 - 03:26) писал: писал:

У нуя опять получилась псевдопафосная обвинительная паста в стиле проплаченного журналиста-пидорашки времён Веймарской республики. Которая к тому же ещё и выстрелила соврешенно не в ту сторону, и кэта теперь наоборот жалеют как жертву травли.

Мне никто не поверит, если я скажу, что это ожидалось? Хотя, я могу поискать скрины в конфочке, но мне лень.

Nyuu (19 June 2013 - 03:28) писал: писал:

Мне никто не поверит, если я скажу, что это ожидалось? Хотя, я могу поискать скрины в конфочке, но мне лень.

Только давай уже без имен наших, а?

Geeezus (19 June 2013 - 03:26) писал: писал:

Я пожалуй, поясню.

Никакой травли, "разоблачения" и срача тут нет и не ожидалось. "Разоблачение" придумал Нюша, который написал ОП-пост, и это было разоблачение в его глазах, но не в моих, например. Это цирк, в ответ на цирк, не более и никаких результатов и, упаси вас Сральф, ожиданий не ожидалось.

Надеюсь хотя бы этот пост вы прочитаете не пиздой своего папаши и перестанете орать про "травлю".

Теперь Ню оказался крайним, лол

VilgO (19 June 2013 - 03:29) писал: писал:

Теперь Ню оказался крайним, лол

В чем он крайний? В том что высказал свое мнение по поводу этой ситуации?