catratcat. Разоблачение крысы

Gravitational Singularity (19 June 2013 - 02:18) писал: писал:

Няша.

BOGANET (19 June 2013 - 02:19) писал: писал:

Устроили срач из нихуя. Драмы-хуямы. Кто-то льёт парашу на кого-то, кто-то кудахтает, кто-то как я - левый хуй, не понимающий сути.
Но всего один вопрос, кого всё это развлекает?

Gravitational Singularity (19 June 2013 - 02:01) писал: писал:

Но...
Но...
Это не срач.
Кэтрет притворился лохом, затралил этим нас, и вышло интересно.

12xilluks или Albert Xill (19 June 2013 - 02:11) писал: писал:

Я конечно понимаю, что Кэт слегка слился в диспуте и все дела, но почему мне кажется, что половина скриншотов со словами Лагиуса, Рэндача и Микромена куда-то пропала, а другая половина - сплошная провокация?

Спойлер

Спойлер

Cattus (19 June 2013 - 02:21) писал: писал:

Цитата

Ты прав. Кое-что упустили. Не то что бы это важно, но не помешает:

Gravitational Singularity (19 June 2013 - 02:26) писал: писал:

Думал включить, но решил, что это не является непосредственной частью твоего Представления. Ведь так?

Zorking (19 June 2013 - 02:25) писал: писал:

Нет, я

Цитата

Что-то лицо не могу разглядеть. Опять этот нытик?

Cattus (19 June 2013 - 02:31) писал: писал:

Что-то лицо не могу разглядеть. Опять этот нытик?

Цитата

Zorking (19 June 2013 - 02:35) писал: писал:

Но я не нытик...

Gravitational Singularity (19 June 2013 - 02:37) писал: писал:

Ты скатился в говно, уходи.

Цитата

А правильный план действий был бы таков: 1) кэт трудится над фовом, но у него не выходит 2) лагиус говорит, что у него есть фов, предлагает кэту. Кэт принимает или говорит, что все же попробует накодить сам. Или же лагиус молчит в тряпочку и не махает своим фовом перед носом кэта.

12xilluks или Albert Xill (19 June 2013 - 02:39) писал: писал:

Нет, ты.

Jarlo (19 June 2013 - 02:43) писал: писал:

А вам не кажется, что ваш тред скатился в парашу в перекидывание картинками?

Цитата

Смысл изобретать кривой, косой, никуда не годный велосипед

VilgO (19 June 2013 - 02:38) писал: писал:

ОП с друзьями решили опустить кэта, устроили унылый срач без достаточных пруфов и обосрались.
[/thread]

Zanytsin (19 June 2013 - 02:14) писал: писал:

Какие вы поехавшие. Какая разница какой человек и как он ведет себя, у нас далеко не ангелы в комьюнити. Детей на рендибилде насилуют, ржут друзьям в спину, имеют двойные стандарты, зато мамку с папкой боятся. Ведь тем кому нравился кэт будет пофиг, а тем кому нет..Ну да решат влится в данное обсуждение
Но нет давайте внесем в нее ДРАМУ, УСТРОИМ РАЗОБЛАЧЕНИЕ ВЕКА. Все ради веселья и лулзов! Только вот это весело только год..Потом надоедает. Мы просто все разжирели уже от этого. Кроме тех конечно кто тут полгода и менее, им норм

CogwheeL (19 June 2013 - 01:55) писал: писал:

Я вас не понимаю, что вы хотели получить от этого цирка? Смех и улыбки остальных ? Нет, в этом даже намёка на забавность не наблюдается.
Хотели показать "гнилую" сущность Котакрысыкота ? Пф... Вы ведь тоже хороши. Если подумать, то мое отношение к ККК осталось неизменным .

TestUnit (19 June 2013 - 01:51) писал: писал:

Умно написал. Столько умных слов для придания полотну вида полотна. Спойлеры с вырезками из газет которые якобы подтверждают твои догадки(?) (убеждения?).



Написали хрень и рады.

Art-tist (19 June 2013 - 01:18) писал: писал:

Ну да ну да. А вы то тут охуенные добряки, угу. Особенно ты в данном случае. Разоблачитель форумный...

Lodz (19 June 2013 - 03:02) писал: писал:

Это что, такая массивная попытка травли Кэта? Я лично считаю, что Кэту было за что вас оскорблять, ибо не у всех терпение безгранично.

GreyBerry (19 June 2013 - 03:07) писал: писал:

Это даже не театр это убогая попытка травли.
Просто слов нет ребята, вы прям к истокам вернулись.

Цитата

Ты серьёзно?

Editor TEH Chaos-neutral (19 June 2013 - 02:46) писал: писал:

Оверлейный FOV кончится багами, я тебя уверяю. Впрочем, ты это можешь видеть хоть сейчас.