catratcat. Разоблачение крысы

Все мы знаем, некоторые даже любят (-или) персону с известным таким ником, catratcat. Но кого в нем все-таки больше, верного питомца, готового мурлыкать и поддерживать людей, к которым неравнодушен своей теплой и мягкой шерстью, или мерзкой, грязной серой чумной крысы, которая воняет, если ее ткнуть палкой, как одна известная субстанция? Или всего сразу? Элементарные законы логики подсказывают, что кота должно быть в два раза больше... но так ли это на самом деле?

Спойлер

Цитата

OOC: Altehor: ЯЯ давно так не ржал
OOC: Fasterthenveryfast: Лучше бы уж своровал

Казалось бы, добрейший малый, прямо таки эталон этого самого добра, к чьим словам прислушиваются, кого уважают, кого почитают как человека, который не покладая рук трудится на благо сервера и всех его игроков! Казалось бы, уж такой человек должен адекватно прислушиваться к критике в свой адрес, сопряженной с предложениями о помощи и призывами не халтурить? Ведь должен же, да?

Спойлер

Цитата

OOC: Randy Sandy: у меня это сделано по-человечески
OOC: Randy Sandy: а это. это пиздец.
OOC: Catratcat: Иди на хуй, умник

Возьмем же, допустим, человека с ником, ну, скажем, ratcatrat. Гипотетически. И этот человек вдруг решил сделать билд. Почему бы и нет, похвальное желание, ведь так? Все для блага игроков. Но вот беда - кодить этот человек не умеет. Маппить особо тоже. Рисует красиво, это да, да вот только спрайты у него тоже получаются не ахти. Что же делать, если желание есть, а возможностей не так уж много? Правильно, учиться и трудиться! Трудиться, не покладая рук, вкладывая душу, ища лучшие, оптимизированные решения, не стесняться просить и завидовать тем, кому эта зависть нафиг не сдалась, им бы лишь что-то хорошее и эпичное сделать. А еще учиться, да, во второй раз повторюсь. Чтобы не было халтуры.

Спойлер

Цитата

OOC: Nyuu99: Я сюда за ФОВом пришел
OOC: Catratcat: Ню, чтобы посмеяться?
OOC: Catratcat: Иди спроси у ребя т на форуме. они тебе расскажут

И вот этот ratcatrat (напомним, любые совпадения очевидно случайны) умудряется преодолеть завесу дерьма, которое на него вылилось, прислушаться к критике и сделать прекрасный, работающий, незабагованный билд, лишь занимаясь фиксом багов, которые он делает оперативно (а не по полгода и пока раз двадцать не напомнят), тестит свой билд перед тем как запускать и воспринимает игроков там не как тех, кто ему чем-то обязан, а как тех, ради кого он старается. И любят этого ratcatrat'a гораздо больше чем какого-нибудь другого catra... ах да, мы же решили никого не поливать дерьмом. Точно. Пусть сам этим занимается. Для себя.

Спойлер

Цитата

OOC: Randy Sandy: пиздец.
Banned by host:
Access denied

Вот так и противоборствуют эти двое, ratcatrat и catratcat. И сил им не жаль, и времени. Да вот только первый работает, рук своих не покладая и не отвлекаясь особо на зависть, гордыню и прочие грехи смертные, да низменные, а второй много энергии тратит на выяснение отношений, лицемерие, окружение себя почитателями и всякие там притворства. А кто победит - решать тебе, дорогой зритель.

_______________________________________________________________________________________________________

От меня лично, помимо остального: меня довольно долго убеждали в том, что ты именно то, что я описал в этом посте. И под гнетом скриншотов твоих речей, твоего вчерашнего мерзкого поведения и застарелых обид, я все-таки окончательно в этом убедился. К сожалению. Не тебя жаль, нет, тебя мне не жаль совершенно. Меня, потому что доверял и одобрял.

Зря, как выяснилось.

Это же было представление.
Не будем злиться.

Ну знаете, Рэндос пришел на флегетон во время ТЕСТА фова и начал его обсирать и оскорблять. Если тебе больше нравится Рэнди чем Кэтрэт то это не повод поливать Кэтрэта говном. К тому же жополизы Рэнди то и дело пытаются откусить кусочек терпения Кэта, например тот же теретукс который только и ищет повод придраться. Возможно я что-то упускаю, но пусть кэт и двуличен, но его добрая сторона мне нравится.

Мне льстит такое количество внимания :3

Nyuu (19 June 2013 - 01:07) писал: писал:

Спойлер

И куда тебе пора
Ты гадаешь по часам
Другом звался мне вчера
Кем теперь? Не знаешь сам

16.09.2010 - 17.06.2013

Все мы знаем, некоторые даже любят (-или) персону с известным таким ником, catratcat. Но кого в нем все-таки больше, верного питомца, готового мурлыкать и поддерживать людей, к которым неравнодушен своей теплой и мягкой шерстью, или мерзкой, грязной серой чумной крысы, которая воняет, если ее ткнуть палкой, как одна известная субстанция? Или всего сразу? Элементарные законы логики подсказывают, что кота должно быть в два раза больше... но так ли это на самом деле?

Спойлер

Казалось бы, добрейший малый, прямо таки эталон этого самого добра, к чьим словам прислушиваются, кого уважают, кого почитают как человека, который не покладая рук трудится на благо сервера и всех его игроков! Казалось бы, уж такой человек должен адекватно прислушиваться к критике в свой адрес, сопряженной с предложениями о помощи и призывами не халтурить? Ведь должен же, да?

Спойлер

Возьмем же, допустим, человека с ником, ну, скажем, ratcatrat. Гипотетически. И этот человек вдруг решил сделать билд. Почему бы и нет, похвальное желание, ведь так? Все для блага игроков. Но вот беда - кодить этот человек не умеет. Маппить особо тоже. Рисует красиво, это да, да вот только спрайты у него тоже получаются не ахти. Что же делать, если желание есть, а возможностей не так уж много? Правильно, учиться и трудиться! Трудиться, не покладая рук, вкладывая душу, ища лучшие, оптимизированные решения, не стесняться просить и завидовать тем, кому эта зависть нафиг не сдалась, им бы лишь что-то хорошее и эпичное сделать. А еще учиться, да, во второй раз повторюсь. Чтобы не было халтуры.

Спойлер

И вот этот ratcatrat (напомним, любые совпадения очевидно случайны) умудряется преодолеть завесу дерьма, которое на него вылилось, прислушаться к критике и сделать прекрасный, работающий, незабагованный билд, лишь занимаясь фиксом багов, которые он делает оперативно (а не по полгода и пока раз двадцать не напомнят), тестит свой билд перед тем как запускать и воспринимает игроков там не как тех, кто ему чем-то обязан, а как тех, ради кого он старается. И любят этого ratcatrat'a гораздо больше чем какого-нибудь другого catra... ах да, мы же решили никого не поливать дерьмом. Точно. Пусть сам этим занимается. Для себя.

Спойлер

Вот так и противоборствуют эти двое, ratcatrat и catratcat. И сил им не жаль, и времени. Да вот только первый работает, рук своих не покладая и не отвлекаясь особо на зависть, гордыню и прочие грехи смертные, да низменные, а второй много энергии тратит на выяснение отношений, лицемерие, окружение себя почитателями и всякие там притворства. А кто победит - решать тебе, дорогой зритель.

_______________________________________________________________________________________________________

От меня лично, помимо остального: меня довольно долго убеждали в том, что ты именно то, что я описал в этом посте. И под гнетом скриншотов твоих речей, твоего вчерашнего мерзкого поведения и застарелых обид, я все-таки окончательно в этом убедился. К сожалению. Не тебя жаль, нет, тебя мне не жаль совершенно. Меня, потому что доверял и одобрял.

Зря, как выяснилось.

Ну да ну да. А вы то тут охуенные добряки, угу. Особенно ты в данном случае. Разоблачитель форумный...
Сообщение отредактировал Art-tist: 19 June 2013 - 01:24

catratcat (19 June 2013 - 01:17) писал: писал:

Мне льстит такое количество внимания :3

Слился кры.. Стоп. Кот позорный! Или крыса?

Captain Jack DiUsTin (19 June 2013 - 01:15) писал: писал:

Ну знаете, Рэндос пришел на флегетон во время ТЕСТА фова и начал его обсирать и оскорблять. Если тебе больше нравится Рэнди чем Кэтрэт то это не повод поливать Кэтрэта говном. К тому же жополизы Рэнди то и дело пытаются откусить кусочек терпения Кэта, например тот же теретукс который только и ищет повод придраться. Возможно я что-то упускаю, но пусть кэт и двуличен, но его добрая сторона мне нравится.

Почему-то когда я пришел на тот же тест ФОВа, без всякого умысла обосрать (Рэндос, кстати, поссорился с Кэтом чуть раньше и по другому поводу), я получил в свою сторону довольно обидную подколку. Но стерпел, пофиг было. На следующий день понаблюдал за его поведением в ООС флега. Потом увидел те самые скриншоты, ну и расстроился. Вот такие пироги.

Art-tist (19 June 2013 - 01:18) писал: писал:

Ну да ну да. А вы то тут охуенные добряки, угу.

Да, я самый охуенный добряк! Даже когда ебу твоего папашу без масла, отвечаю, так и испускаю лучи доброты и свет небес.

Art-tist (19 June 2013 - 01:18) писал: писал:

Ну да ну да. А вы то тут охуенные добряки, угу.

Разве они говорили что они "Эталон Доброты" или что-то типо того?
Против Кэта я мало что имею, но всё-таки мне стало сильно неприятно когда он так просто кинул Двустанцию.

А хули приватное представление на публику выносить? Весь шарм теряется.

Цитата

Все остальные сферы послали тебя нахуй

Вот на этом моменте я бросил читать и поставил плюсик. Что аз ебаные критерии успешности? Если человек сидит в говне и счастлив, разве это плохо? Почему все так стремятся вытащить его из говна, отмыть и сделать несчастным? Возможно, для него это отнюдь не говно, хех.

Цитата

и начал его обсирать и оскорблять

Но... я лишь сказал, что реализация - пиздец. А дальше старина кэтрет решил устроить представление, как он сам сказал в итоге.
Никто не пострадал, не обиделся и не расстроился. Правда, кэт?

Reruckan (19 June 2013 - 01:21) писал: писал:

А хули приватное представление на публику выносить? Весь шарм теряется.

Сейчас подгонят скрины, я ж не такой мудак, чтобы без разрешения кидать чужие лички.

Вот такой вот он, этот лесной олень...

Lazaka (19 June 2013 - 01:21) писал: писал:

Разве они говорили что они "Эталон Доброты" или что-то типо того?
Против Кэта я мало что имею, но всё-таки мне стало сильно неприятно когда он так просто кинул Двустанцию.

Ну не я же себе этот статус поставил.
А двустанцию не кинул. И просил ее не трогать.

Reruckan (19 June 2013 - 01:21) писал: писал:

А хули приватное представление на публику выносить? Весь шарм теряется.

Ренди и Ко считают, что так всем веселее будет. Вынесли драматичную личную переписку, надеясь, что я порвусь в клочья от бугурта, а все мои "сторонники" разбегутся или примкнут к их компании.

Приватную переписку выносить на публику не есть хорошо, ящитаю. Люблю обоих, но кажется прав Рэндявый. Лал

Во дела.

Gravitational Singularity (19 June 2013 - 01:23) писал: писал:

Но... я лишь сказал, что реализация - пиздец. А дальше старина кэтрет решил устроить представление, как он сам сказал в итоге.
Никто не пострадал, не обиделся и не расстроился. Правда, кэт?

Но это был просто тест.

catratcat (19 June 2013 - 01:26) писал: писал:

а все мои "сторонники" разбегутся или примкнут к их компании.

Пф.

Не понимаю если честно причины срача. У кэта что-то не вышло(хотя он из немногих, кто пашет) - лагиус пишет, что имеет, то, что нужно кэту в статусике, уже поливая котяру дерьмом. Я бы после этого б тоже не стал просить сраный фов. А рендос еще оказывается и ссорился.
В итоге сейчас вся партия "грифон" попадает под кэто-раздачу, а ведь не понять же, кто, где и на чьей стороне?

А правильный план действий был бы таков: 1) кэт трудится над фовом, но у него не выходит 2) лагиус говорит, что у него есть фов, предлагает кэту. Кэт принимает или говорит, что все же попробует накодить сам. Или же лагиус молчит в тряпочку и не махает своим фовом перед носом кэта.

Вот тогда бы пиздеца не произошло. А теперь ренди передал переписку нюше, нюша выложил на форум. Уже очевидный пиздец. Вы ещё скажите, что с кэта толку нет, что уж лучше он больше не пытается сделать флег, двушку или вилкокс. Нахуя надо, если он такой лицемер и не умеет нормально делать? Заебись причины.

Лол, "сторонники кэтрета". Проиграл. Какие сторонники могут быть у цепной котокрысы?

catratcat (19 June 2013 - 01:26) писал: писал:

Ренди и Ко считают, что так всем веселее будет. Вынесли драматичную личную переписку, надеясь, что я порвусь в клочья от бугурта, а все мои "сторонники" разбегутся или примкнут к их компании.

Но это же "представление", как ты выразился сам. Да, мы веселимся. И никакой драмы, заметь, мы всего лишь хотели чтобы все насладились твоими замечательными актерскими талантами, не более. А своих сторонников, пожалуй можешь оставить себе, нам нас достаточно.

Лезет то говнецо, Котик, лезет.

Спойлер

Всё по согласию, никакого рейпа.

Цитата

а все мои "сторонники" разбегутся или примкнут к их компании.

Продолжаешь розыгрыш? "Сторонники", "примкнут"...

Nigilith (19 June 2013 - 01:27) писал: писал:

В итоге сейчас вся партия "грифон" попадает под кэто-раздачу, а ведь не понять же, кто, где и на чьей стороне?

Что ты несешь, поехавший.

Geeezus (19 June 2013 - 01:29) писал: писал:

Но это же "представление", как ты выразился сам. Да, мы веселимся. И никакой драмы, заметь, мы всего лишь хотели чтобы все насладились твоими замечательными актерскими талантами, не более. А своих сторонников, пожалуй можешь оставить себе, нам нас достаточно.

А я разве против?
Только я позволил опубликовать это Ренди. Он же решил, что нужно привлечь остальных. В итоге публикует не он, а Нюша.