Общепринятых, к счастью, не существует. Сам додумывай.
0
Игровопросы
Автор: Voidwort · 01.05.2011, 08:24 · 2001 сообщений
Сообщений в теме: 2001
Только если настоящее имя хозяина unknown, то есть либо через нарушение правил, либо педально.
0
Don't make it dead again...
Уничтожь лицо в процессе операции сними карту с тела. Мозг станет анноуном.StepFan (14 May 2013 - 10:22) писал: писал:Можно ли как-нибудь получить мозг, подписанный как unknown's brain?
0
А что за Verum?
0
— Я вижу, что тела Люси нет в гробу, но это доказывает только одну вещь.
— Какую же именно, Джон?
— Что его там нет.
— Недурная логика.
Дракула. Стокер Брэм
— Какую же именно, Джон?
— Что его там нет.
— Недурная логика.
Дракула. Стокер Брэм
0
Don't make it dead again...
Вот вопрос:
на гринцах и блеке есть бар и кухня. В баре дофига викиевских и прочих рецептов коктейлей, а в книге бармена их 5(10, не заглядывал).
А в кухне рецепты не соответствуют вики. Вообще. Не В12, не стандарт. В книге повара опять 5(10) рецептов. Где взять еще?
на гринцах и блеке есть бар и кухня. В баре дофига викиевских и прочих рецептов коктейлей, а в книге бармена их 5(10, не заглядывал).
А в кухне рецепты не соответствуют вики. Вообще. Не В12, не стандарт. В книге повара опять 5(10) рецептов. Где взять еще?
0
"[usr] весь такой кодер."
Как я помню, книга бармена- ссыль прямо на нашу вики. Или что-то похожее.
0
Цитата1)Вся суть СБ: Загребли, но он невиновен? Пфф, виновен, просто улик при нем нет.
2)Все решается простой логикой основанной на правилах и бек-стори. Стыдно объяснять такие моменты.
3)Вперде Анимусяне!
4)#ящерсарматурой
Не знаю, что на грине, но на блеке, кажется кухня соответствует этой статье с нашей вики. Насчет бара, не уверен, попробуй тоже что-нибудь из истории правок.ucnaHez (24 May 2013 - 00:55) писал: писал:Вот вопрос:
на гринцах и блеке есть бар и кухня. В баре дофига викиевских и прочих рецептов коктейлей, а в книге бармена их 5(10, не заглядывал).
А в кухне рецепты не соответствуют вики. Вообще. Не В12, не стандарт. В книге повара опять 5(10) рецептов. Где взять еще?
0
Don't make it dead again...
Ах версия... Не додумался поискать. Спасибо.
А про бар я знаю. Он соответствует статье.
А про бар я знаю. Он соответствует статье.
0
"[usr] весь такой кодер."
Теперь есть смысл играть за повара. Будут вопросы, как к бармену, "А это что?"
0
"[usr] весь такой кодер."
Gas Pump. Вычитал внутри паблик-блэка.
Если судить по коду, к помпам можно крепить радио контроллеры. Вопрос, как?
P.S.: Стандартные способы, отверткой, не работают.
Спойлер
//Radio remote control
proc
set_frequency(new_frequency)
radio_controller.remove_object(src, frequency)
frequency = new_frequency
if(frequency)
radio_connection = radio_controller.add_object(src, frequency, filter = RADIO_ATMOSIA)
broadcast_status()
if(!radio_connection)
return 0
var/datum/signal/signal = new
signal.transmission_method = 1 //radio signal
signal.source = src
signal.data = list(
"tag" = id,
"device" = "AGP",
"power" = on,
"target_output" = target_pressure,
"sigtype" = "status"
)
radio_connection.post_signal(src, signal, filter = RADIO_ATMOSIA)
return 1
interact(mob/user as mob)
var/dat = {"<b>Power: </b><a href='?src=\ref[src];power=1'>[on?"On":"Off"]</a><br>
<b>Desirable output pressure: </b>
[round(target_pressure,0.1)]kPa | <a href='?src=\ref[src];set_press=1'>Change</a>
"}
user << browse("<HEAD><TITLE>[src.name] control</TITLE></HEAD><TT>[dat]</TT>", "window=atmo_pump")
onclose(user, "atmo_pump")
initialize()
..()
if(frequency)
set_frequency(frequency)
receive_signal(datum/signal/signal)
if(!signal.data["tag"] || (signal.data["tag"] != id) || (signal.data["sigtype"]!="command"))
return 0
if("power" in signal.data)
on = text2num(signal.data["power"])
if("power_toggle" in signal.data)
on = !on
if("set_output_pressure" in signal.data)
target_pressure = between(
0,
text2num(signal.data["set_output_pressure"]),
ONE_ATMOSPHERE*50
)
if("status" in signal.data)
spawn(2)
broadcast_status()
return //do not update_icon
spawn(2)
broadcast_status()
update_icon()
returnP.S.: Стандартные способы, отверткой, не работают.
0
Не до конца понимаю логики имплантов лояльности.
Если у сотрудника положительное отношение к НТ, то зачем ему вживляют имплант? Он же и так лоялен.
Если сотрудник настроен враждебно или скептически, то почему не вживляют импланты втихаря?
Очень всё это мутно.
Про вживление имплантов непосредственно на станции речи не идёт.
Если у сотрудника положительное отношение к НТ, то зачем ему вживляют имплант? Он же и так лоялен.
Если сотрудник настроен враждебно или скептически, то почему не вживляют импланты втихаря?
Очень всё это мутно.
Про вживление имплантов непосредственно на станции речи не идёт.
0
Не знаю, может вопрос уже поднимался, но мне не до конца понятна механика денег, в частности налички.
Почему некоторые профессии начинают с кошельком, а не которые нет? Где достать наличные деньги?
И да, почему иногда ефтпос, или как-то так, сканер пишет, что не может соединиться с базой данных аккаунтов?
Почему некоторые профессии начинают с кошельком, а не которые нет? Где достать наличные деньги?
И да, почему иногда ефтпос, или как-то так, сканер пишет, что не может соединиться с базой данных аккаунтов?
0
Абы пиздануть.StepFan (08 June 2013 - 06:49) писал: писал:Так потому и лоялен, лол.
Вопрос актуален.
Предположу, что некоторые персонажи не снимают деньги со счёта. Нужна наличка, ищи АТМ.NaHuka (08 June 2013 - 08:53) писал: писал:Почему некоторые профессии начинают с кошельком, а не которые нет? Где достать наличные деньги?
Нельзя перевести деньги сразу на счёт сотрудника.NaHuka (08 June 2013 - 08:53) писал: писал:И да, почему иногда ефтпос, или как-то так, сканер пишет, что не может соединиться с базой данных аккаунтов?
На сколько я помню, можно перевести на аккаунт отдела (медбей, рнд), а потом глава может перевести с аккаунта своего отдела нужному сотруднику.
0
Правда, и так лоялен? Раз человек - охранник, он обязательно лоялен НТ? Даже если его наняли из обоссаных бывших грузчиков, валяющихся на помойке захолустной планеты? Круто, наверное.ЦитатаЕсли у сотрудника положительное отношение к НТ, то зачем ему вживляют имплант? Он же и так лоялен.
0
Ты что несёшь?Reruckan (08 June 2013 - 08:59) писал: писал:Раз человек - охранник, он обязательно лоялен НТ?
Если человека достали из мухосранска, дали крышу над головой и работу, то почему бы ему не быть лояльным?
Если человека шантажом загнали в исследовательский отдел Исхода, то почему бы ему не влепить имплант?
В выборе отношения к НТ целых пять пунктов. Нахуя столько, если у вас позиции "с имплантом - лоялен" и "без импланта - не лоялен"?
0
Это не обязывает его отдавать за корпорацию жизнь. В отличие от импланта.ЦитатаЕсли человека достали из мухосранска, дали крышу над головой и работу, то почему бы ему не быть лояльным?
0
Узко мыслите. Не обязывает, но может и отдать жизнь. С другой стороны, что может такого сделать уборщик из того самого мухосранска, чтобы его смерть послужила во славу величия НТ? Зачем ему имплант, если он лоялен? Я тоже умею приводить частные случаи.Reruckan (08 June 2013 - 09:05) писал: писал:Это не обязывает его отдавать за корпорацию жизнь. В отличие от импланта.
0
взорвется в толпе революционеровDollar (08 June 2013 - 09:12) писал: писал:Узко мыслите. Не обязывает, но может и отдать жизнь. С другой стороны, что может такого сделать уборщик из того самого мухосранска, чтобы его смерть послужила во славу величия НТ? Зачем ему имплант, если он лоялен? Я тоже умею приводить частные случаи.
0
Если вам понравилась моя публикация, комменатрий, хоитет сказать спасибо, можете сделать это здесь, поставив плюсик или оставить свой отзыв.
Ладно.
Осталось одно маленькое несоответствие.
Сотрудник верен корпорации, потому что у него имплант лояльности.
Сотрудник не одобряет политику НТ, потому что у него нет импланта лояльности.
Следовательно.
Все сотрудники с имплантами лояльности верны корпорации.
Все сотрудники без имплантов лояльности - потенциальные мятежники.
Нейтральных опускаем. Ведь может возникнуть ситуация, когда нейтральных нет?
Смекаете?
Осталось одно маленькое несоответствие.
Сотрудник верен корпорации, потому что у него имплант лояльности.
Сотрудник не одобряет политику НТ, потому что у него нет импланта лояльности.
Следовательно.
Все сотрудники с имплантами лояльности верны корпорации.
Все сотрудники без имплантов лояльности - потенциальные мятежники.
Нейтральных опускаем. Ведь может возникнуть ситуация, когда нейтральных нет?
Смекаете?
0
Намекаешь на имплантовойныDollar (08 June 2013 - 09:41) писал: писал:Ладно.
Осталось одно маленькое несоответствие.
Сотрудник верен корпорации, потому что у него имплант лояльности.
Сотрудник не одобряет политику НТ, потому что у него нет импланта лояльности.
Следовательно.
Все сотрудники с имплантами лояльности верны корпорации.
Все сотрудники без имплантов лояльности - потенциальные мятежники.
Нейтральных опускаем. Ведь может возникнуть ситуация, когда нейтральных нет?
Смекаете?
0
Если не ошибаюсь, просто сервер финансовый у ХОПа никак не починят.NaHuka (08 June 2013 - 08:53) писал: писал:И да, почему иногда ефтпос, или как-то так, сканер пишет, что не может соединиться с базой данных аккаунтов?
0
Ноу. Смотря что ты имеешь в виду.longbow (08 June 2013 - 09:43) писал: писал:Намекаешь на имплантовойны
Зачем такой рациональной, пусть и жестокой, организации как НТ допускать возможность бунта или диверсии со стороны экипажа. Всем импланты и пожинаем плоды успеха. Терять гениального учёного, который открыто против корпорации - плохо. Да, найдём нового. Но зачем? Имплант и не надо никого искать. Можно и найти, тогда гениальных учёных будет больше. Больше успеха.
Вот как должно быть по моему мнению: импланты должны вживляться сотрудникам, совершившим преступление, и тем субъектам, которые участвуют в секретных проектах для предотвращения утечки. И командирам, может быть. А так как массовая имплантация против прав человека, то во избежание волнений среди экипажей, корпорации придётся мирится с "какие-НТ-жадные-козлы"-разговорами на курилках. А выбор отношения к НТ в сетапе персонажа - именно отношение персонажа, вне зависимости от того, есть у него имплант или нет.
0