Дык, агент должен только приёбывается, а если недоволен- обсиратся рапортами, не более. Он ищет проблемы на станции и акцентирует на это внимание глав, но не решает их. Можно сказать, следит за кадрами и пишет бумажки.
0

Автор: fey · 07.06.2013, 20:02 · 154 сообщений

Нисколечко не проблема.Ralph (08 June 2013 - 02:27) писал: писал:Проблема в том, что люди привыкли к ситуации 'я не наведу порядок - никто не наведет'.
И эта болезнь приводит к превышению должностных полномочий, к грызне и микровойнам, когда ранее адекватные люди начинают 'правоту наводить'.
Да у вас похоже вообще проблем нет.Shаmаh (08 June 2013 - 07:34) писал: писал:Нисколечко не проблема.
А представь, что такие люди ИРЛ тоже есть. И что, теперь за вариант отыгрыша-не-по-шаблону надо наказывать?Ralph (08 June 2013 - 02:27) писал: писал:Проблема в том, что люди привыкли к ситуации 'я не наведу порядок - никто не наведет'.
И эта болезнь приводит к превышению должностных полномочий, к грызне и микровойнам, когда ранее адекватные люди начинают 'правоту наводить'.
НЕТ НУЖНОShaman VooDoo (07 June 2013 - 21:15) писал: писал:Поставил плюсы и минусы в этом треде почти всем. Потому что я могу, а кармоебстфо не нужно

Что-то всегда только и отыгрывают таких "не шаблонных". Дескать, я ралиплеер, всё ништяк.Barka (08 June 2013 - 08:12) писал: писал:А представь, что такие люди ИРЛ тоже есть. И что, теперь за вариант отыгрыша-не-по-шаблону надо наказывать?
плюсанул за гранатометыRalph (08 June 2013 - 10:43) писал: писал:Что-то всегда только и отыгрывают таких "не шаблонных". Дескать, я ралиплеер, всё ништяк.
Это как "ПОДСТВОЛЬНЫЕ ГРАНАТОМЕТЫ ТОЖЕ ЧАСТЬ ИГРЫ, Я НЕ НАРУШАЮ НИКАКИХ ПРАВИЛ".
Ты то чего хочешь? Тебе бан прописать? Ладно если бы еще ОП спрашивал, а на твоем месте я бы давно забил и пошел играть.longbow (08 June 2013 - 00:03) писал: писал:Прошу администрацию сервера высказаться по ситуации.
Epicus (08 June 2013 - 13:43) писал: писал:Ты то чего хочешь? Тебе бан прописать? Ладно если бы еще ОП спрашивал, а на твоем месте я бы давно забил и пошел играть.
Чего кстати хочет Фей? Чтобы новичка забанили за то, что он перегнул палку, или чтобы новичку поставили джоббан на агента? Я думаю, что Лонгбоу просто не разобрался в ситуации, погорячился, а Фей в силу своей манеры игры не поспешил решать какие-то непонятки и объясняться перед "адвокатом", вот оно и вылилось. В своей смерти от сингулярности Фей виноват сам, ведь он же и был СЕ.
Единственное кому здесь реально есть за что ставить бан, так это Фею за ICinForum, но на первый раз можно обойтись и предупреждением.
Ужас какой.24twelve (08 June 2013 - 13:48) писал: писал:Закончится это расправой над дурачком в игре.
Будет банхим от него на форуме и больше батхертов богу батхертов.Hap12345 (08 June 2013 - 13:52) писал: писал:Ужас какой.
Не усвоил тут - усвоит, лососнув в игре, так и надо.
Go aheadEpicus (08 June 2013 - 13:57) писал: писал:Как что-то плохое. Кажется вообще вся затея с разбором банов на форуме была затеяна только для того, чтобы игрокам было весело, а вы тут жалуетесь. Это педалям это читать приходится, а игроки, если не хотят, могут сюда даже не заходить.
В чем понт отыгрывать шаблонного работника? В чем понт отыгрывать гребаного, штампованного, одинакового нпц? В чем, я вас спрашиваю? Где тут веселье? Где тут отыгрыш? Где тут гребаный смысл, если 95% неигровых персонажей скайрима интереснее и разнообразнее таких идиотских обитателей станции? Зачем?Ralph (08 June 2013 - 10:43) писал: писал:
Что-то всегда только и отыгрывают таких "не шаблонных". Дескать, я ралиплеер, всё ништяк.
Это как "ПОДСТВОЛЬНЫЕ ГРАНАТОМЕТЫ ТОЖЕ ЧАСТЬ ИГРЫ, Я НЕ НАРУШАЮ НИКАКИХ ПРАВИЛ".
Ахуел что ли. Я специально подождал, когда раунд закончится, сходил поел, оформил все по форме, так что не надо на меня гнать.Epicus (08 June 2013 - 13:43) писал: писал:
Единственное кому здесь реально есть за что ставить бан, так это Фею за ICinForum, но на первый раз можно обойтись и предупреждением.
Написал бы хоть в чем это выражаетсяHap12345 (08 June 2013 - 13:52) писал: писал:Лук далеко на самый адекватный персонаж
Так и есть, только в следующий раз буду действовать более грамотно.24twelve (08 June 2013 - 13:48) писал: писал:Почитай тему, новичок все еще считает, что был полностью прав, теперь он и дальше будет "перегибать палку". Закончится это расправой над дурачком в игре.
Если инженер бежит спасать сингу, а ты доебываешься до него с расследованием и не даешь ему делать его работу, это мудачество и ты должен получить бан по правилу 0/баллон в жопу от инженера.longbow (08 June 2013 - 23:22) писал: писал:However, if the chain of command is unable or unwilling to participate in the investigation, then a breach of integrity has occurred, and IA has been entrusted by CentComm to take whatever actions necessary to ensure the sanctity of the station.
Такого не было.24twelve (08 June 2013 - 23:53) писал: писал:Если инженер бежит спасать сингу, а ты доебываешься до него с расследованием и не даешь ему делать его работу, это мудачество и ты должен получить бан по правилу 0/баллон в жопу от инженера.
Если бы, блять. В течение раунда СЕ виднее, что делать для поддержания состояния синги, а уебок-интернал должен ПОМОГАТЬ, а не МЕШАТЬ.longbow (08 June 2013 - 23:55) писал: писал:Такого не было.
Если бы я не играл в этом раунде, то синга бы все равно сбежала.
Если бы мне сразу дали допуск, то синга бы не убежала.
С некоторых пор твои слова звучат как кукареканье молодой курицы.24twelve (08 June 2013 - 23:59) писал: писал:Если бы, блять. В течение раунда СЕ виднее, что делать для поддержания состояния синги, а уебок-интернал должен ПОМОГАТЬ, а не МЕШАТЬ.
>Не при чемlongbow (09 June 2013 - 00:03) писал: писал:С некоторых пор твои слова звучат как кукареканье молодой курицы.
Ну мы все видели как он уследил за сингой. И я тут не причем.