[Кандидат] Silentium

Gvardota писал: 05.06.2013, 15:23 UTC

В этом случае все упомянутое относится и к игроку, и в педалях я бы не хотел его видеть.
Да, это личная неприязнь, но она не без причины возникла.

Я давал уже пояснения к каждому пункту твоих "причин", ты на них не отвечал - значит, вопросов не было. Если у тебя до сих пор ко мне неприязнь - то это уже не моя проблема. Если ты всё ещё хочешь пообсуждать - то не в этой теме.

Lodz писал: 05.06.2013, 15:29 UTC

Я давал уже пояснения к каждому пункту твоих "причин", ты на них не отвечал - значит, вопросов не было. Если у тебя до сих пор ко мне неприязнь - то это уже не моя проблема. Если ты всё ещё хочешь пообсуждать - то не в этой теме.

А я уже объяснял, что вопросы доверия и неприязни чисто субъективны и отвечать на твои пояснения бессмысленно. Если тебя не любят за какую-то черту характера, ты можешь сколько угодно оправдываться, почему твой характер именно такой. Любить тебя не начнут, пока от этой черты не избавишься.

Gvardota писал: 05.06.2013, 15:37 UTC

А я уже объяснял, что вопросы доверия и неприязни чисто субъективны и отвечать на твои пояснения бессмысленно. Если тебя не любят за какую-то черту характера, ты можешь сколько угодно оправдываться, почему твой характер именно такой. Любить тебя не начнут, пока от этой черты не избавишься.

Боже мой, я ему говорю, что нет у меня такого характера - он говорит, что это лишь оправдания, почему мой характер именно такой...

Ещё раз повторю - если хочешь это ещё раз обсудить, то не в этом месте.

Пошел нахуй, вот и все.
Мне дико бомбят пуканы такие "вежливые и рассудительные" люди.
Твой пукан еще,кстати, бумажный.Я еще помню ту историю про ваши срачи с Пнчойсом

MicroMan8v писал: 05.06.2013, 15:42 UTC

Мне дико бомбят пуканы такие "вежливые и рассудительные" люди.

Это не должно являться моей проблемой, уважаемый.

MicroMan8v писал: 05.06.2013, 15:42 UTC

Твой пукан еще,кстати, бумажный.Я еще помню ту историю про ваши срачи с Пнчойсом

Панчоус - крайне неприятная личность - оказался неадекватом, так что, увы, мне пришлось указать ему на это. Повторюсь - я не думаю, что это хоть как-то влияет на мои умения, так что упоминание этого случая с твоей стороны неуместно.

Цитата

Слепой, слепой Днивж.

Мастер редактировать сообщения. Я же говорил, гниловат.

Dnivji писал: 05.06.2013, 15:48 UTC

Мастер редактировать сообщения. Я же говорил, гниловат.

Днивж, ты специально врёшь или пытаешься оправдать свою слепоту?

Я же говорил, человек-срач.

Цитата

Днивж, ты специально врёшь или пытаешься оправдать свою слепоту?

За какие-то несколько сообщений ты успел настроить меня против себя, браво.

Dnivji писал: 05.06.2013, 19:19 UTC

За какие-то несколько сообщений ты успел настроить меня против себя, браво.

Ты с первого поста начал меня поливать грязью, так что особо я тебя не настраивал.

Цитата

Второй жирно не смог принять поражения, даже такого бесчестного.

Молчал бы : )

Клоун пленил хоса и полностью обворовал его, пока клоун гулял по мостику он нашел хоса с новой картой, опять пленил его, обворовал и привязал к стулу. Клоун познакомился с сб и главами, сказал, что он теперь за место хоса, главы и сб его приняли, свои новые обязанности он выполнял неплохо, но тут пришел настоящий хос и расстрелял клоуна леталом на месте. Клоун жалуется в ах на то, что хос его загрифонил, что он мог бы хоса дважды заболонить в течении раунда, твои действия?

cerega93 писал: 05.06.2013, 20:55 UTC

Клоун пленил хоса и полностью обворовал его, пока клоун гулял по мостику он нашел хоса с новой картой, опять пленил его, обворовал и привязал к стулу. Клоун познакомился с сб и главами, сказал, что он теперь за место хоса, главы и сб его приняли, свои новые обязанности он выполнял неплохо, но тут пришел настоящий хос и расстрелял клоуна леталом на месте. Клоун жалуется в ах на то, что хос его загрифонил, что он мог бы хоса дважды заболонить в течении раунда, твои действия?

10/10

cerega93 писал: 05.06.2013, 20:55 UTC

Клоун пленил хоса и полностью обворовал его, пока клоун гулял по мостику он нашел хоса с новой картой, опять пленил его, обворовал и привязал к стулу. Клоун познакомился с сб и главами, сказал, что он теперь за место хоса, главы и сб его приняли, свои новые обязанности он выполнял неплохо, но тут пришел настоящий хос и расстрелял клоуна леталом на месте. Клоун жалуется в ах на то, что хос его загрифонил, что он мог бы хоса дважды заболонить в течении раунда, твои действия?

Зайти в игру и установить справедливость, забаллонив ХоСа)) Клоуну сказать, что проблема решена, а ХоСу, что виновный наказан. И все довольны)))

cerega93 писал: 05.06.2013, 20:55 UTC

Клоун пленил хоса и полностью обворовал его, пока клоун гулял по мостику он нашел хоса с новой картой, опять пленил его, обворовал и привязал к стулу. Клоун познакомился с сб и главами, сказал, что он теперь за место хоса, главы и сб его приняли, свои новые обязанности он выполнял неплохо, но тут пришел настоящий хос и расстрелял клоуна леталом на месте. Клоун жалуется в ах на то, что хос его загрифонил, что он мог бы хоса дважды заболонить в течении раунда, твои действия?

Как по мне, так всё просто.
Спрошу у ХоСа причину убийства, если получу что-то вроде "ОН ИМНЯ ГРАБИЛ Я ГЛАВА ЙА МОГ УБИТЬ.", то задам ещё один вопрос, а нанёс ли клоун хоть еденицу повреждений и/или выстрелил ли хоть раз леталом. Если да - ничего ХоСу не делаю, если нет - джобка на СБ+пару часиков отдыха. За возможный, но не нужный фраг.

BOGANET писал: 06.06.2013, 05:16 UTC

Как по мне, так всё просто.
Спрошу у ХоСа причину убийства, если получу что-то вроде "ОН ИМНЯ ГРАБИЛ Я ГЛАВА ЙА МОГ УБИТЬ.", то задам ещё один вопрос, а нанёс ли клоун хоть еденицу повреждений и/или выстрелил ли хоть раз леталом. Если да - ничего ХоСу не делаю, если нет - джобка на СБ+пару часиков отдыха. За возможный, но не нужный фраг.

Уточню, клоун дамага не наносил. И да, это реальная игровая ситуация, в которой разбирался пшшш, единственное отличие в том, что тогда был не клоун, а мим.

Вау, да у сережки-то до сих пор зудит, что я ничего тогда не сделал ХоСу. Хе-хе.

cerega93 писал: 05.06.2013, 20:55 UTC

Клоун пленил хоса и полностью обворовал его, пока клоун гулял по мостику он нашел хоса с новой картой, опять пленил его, обворовал и привязал к стулу. Клоун познакомился с сб и главами, сказал, что он теперь за место хоса, главы и сб его приняли, свои новые обязанности он выполнял неплохо, но тут пришел настоящий хос и расстрелял клоуна леталом на месте. Клоун жалуется в ах на то, что хос его загрифонил, что он мог бы хоса дважды заболонить в течении раунда, твои действия?

ХоС перестарался с наказанием, клоун помудачил, так что в этом случае - пригрозить обе стороны баном и оставить всё на волю ингейм. Если кто-либо из них окажется мудаком - забанить того, кто окажется наиболее неадекватным.

Reruckan писал: 06.06.2013, 07:49 UTC

Вау, да у сережки-то до сих пор зудит, что я ничего тогда не сделал ХоСу. Хе-хе.

Слегка зудит скорее от того, что выходит он меня расстрелял и бана ему не было, а если бы я его тогда на мостике убил, то был бы забанен, НИСПРОВЕДЛИВОСТЬ. Ну да пофиг так-то, че уж, дело былое.

Ещё вопросы по игровым ситуациям?

Отвечайте серьезно.

Часть А. Выберете один правильный ответ на вопрос, на ваш взгляд.

1. Зачем нужен администратор?
1) Следить за соблюдением правил.
2) Для увеселения игроков и поддержания хорошей игры.
3) Для того что бы пиздить мудаков по его мнению.
4) Для того что бы пиздить мудаков и следить за соблюдением правил.

2. В каких ситуациях приемлем рестарт?
1) Не в каких. Сосать и превозмогать до упора.
2) Если есть баги делающие игру невозможной или сильнейшие, неубиваемые лаги.
3) Если раунд скатили в грифозное говно.
4) Когда много мертвых хотят поиграть.

3. Как вы относитесь к грифу?
1) Любой грифер - слабоумный мудак по оределению.
2) Это весело, но на своем сервере срать не особо хочется.
3) Это весело, и должно быть на грине как часть игры. Правила слишком жестоки к этому легендарному занятию.
4) Не понимаю что люди в этом находят, но это их дело, я же постараюсь это присекать в необходимой мере.

4. Что в вашем понимании хороший РП?
1) Хороший РП есть в том раунде, после которого можно написать хорошую куллстори, грубо говоря.
2) Это проработанные и глубокие персонажи.
3) Это времяпровождение в хорошей компании приятных людей.
4) РП умер, все тлен, пошли грифонить.

5. Как вы относитесь к смоллгеям?
1) Терпимо, все были новичками, все тупили, им нужно дать шанс, следить за ними, пермы сами по себе не допустимы.
2) Нет ничего плохого, если таких будут грифонить каждый раунд, смывать в космос. Это пустое мясо, которое можно только грифонить.
3) Даже грифонить их скучно. Нужно просто пермить при первейших признаках. У грина нет времени на разговоры с ними, их воспитание, нужно срезать гнилое мясо и оставлять только лучшее, пока не сгнило все.
4) Избирательно пермить, оценивая каждого, что бы не ошибиться в человеке. Кто может и заслуживает шанса, ради этого стоит немного попотеть и поговорить.

6. Что, по вашему, заставляет людей грифить?
1) Желание самоутвердится таким ущербным способом.
2) Это же весело, адреналин и острые ощущения, хождение по грани в споре с педаликом, беготня от охраны, утапливание хопов в сортире.
3) Они находят это веселым. Их право, но я так не думаю.
4) Это ебаные варвары, которых нужно пермить.

Часть B. Дайте свой срок за ситуацию, и обоснуйте по какому правилу. С небольшими комментариями.

1. ХоП убил ассистента за оскорбления. На все вопросы в админхелп расписывал позы, в которых трахал вашу мамашу и вас лично.
2. Станция мертвых, жив только трейтор на дереликте. На станцию прибывает ассистент, и быстро идет к мостику. Там находит труп хоса, снимает с него карту с полным доступом, идет в каюту капитана, находит там труп РД, тащит в генетику. Затем тужится минут 10 над книжкой в потугах РП, потом тужится при запуске, но клонирует РД. Призраки требуют забанить метогея.
3. Каптер заходит в комнату дормитория, и видит 10 лижущих друг друга скрелок. Закричав что то про "ворвань" и "затопило", тот выкидывается в космос.
4. Ассистенты в коридоре техтонеля организовали гопстоп. Отжимали у каждого мимопроходящего ПДА, наушник и карту, затем одевались в био сьюты, тем самым маскируясь, прятали хабар в шкафы, и меняли дислокацию, а затем делали это в другом техтонеле.
5. Клоун взорвал 20 фуелтанков у брига, организовав побег десятка заключенных, что бы на выходе заставить их подскользнутся на смазке, и попасть клоуну в шкафы. Затем он перенес шкафы в тайное место, и закрыл там заключенных. Баттхерт у всего сервера.

Часть С. СОЧИНЕНИЕ.

Напишите сочинение на тему "Зачем нужны правила, администрация, предназначение банов, джоббанов и перм, а так же смысл и оправданность педального вмешательства в игровой процесс", поясните свое мнение по каждому сабжу, и подтвердите его рассуждениями. Необходим как минимум один пример, когда отсутствие чего либо из списка сказывается на станцию негативно, с объяснением того, почему это негативно.

Часть А:

1. 1) Следить за соблюдением правил.

2. 2) Если есть баги делающие игру невозможной или сильнейшие, неубиваемые лаги.

3. 4) Не понимаю что люди в этом находят, но это их дело, я же постараюсь это присекать в необходимой мере.

4. 1) Хороший РП есть в том раунде, после которого можно написать хорошую куллстори, грубо говоря.

5. 4) Избирательно пермить, оценивая каждого, что бы не ошибиться в человеке. Кто может и заслуживает шанса, ради этого стоит немного попотеть и поговорить.

6. 3) Они находят это веселым. Их право, но я так не думаю.

Часть B:

1. Убив ассистента за оскорбления, имея возможность арестовать его, ХоП нарушил правило 1 и уже заработал как минимум пару дней за грифинг. За неадекватность и оскорбления администратора, ХоП получает целую неделю и джоббан на ХоПа. Комментарии к ситуации: ХоП вполне мог обойтись арестом, но вместо этого убил бедного ассистента. При этом он явно неадекватен и можно посовещаться с другими админами о применении пермобана к данному субьекту.

2. Сразу имеются подозрения на мультоводство из-за резкости действий ассистента, первым же делом необходимо сравнить IP РД с IP ассистента, если они совпадают - поговорить с ассистентом об этом и выдать неделю обоим за мультиакк, если не совпадают - поговорить с ассистентом и с РД (если он ещё в игре) об этом случае, т.к. имеет место возможный кооп. Если всё оказалось чисто, то стоит отпустить их с богом, потому что ассистент отыграл всё в меру своих возможностей. Но следует ещё пару раундов последить за ним, чисто для профилактики. Комментарии: Сразу же обратил внимание на то, как резво он поспешит клонировать РД, а не ХоСа или кого-либо ещё, поэтому и появились подозрения на мультиакк. Тот факт, что ассистент клонировал РД, не имеет никакого значения из-за того, что он полностью и правильно отыграл это (хотя в вопросе следовало привести примеры отыгрыша, потому что это тоже имеет значение).

3. Во-первых, следовало бы поговорить со скреллками о нарушении правила 34, паралельно разговаривая с каптёром о причинах его прыжка. Трапов предупредить, что это, чёрт возьми, исследовательская станция, а не летающий бордель, после чего пинками в ПМ погнать всех на работу. Каптёра необходимо предупредить, что так делают только мудаки не стоит всё же делать. Комментарии: По-сути, прыжок в космос - это личное дело каптёра, если оно каким-либо способом не навредило остальным игрокам, но тогда это уже нарушение правила 0. Игроки-траповоды же нарушили правило 34 и подлежат простому человеческому предупреждению, если только они и раньше не ложили йух на это правило. Жаль, что не существует бана на женский пол, тогда можно было бы наказывать заядлых ЕРПшников.

4. Если ассистенты каким-либо физическим способом не вредили жертвам или же в АХ нет нытья жертв, то пусть всё идёт ингейм-чередом. Можно также поговорить с ассистентами и убедиться, что они адекваты. Если это не так - бан особо неадекватным. Комментарии: В любом случае, всё зависит от обоснования. Если его нет - то день каждому за неадекватность ввиду беспричинной кражи.

5. Если при этом никто серьёзно не пострадал, никто не умер, то можно считать, что клоун провернул отличную шутку, и баны не следует выдавать. Комментарии: Всё зависит как раз от этого "если". Если кто-либо умер от взрывов, то клоуна можно забанить на несколько дней за массовые убийства.

Часть C:

А не охуели ли вы, Симон Шепардеевич? Как только так сразу.

Lodz писал: 06.06.2013, 14:26 UTC

Жаль, что не существует бана на женский пол

Ответы на тест говно, но вот это - гениально.

Часть С:

Итак, зачем же нужны правила? Ну, во-первых, потому что без правил всё с лёгкостью может скатиться в хаос из гриферов, неадекватов и "а мне норм"-аутистов, остальные же более-менее нормальные игроки пошлют сервер куда подальше и уйдут на другой. Из этого выходит вторая причина - без правил онлайн упадёт в разы ниже нормы. В качестве примера можно привести тот же Грин в период анархии - сервер был концентратом неадекватности 24/7, онлайн состоял лишь из гриферов, желающих потренироваться в робасте. Из этого можно сделать вывод, что отсутствие правил скатит сервер в пропасть через два-три дня, если не меньше.

Далее идут админы. Зачем же нам эдакая администрация? Во-первых, именно от наличия администрации зависит исполнение правил игроками. Сами то правила могут и присутствовать, но в отсутствии тех людей, которые могли бы наказывать нарушителей, большинству на них будет просто наплевать и всё скатится в тот же хаос, низкий онлайн и т.д.. Примером будет опять же Грин при анархии, когда без админов игроки могли делать что угодно, чаще всего не давая играть нормальным игрокам и разрушая всё вокруг. Из всего этого можно сделать вывод, что отсутствие администрации на сервере равносильно отсутствию правил - просто потому что всем будет на правила пофиг.

Баны, джоббаны, пермы. Для каждого новичка это словно наказание свыше за свои грехи, для гриферов же со стажем - просто очередной вторник. Все, кроме админов, ненавидят баны, но при этом они жизненно важны для любого сервера. Как пример, можно привести такую ситуацию: Ассистент оскорбил ХоПа, возможно, за дело, а тот же, вместо ареста, взял и убил бедного паренька. Что мы здесь имеем? Правильно - нарушение правил, а конкретнее - грифинг. Понятное дело, что ХоПа нужно наказать, да так, чтобы тот не смог больше мудачить и у него было время подумать над поведением (хотя, если честно, мало кто это делает). Вот для этого и существуют баны, джоббаны, пермы, а точнее - любые ограничения в игре, накладываемые на игрока за нарушение правил. Итак, у нас есть ХоП, который на все попросы в АХ пишет бессвязные речи и посылает админа куда подальше. Админ выдаёт ему бан - на неделю за гриферство, джоббан - на ХоПа за неадекватность, и может подумать о пермабане - за совокупность всего этого. Вывод - даже с присутствием администрации и правил неадекваты останутся безнаказанными, если, собственно, не будет орудия наказания, чем и является бан и его разновидности.

Администрация, бесспорно, необходима для жизни любого сервера, но что если администратор... гхм... "слегка" злоупотребляет своим положением? А если быть точнее - что, если админ без особых причин вмешивается в игру сервера и нагло мешает игрокам собственно играть? Администрация, ясное дело, имеет право вмешиваться в игру в случае грубых нарушений правил, либо же в случае каких-либо серьёзных багов в работе сервера, но если админ просто так спаунит себе и своим друзьям "Мародёров", после чего идёт покорять станцию - то это уже перебор. Если взять данный случай как пример, то админ, учинивший данный хаос, недостоин зваться админом, потому что администрация, прежде всего, собрана ради игроков - для того, что бы игра на сервере была весёлой и приятной для всех, а не только для того, у кого "звание" выше. Такое злоупотребление мешает нормальной игре и не даёт игрокам приятно провести время на сервере. Вывод - администрация имеет право вмешиваться в игру только для наказания нарушителей правил и только при серьёзных проблемах в работе сервера.

Надрстрочил таки. Копирайт мой, списать не дам >:[