[PIDORNI HIM] Ниглист 2.0

Ёба, а как я буду нарушать так, что бы его пидорнули, если у меня перма? Мне что, на форуме мульты заводить? Ну нахуй, он и так накосячит, наверное, так что лучше схожу за попкроном.
И да, никто не отменял того, что его не будет всю неделю/он будет только разбираться, а банить кто-либо другой. Давайте ПЛАН ему какой-нибудь придумаем, ну как у наших мусоров: "Минимум пять маньяков, три насильника, минимум шесть мелких краж..." и так далее. А то так и НАЕБАТЬ можно.

Цитата

Вы исчерпали лимит положительных оценок на сегодня

Ну ты понял, шепердявый.

Я отвечу Шепочке, что инициатива возвращения в педали была не на мне и мне лень писать весь ризон на каждого мудака, заслужившего свою баню.
Я бы хотел сделать грин лучше, я бы хотел педалить и не давать засранцам каждый раунд без причины нагибать бриг, хватать в охапку все пушки и гонять по станции, порождая новые сообщения в ахелпе. Отсюда в целом и происходят все анбаны и анпедалы личностей, мною забаненых.
Я не вижу проблемы в том, чтобы им не создавать анбан или анпедал как сейчас. Каждый может пояснить, в чем была суть произошедшего. Комьюнити и тиран могут прочитать и оценить. Может быть вынесен вердикт, что забаненный не прав, или что педаль некомпетентна.
А из за того, что кто-то заорал "долой нигилита". Причём этот кто то отличается повышенной грифозностью - заставлять меня писать темы, это глупость, я этим заниматься не буду.

Nigilith (01 June 2013 - 10:11) писал: писал:

заставлять меня писать темы, это глупость, я этим заниматься не буду.

Тиран, он не хочет, время пидорхаммера.

Panchoys (01 June 2013 - 10:16) писал: писал:

Тиран, он не хочет, время пидорхаммера.

Именно так, ибо если бы меня пидорнуло сразу - вспомнились бы слова хауса про манипуляторство Шепардом. А так ведь нужно обосрать/поизмываться в виде темок иили еще какой нибудь херни. Ну и если жертва сопротивляется и не встает на колени - пидорнуть.

Nigilith (01 June 2013 - 10:11) писал: писал:

заставлять меня писать темы, это глупость, я этим заниматься не буду.

Вопрос заключается в том, либо ты доказываешь что можешь адекватно банить, и доказываешь на конкретных примерах и на деле, или нет. И если тебе лень это доказывать, зачем ты нужен нам тогда?

Или ты просто боишься?

Ссыт, отвечаю.

Simon Moore (01 June 2013 - 10:19) писал: писал:

Вопрос заключается в том, либо ты доказываешь что можешь адекватно банить, и доказываешь на конкретных примерах и на деле, или нет. И если тебе лень это доказывать, зачем ты нужен нам тогда?

Или ты просто боишься?

Если тебе предлагают доказать свой скилл робуста ежедневными драками на заспавненной арене в течении определенного времени, которое тебе никак не хочется просирать ради доказывания кому-то чего-то - ты пожалуй откажешься. И да, как будто ты сам как то можешь доказать, что сам нужен анимусу.
Я предложу вполне рациональную альтернативу - просто разобрать бан панчоуса. Ещё можно вновь создать тему с тимкой, но по моему мы уже это обсуждали.
Вобщем то есть просто пока пара горящих задниц, по крайней мере большая часть игроков за то, чтобы я продолжал педалить. Педали грина, бывшие и настоящие (кроме зорки, ну и ремус наверное относится нейтрально) также не высказывают какого либо недовольства. Спавнить щит я не могу.
Я не претендую на звание истины в последней инстанции. Но я пока не могу разглядеть причин для всей заварухи, которую тут кто то хочет развернуть.

1) Я просил укоротить время за честный фраг, не разбанить, но ты обосрался и попросил сделать тему.

2) Большая часть проголосовавших за тебя - люди с Блека, Вайта и прочие левые хуи.

3) Ты зассал.

Panchoys (01 June 2013 - 10:30) писал: писал:

1) Я просил укоротить время за честный фраг, не разбанить, но ты обосрался и попросил сделать тему.

2) Большая часть проголосовавших за тебя - люди с Блека, Вайта и прочие левые хуи.

3) Ты зассал.

Так мы переходим к нормальному обсуждению твоего бана?

Мы переходим к ответь на мой пост по пунктам и не увиливай-как-глист

Panchoys (01 June 2013 - 10:34) писал: писал:

Мы переходим к ответь на мой пост по пунктам и не увиливай-как-глист

Иди на хуй. Поздравляю. Ты первый человек, которого я на анимусе послал на хуй.

Второй пункт враки. К тому же против меня в основном грифозная семейка.(часть из которой также не играет на грине). К первому перейдём, если начнем обсуждение, а иначе мне лень вступать в бесплодный спор.

А мне нравится идей-ка шепердявого. Это весело. Это скорей проверка не на компитентность, это скорей проверка на то, хочешь ли ты быть педалькой.

Nigilith (01 June 2013 - 10:27) писал: писал:

Если тебе предлагают доказать свой скилл робуста ежедневными драками на заспавненной арене в течении определенного времени, которое тебе никак не хочется просирать ради доказывания кому-то чего-то - ты пожалуй откажешься. И да, как будто ты сам как то можешь доказать, что сам нужен анимусу.
Я предложу вполне рациональную альтернативу - просто разобрать бан панчоуса. Ещё можно вновь создать тему с тимкой, но по моему мы уже это обсуждали.
Вобщем то есть просто пока пара горящих задниц, по крайней мере большая часть игроков за то, чтобы я продолжал педалить. Педали грина, бывшие и настоящие (кроме зорки, ну и ремус наверное относится нейтрально) также не высказывают какого либо недовольства. Спавнить щит я не могу.
Я не претендую на звание истины в последней инстанции. Но я пока не могу разглядеть причин для всей заварухи, которую тут кто то хочет развернуть.

Если бы анимус не мог существовать без меня, это бы означало что я создал очень хуевую администрацию.

Альтернатива не рациональна, Панчоус наказан за дело и пусть сосет, это факт.

Причина заварухи в том, что я лично, хочу видеть как ты работаешь, а публикация этого только поможет делу. Отчет по каждому бану - способ более чем действенный. И не нужно говорить, что тебе лень, что тебе не хочется. Это дело пяти минут максимум, это не та арена о которой ты говоришь. Так что, получается, единственная причина по которой ты отказываешься, ты боишься дерьма от народа и ухода с поста за дело в результате. А если я распедалю тебя сейчас, ты можешь еще долго кричать, что это был распедал от управляемого самодура.

Конечно же, тебе выгоднее второе. Пути у тебя так то три, вступить и соснуть, вступить и победить, или уйти. Ничего невозможного и трудновыполнимого я не предлагаю. Причины более чем ясны. И так, я спрошу последний раз, ты в деле и все таки будешь пытаться показывать, что мотивируешь свой уход ленью?

Nigilith (01 June 2013 - 10:38) писал: писал:

Иди на хуй. Поздравляю. Ты первый человек, которого я на анимусе послал на хуй.

Время менять статусик.

Panchoys (01 June 2013 - 10:30) писал: писал:

Большая часть проголосовавших за тебя - люди с Блека, Вайта и прочие левые хуи.

А по моему наоборот.

Анбан темы от Нигилита - лучший показатель того, что он действительно педалит. Щитспавнить он не может, так что твой ризон бана Шепард, приняли во внимание. А слушать тех, у которых оправдание убийства

Цитата

Я был уверен, что опять рева

или

Цитата

Ну а хули он тут распускает свой недоревольвер?

по меньшей мере глупо.

Алсо, Глистяра все увиливает от ответа на пункт "ты зассал". Мне это даже нравится.

Phantom.dem (01 June 2013 - 10:42) писал: писал:

А слушать тех, у которых оправдание убийства

или

по меньшей мере глупо.

В тебя стреляет человек, ты падаешь, но не умираешь. Рядом с тобой открытая сумка, в ней оружие. Ты успеешь его схватить и выстрелить из него. Твои действия? Убежишь пить чай и плакать, попутно огребая еще барабан пуль в спину?

Simon Moore (01 June 2013 - 09:54) писал: писал:

Вся суть в том, что на каждый выданный им бан и джоббан, в течении часа, он теперь обязан написать тему в фор ноу ризоне, с полным расписанием причины, истории и видении нашего героя на саму ситуацию. Именно в три части, причина, история, мнение. Если после разбора мною окажется, что бан был не нужен, и таких случаев набралось три, то Нигилит пидорится.

Что мешает никого не банить и не джоббанить?

Panchoys (01 June 2013 - 10:45) писал: писал:

В тебя стреляет человек, ты падаешь, но не умираешь. Рядом с тобой открытая сумка, в ней оружие. Ты успеешь его схватить и выстрелить из него. Твои действия? Убежишь пить чай и плакать, попутно огребая еще барабан пуль в спину?

Вставай на колени, упрашивай пощадить. Не получается устно - попробуй делом убедить, что ты достоин жизни. Ну или убеги.

Just Random Kokoko (01 June 2013 - 10:38) писал: писал:

А мне нравится идей-ка шепердявого. Это весело. Это скорей проверка не на компитентность, это скорей проверка на то, хочешь ли ты быть педалькой.

В целом вот правильный взгляд. Вопрос лишь меры.

Бояться мне нечего. Боялся бы распедала - не стал бы противиться тирании и сделал бы, как просят. Я еще раз скажу, что раз нет причины для подобных мер - я не вижу также причины и создавать. Любая педаль грина бы отказалась от такого дерьма. Лететь на форум и делать темку на каждый бан. Таким мог бы заняться только Лоли в надежде удержать педальки.

И наконец еще раз повторю - желание педалить есть, но не настолько сумасшедшее, чтобы делать такую работу. А по поводу результатов моих действий - есть ведь ещё способы выяснить эффективность. Как отозвался человек выше - хотя бы эта тема и тема тимы уже показывает направление моей активности. Выводы очень легко сделать по темам анбанов и анпедалов.

Just Random Kokoko (01 June 2013 - 10:46) писал: писал:

Вставай на колени, упрашивай пощадить. Не получается устно - попробуй делом убедить, что ты достоин жизни. Ну или убеги.

Хакер, что они с тобой сделали?

Цитата

Отчет по каждому бану - способ более чем действенный. И не нужно говорить, что тебе лень, что тебе не хочется. Это дело пяти минут максимум, это не та арена о которой ты говоришь.

Но зачем? Зачем заниматься абсолютно не нужным никому делом, когда ты и так наводишь порядок на сервере, и всем этого достаточно? Зачем унижаться перед всем форумом, рисуя и расписывая все эти ризоны тебе на потехе, да и остальному форуму? И кто бы на это согласился?
Представь такую же ситуацию, мол, Юрист накатал на тебя анпедал за заслуженный бан, и в этой же теме вспомнились все твои былые проступки, за которые ты уже огребал, но из памяти народа они не исчезли, а после этого тебе предложили бы такой же ультиматум. Согласился бы ты? А кто-нибудь другой на твоем месте?
Лично я бы нахуй послал весь этот кретинизм и пожелал вариться всем в собственном соку.

GetsRUS (01 June 2013 - 10:46) писал: писал:

Что мешает никого не банить и не джоббанить?

Очевидный вывод, что работа не идет.

Цитата

Согласился бы ты?

Я? А то. Обожаю ввязываться в такие споры.

Цитата

Но зачем? Зачем заниматься абсолютно не нужным никому делом, когда ты и так наводишь порядок на сервере, и всем этого достаточно?

Потому что я помню достаточно историй о его прошлых банах, что бы сомневаться в том, что он будет нормально работать.

Цитата

И наконец еще раз повторю - желание педалить есть, но не настолько сумасшедшее, чтобы делать такую работу.

А что такого в том, что бы для бана писать на несколько поясняющих предложений больше на форум? Что в этом сложного? Дело, минут пяти, в особых случаях пятнадцати.

Унижения я никакого не вижу. Особых потуг тоже. Так в чем проблема?

Simon Moore (01 June 2013 - 10:38) писал: писал:

Если бы анимус не мог существовать без меня, это бы означало что я создал очень хуевую администрацию.

Альтернатива не рациональна, Панчоус наказан за дело и пусть сосет, это факт.

Причина заварухи в том, что я лично, хочу видеть как ты работаешь, а публикация этого только поможет делу. Отчет по каждому бану - способ более чем действенный. И не нужно говорить, что тебе лень, что тебе не хочется. Это дело пяти минут максимум, это не та арена о которой ты говоришь. Так что, получается, единственная причина по которой ты отказываешься, ты боишься дерьма от народа и ухода с поста за дело в результате. А если я распедалю тебя сейчас, ты можешь еще долго кричать, что это был распедал от управляемого самодура.

Конечно же, тебе выгоднее второе. Пути у тебя так то три, вступить и соснуть, вступить и победить, или уйти. Ничего невозможного и трудновыполнимого я не предлагаю. Причины более чем ясны. И так, я спрошу последний раз, ты в деле и все таки будешь пытаться показывать, что мотивируешь свой уход ленью?

У вас пафос потек.

В том, что Глист зассал, а Рерукан его защищает потому, что самовольно вернул.