Для слабаковDarkFoxs (29 May 2013 - 03:38) писал: писал:А глава-то у Блэка есть?
0

Автор: Kypa · 29.05.2013, 12:54 · 181 сообщений
Для слабаковDarkFoxs (29 May 2013 - 03:38) писал: писал:А глава-то у Блэка есть?

Ты же сам трапоёб, йоба.Veps (29 May 2013 - 03:44) писал: писал:
Кстати да, я же знал, что когда-то всё скатится в поебушки/чай для 10-20 человек.

Lazaka (29 May 2013 - 03:44) писал: писал:Ты же сам трапоёб, йоба.
Вот блядь. А меня не пригласили.Kypa (29 May 2013 - 02:54) писал: писал:Оставшиеся аборигены сбились в неймфажные микрогруппки-клубики.
Самые адекватные? Которых даже на грине забанили? Ты, блядь, вот сейчас о чём вообще?Kypa (29 May 2013 - 02:54) писал: писал:Самые адекватные индивиды проводят тут время лишь в связи с баном на зелёном сервере, иными словами от безысходности.
Lazaka (29 May 2013 - 03:47) писал: писал:>Розальмо
>Розальмо
>Розальмо
>Розальмо
tertiumdatur (12 December 2015 - 12:57) писал: писал:Я просто лучше других людей.
RALIPLAY!Veps (29 May 2013 - 03:48) писал: писал:WTO?Lazaka (29 May 2013 - 03:46) писал: писал:>Розальмо
>Розальмо
>Розальмо
>Розальмо
DarkFoxs (29 May 2013 - 03:38) писал: писал:А глава-то у Блэка есть?
На Грине ризоны для банов бывают весьма интересными. Мне фактически за два "ты хуй" в ахелп перму дали, сняли только недавно.Dollar (29 May 2013 - 03:46) писал: писал:Самые адекватные? Которых даже на грине забанили? Ты, блядь, вот сейчас о чём вообще?
Адекватность 9000%, а может быть и выше.ACCount (29 May 2013 - 03:54) писал: писал:два "ты хуй" в ахелп
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.

Veps (29 May 2013 - 04:00) писал: писал:ВСЕ УСПОКОИЛИСЬ, БИСТРАБЛЯТЬ. НАДО ЧТО-ТО РЕШАТЬ, А НЕ ГОВНОМ КИДАТЬСЯ!

Педалик не смог внятно ответить на вопрос о том, является ли огромная белая нагибающая все живое ёлка щитспавном и нес хуиту. Он хуй.Dollar (29 May 2013 - 03:58) писал: писал:Адекватность 9000%, а может быть и выше.
BOGANET (29 May 2013 - 04:05) писал: писал:Вот моё предложение:
Дать некое послабление в правилах, а именно.
Грифом, который должна контролировать администраций, то есть жирным, является убийство или тому подобное дело. Прочее - ингейм.
Если кто-то избивал человека по каким-то своим причинам, которые в последствии смог внятно растолковать, то и претензий к нему скорее всего не будет. Могут быть даже поблажки с убийством, например, капитана-тирана или чего-то другого с хорошей такой причиной. Но если ты напал на капитана с баллоном по приколу, но не убил его - то это все-равно станет причиной бана.
Правило о мудачестве должно рассматриваться сразу несколькими педалями. Ведь у всех оно разное.
Так оно и делается, если две педали есть в онлайне. Если ты мудачишь ночью, то поблажки типа "вам не хватает педалей для бана" не прокатят.
Но вот такие вещи как метагейм должны очень строго караться, но не в случае с трейторами, ведь они могут всё.
За метагейм наказания есть и довольно частые, но есть и поблажки, например, для новичков. Если приходит какой-нибудь олдфаг и метагеймит с надеждой на то, что его не забанят, ибо он олдфаг и на грине всегда так делает - не прокатит. С трейторами само собой.
Повергейм, ежели и не вычеркнуть, то тоже ослабить. К примеру, игнорить боль обычным человеком нельзя, а вот дизармить жопой, ДО ТОГО, как ты получил хотя бы каплю урона, можно. К трейторам это вообще не должно относится, ведь они могут всё.
Не вычеркнуть. Повергейм применяется не когда ты напрыгнул на синдикат, а когда он всадил в тебя из лазера, а ты его кусаешь за пятку. Так что я не вижу никакой возможности послабления.
Ах да, баны только в конце раунда и/или после окончания основного действа, ведь очень неудобно стрелять и писать оправдания в АХ.
Это тоже выполняется по возможности. Но если ты свалил однажды от бана, то не надейся, что тебе дадут доиграть в следующий раз. Иногда этим не пользуются только из-за подозрения, что игрок свалит.
BOGANET (29 May 2013 - 04:05) писал: писал:
Hap12345 (29 May 2013 - 04:18) писал: писал:1. Иногда можно человека похерить и без убийства - запереть в каких-нибудь тмутараканях, к примеру. Это почти одно и то же, даже хуже - потратишь кучу времени, надеясь на спасение.
2. Про метагейм в отношении триторов:иди нахуйвесьма спорный вопрос, лично я с тобой не согласен.
3. Про павергейм в отношении триторов: дизарм попой - это ладно, а вот про игнорирование боли и увороты от пуль - это уже слишком даже для триторов. Да и закончится тем, что их просто сразу будут упаковывать в рубашки, и всё.
Мог всё сделать сам, но это не значит, что должен был. Теоретически трейторы знают всё, могут всё и сражаются как боги, если игрок способен это обеспечить, но ситуации с заложниками гораздо интереснее, как я думаю. Правда нормальных заложников ещё найти надо.Hap12345 (29 May 2013 - 04:27) писал: писал:Я что, один тут слоупок и пытался брать генетика в заложники, когда мог сам всё сделать?
