Не вижу ничего, что могло бы тебя оправдать.
0
Автор: smet19 · 16.05.2013, 19:13 · 54 сообщений
Kopistko (17 May 2013 - 04:27) писал: писал:Луна - тупиковая ветвь развития, которую развивать не в силах Анимуса из-за недостатка кодеров. Луна - отжила своё ещё в доисторическое время.
OdSt_97 (17 May 2013 - 10:05) писал: писал:В таком случае записывай и меня. Я тоже считаю, что Копситко полностью прав.
Quinow (17 May 2013 - 10:12) писал: писал:Тогда к вам такие же требования - аргументы.
OdSt_97 (17 May 2013 - 10:15) писал: писал:Нет минимального набора фиксов, странный атмос и система выдачи проф. РнД - отдельная песня. Убогость планировки комнат и их наполнения. Продолжить?
Цитата1)Вся суть СБ: Загребли, но он невиновен? Пфф, виновен, просто улик при нем нет.
2)Все решается простой логикой основанной на правилах и бек-стори. Стыдно объяснять такие моменты.
3)Вперде Анимусяне!
4)#ящерсарматурой
Reruckan (17 May 2013 - 11:06) писал: писал:Не-а, ты упустил самое первое сообщение. А именно под номером двенадцать. С него все начиналось, на него же и отвечали.
Reruckan (17 May 2013 - 11:06) писал: писал:Не-а, ты упустил самое первое сообщение. А именно под номером двенадцать. С него все начиналось, на него же и отвечали.
Цитата1)Вся суть СБ: Загребли, но он невиновен? Пфф, виновен, просто улик при нем нет.
2)Все решается простой логикой основанной на правилах и бек-стори. Стыдно объяснять такие моменты.
3)Вперде Анимусяне!
4)#ящерсарматурой
В конкретном случае я был согласен с конкретным мнением, а не с "темой разговора". Тем более, что вы представляете тему в общем, а не в множестве частных мнений.Reruckan (17 May 2013 - 11:14) писал: писал:Ну, извини уж, но в приличном обществе принято сначала узнать тему разговора, а потом уж в него втягиваться. Вякать без смысла и без дела лучше где-нибудь в другом месте и в другое время.
Цитата1)Вся суть СБ: Загребли, но он невиновен? Пфф, виновен, просто улик при нем нет.
2)Все решается простой логикой основанной на правилах и бек-стори. Стыдно объяснять такие моменты.
3)Вперде Анимусяне!
4)#ящерсарматурой
Где-то мы такое уже слышали.ЦитатаOOC: Messiah2011: Игроки - вот кто должен следить за ситуацией
OOC: Messiah2011: Не педали
OOC: Messiah2011: Педали - это костыль
Плюсану господина. Те факты что привёл сударь OdSt_97, являются личными фактами. Кстати, Копистко то педалил вает. Педалил-педалил "Грины надоели". Опа, ваеты упали и кописткое уже педалит грины.Reruckan (17 May 2013 - 11:14) писал: писал:Ну, извини уж, но в приличном обществе принято сначала узнать тему разговора, а потом уж в него втягиваться. Вякать без смысла и без дела лучше где-нибудь в другом месте и в другое время.

Ну вот, а я считал это самым крутым плюсом Луны. На блеке такое сделать было бы круто, но никто этого делать не будет, а жаль. На вайте это действительно не нужно.OdSt_97 (17 May 2013 - 10:15) писал: писал:...система выдачи проф...
Epicus (17 May 2013 - 13:07) писал: писал:Ну вот, а я считал это самым крутым плюсом Луны. На блеке такое сделать было бы круто, но никто этого делать не будет, а жаль. На вайте это действительно не нужно.
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.

Когда?ЦитатаА ведь когда то это был лучший сервер
alexix (23 September 2017 - 07:39) писал: писал:Мне всегда нравился дервен и его непредсказуемость. Он одновременно и идиот, и гений.
Я не уходил. Я бунтовал против двушки и шердявый просто меня заменил. Ночью. Спауканя.New3Life (16 May 2013 - 20:49) писал: писал:У меня нет слов, на сколько это плохо, так громко уходить. Такое чувство, что мессия просит то ли сожаления, то ли поддержки, то ли просит проявить жалость, то ли ещё какой хуйни.
И да, для громкого ухода достаточно написать речь в ООС.

Ха-ха, смотрите-ка, ньюфаг говорит за все времена! Иди нахуй.ЦитатаВайт не был лучшим сервером. Никогда. Но он был просто хорошим.
Вот и я про тоже.Понабежали в 2012 году смолгеи ебаные и теперь еще решают какой билд лучше , да какой админ краше.Reruckan (24 May 2013 - 03:21) писал: писал:
Ха-ха, смотрите-ка, ньюфаг говорит за все времена! Иди нахуй.
Soveticus (24 May 2013 - 02:53) писал: писал:Нубье с которыми у меня стаж игры разницой почти в год будет вешать мне лапшу на уши что старовайт плох? Да вы его даже не видели, половина из вас уже застали анимус , когда ввели грин.Я же играл до этого, когда блэк только развивался ,а вайт был лучшем сервером.И вы пытаетесь со мной спорить? Вам видимо очень нравиться сидеть в яме, про которую я вам уже говорил. Ну что сидите дальше и дрочите на вахтеров и лицемеров.Отрицать чистую правду-первый шаг на пути к мудачеству.
Все таки анимус скатился в говно....печально...
Ой, ньюфаги выебываются олдфажностью, дайте я тоже выебнусь а?Reruckan (24 May 2013 - 03:21) писал: писал:Ха-ха, смотрите-ка, ньюфаг говорит за все времена! Иди нахуй.
Ну и иди нахуй.ЦитатаОй, ньюфаги выебываются олдфажностью, дайте я тоже выебнусь а?
Круто ты округлил.ACCount (24 May 2013 - 11:25) писал: писал:>стаж игры разницой почти в год
>Смоллгеи набежали на год раньше, не в 2012.
Как мило.