Адвокат

Barka (17 May 2013 - 01:01) писал: писал:

А я говорю, что хопы сами чаще всего обвинители.

Давычо? Каким макаром ХОП может быть обвинителем? Он же добрый и няшный, горой за персонал, все дела...

Hap12345 (17 May 2013 - 01:03) писал: писал:

Давычо? Каким макаром ХОП может быть обвинителем? Он же добрый и няшный, горой за персонал, все дела...

Ты говоришь про 13% хопов. Собственно, я ранее это и сказал. Думаю сторонний асистент, знающий законы и то объективнее будет того же хопа.

Hap12345 (16 May 2013 - 10:10) писал: писал:

Нет адвоката - и заключённый ВНЕЗАПНО обретает обширные познания в спейс-ло, позволяющие ему самостоятельно защищаться против ХОСа (на минуточку, профессионального обвинителя)? Метагейство.

НАХУЙ ПОШЁЛ, УЁБОК. Каждый имеет право разбираться в космозаконах. НИЕТ, КАСМАЗАКОНЫ - ЗАКРЫТАЯ ИНФАРМАЦИЯ, САВИРШЕННА СИКРЕТНА, ДОПУСК ТОЛЬКА САВЕТУ ДИРИКТАРОВ НАНАТРАСИН!!!

Цитата отсюда:

Цитата

Хорошие знания законов важны для каждого на станции. Досконально знать и хорошо разбираться в законах должны Адвокат, Детектив, Офицеры, Смотритель и Глава Охраны, а так же Комиссар внутренней безопасности.

Ещё цитата, по поводу "будут слушать убийц":

Цитата

Служащим Синдиката не может быть отказано в предоставлении адвоката (даже если связь с Синдикатом доказана).

И где ты предлагаешь разместить адвокатов?
Дополнение:Если возвращать адвокатов то необходимо сделать камеру аналогичную исповедальне священика. То есть два входа,стены глухие. Одну имеет право открыть только СБ. Туда входит заключенный, после дверь закрывается, вторую дверь может открыть лишь адвокат. На стене висит радио для общения клиента и адвоката на особой частоте. Таким образом решается вопрос общения адвоката и клиента, а так же снимается возможность побега клиента во время встречи

Все варианты опроса неверны: IA является посредником между корпорацией и станцией, находясь на официальной корпоративной службе. Он не является ни важной шишкой с ЦК, ни главой, ни СБ, ни простым гражданским.
По факту оригинальной задумки беевцев с запада, канонично его описанию в вики и переведенный на русский лад - IA является никем иным как прокурором, но сомневаюсь, что в нём есть что-то от т.н. "людей в чёрном" или чекистов. Он ведёт надзор за правомерностью работ на станции, соблюдением протокола безопасности и законов, но никак не содействует в поимке преступников. Лишь после поимки особо опасных индивидов он обязан составить приговор согласно действующему законодательству.
У всех IA априори установлен имплантант лояльности, что действительно даёт ему полномочия доложить в выше стоящие органы НТ и устоить сотрудникам сладкую жизнь. Его стоит уважать всем, без исключений, а главам прислушиваться к их мнению.
Права его очень гибки и варьируются адекватности и ролеплейности глав и персонала, особенно капитана. Если же последний открыто плюёт на его явно верные доводы, то тут уже, по моему мнению, IA может обратиться в ЦК посредством модераторского состава, поставив компетентность капитана под вопрос.
По моему скромному мнению, эта должность является самой сложной в игре и требует очень трепетного отыгрывания, ибо по сути он является ин-гейм модератором, следящим за порядком на станции.

И первая моя мысль - выпилить нахуй отовсюду импланты лояльности, ибо ни нормальной механики их работы нет, ни описания, ничего. Но все ссылаются на них как на панацею.


Вторая мысль немножко более объемная, ибо переделка твоего текста:

Цитата

По факту оригинальной задумки с запада, канонично его описанию в вики и переведенный на русский лад - КАПИТАН является никем иным как командиром, но сомневаюсь, что в нём есть что-то от т.н. командиров или директоров. Он ведёт надзор за правомерностью работ на станции, соблюдением протокола безопасности и законов, но никак не содействует в поимке преступников. Лишь после поимки особо опасных индивидов он обязан составить приговор согласно действующему законодательству.
У всех КАПИТАНОВ априори установлен имплантант лояльности, что действительно даёт ему полномочия доложить в выше стоящие органы НТ и устоить сотрудникам сладкую жизнь. Его стоит уважать всем, без исключений, а главам прислушиваться к их мнению.
Права его очень гибки и варьируются адекватности и ролеплейности глав и персонала. Если же последний открыто плюёт на его явно верные доводы, то тут уже, по моему мнению, КАПИТАН может обратиться в ЦК посредством модераторского состава, поставив компетентность капитана под вопрос.
По моему скромному мнению, эта должность является самой сложной в игре и требует очень трепетного отыгрывания, ибо по сути он является ин-гейм модератором, следящим за порядком на станции.

Ну то есть, давайте еще вернем бывших адвокатов, введем профу судьи и свору судебных приставов со своим мини бригом и арсеналом. И будет у нас Судебная станция 13. А помесь капитана и модера на станции уже есть это собственно капитан.


Ну и последняя мысль - неужель всем всегда так хочется профу, за которую ничего не надо делать, но которую все обязаны слушаться?

Цитата

Ну и последняя мысль - неужель всем всегда так хочется профу, за которую ничего не надо делать, но которую все обязаны слушаться?

Это плохой IA. Очень плохой. А вообще - уважать и не посылать, не значит слушаться. Вообще нет.

Цитата

И первая моя мысль - выпилить нахуй отовсюду импланты лояльности, ибо ни нормальной механики их работы нет, ни описания, ничего. Но все ссылаются на них как на панацею.

Лойз.

House (18 May 2013 - 04:02) писал: писал:

И первая моя мысль - выпилить нахуй отовсюду импланты лояльности, ибо ни нормальной механики их работы нет, ни описания, ничего. Но все ссылаются на них как на панацею.

Ну то есть, давайте еще вернем бывших адвокатов, введем профу судьи и свору судебных приставов со своим мини бригом и арсеналом. И будет у нас Судебная станция 13. А помесь капитана и модера на станции уже есть это собственно капитан.
Ну и последняя мысль - неужель всем всегда так хочется профу, за которую ничего не надо делать, но которую все обязаны слушаться?

проект работы импланта: не придумал интересного оправдания для своих действий? БНА ТЕБЕ.

Судебная станция? ХОТЕТ

Вот Наррентурм, будучи ХОПом, однажды устроил проверку всем отделам, послав меня. повара, на всех писать доносы, кто не работает...к чему это я? Ах да, вот таким и должен быть АВД. Вы работаете, а он нагло смотрит через плечо и делает пометочки в блокноте.

Цитата

Вы работаете, а он нагло смотрит через плечо и делает пометочки в блокноте.

После первой же пометки его изобьют баллоном, засунут в шкаф, космирую, выловят, клонируют и еще раз заболонят. А все почему? "Меня нервирует взгляд через плечо".

Да тут и с главами поступают единственным образом:
- "Начальник сказал сделать %что-то%. ПЛОХОЙ НАЧАЛЬНИК, УБИТЬ ЕГО, ВСЕ ЗА РЕВОЛЮЦИЮ!"

Temajinn (19 May 2013 - 01:22) писал: писал:

Kartag (19 May 2013 - 01:35) писал: писал:

Либо вы оба наглые лжецы, либо не были на Блеке, либо мы о разных аудиториях сейчас разговариваем...

Я был серьёзно дивлён, но после введения АВД даже главы выказывают ему внешнее уважение. Так что не всё потеряно.

Цитата

Либо вы оба наглые лжецы, либо не были на Блеке, либо мы о разных аудиториях сейчас разговариваем...

Наглые лжецы, да? Играю я, значит, за АВД, вижу СБ тащит упирающегося человека. Мой вопрос:"За что вы задержали человека?" - был проигнорирован офицером, молча тащившим парня в бриг. Я немного охренел, ведь я же "прокачанный адвокат, которого должны уважать". Догоняю, задаю вопрос повторно, на что получаю:"Отъебись, заебал". Парня дотащили до брига, я влетаю за ним и начинаю громко спрашивать причину задержания. И знаете что? СБ сказал, что посадит за проникновение. В помещение, к которому я имею доступ. Охуеть. Стоявший рядом ХоП молча кивал. Если бы сам задержанный не сказал, что его взяли за дело (тритор, все дела), я бы начал бить морды. Ну ладно, мне сказали, что все в порядке, меня отпустило. "По каким статьям идет? Пожизненное?" - спрашиваю я. Повторял вопрос трижды. Два раза из трех меня игнорировали под видом "заполнения документов". На третий раз буркнули что-то в духе "Отъебись, ему вообще смертная светит". Ну и все, собсно. Я даже имя офицера помню - Henry Black. Так что лучше дать АВД что-то мощнее "власти с ЦК". Потому что в любом другом случае при особой настырности либо посадят, либо покалечат, либо прибьют. А потом скажут - "Ой-ой, сломал ТВОЙ ролеплей, ну и похер. Мне просто не понравилась твоя настырность и пиджак. Пиджак больше".

Цитата

Я был серьёзно дивлён, но после введения АВД даже главы выказывают ему внешнее уважение. Так что не всё потеряно.

Потом, конечно ХоП поинтересовался, какую меру пресечения предложу я. Ну и все.
Сообщение отредактировал Temajinn: 19 May 2013 - 06:59

Немного раздражает, что ни у кого нет времени на это дерьмо. Вот ты уже исписал свой блокнотик едкими замечаниями, и попивая виски рассказываешь их капитану, как тот взлетает с места и убегает в неизвестном направлении — очередное ЧП. Оно и понятно, ЧП есть ЧП, надо бежать, но все таки очень досадно.

Цитата

Вот ты уже исписал свой блокнотик едкими замечаниями, и попивая виски рассказываешь их капитану, которому абсолютно на эти заметки плевать, потому что потому

Fixed.

Temajinn (19 May 2013 - 07:07) писал: писал:

И кто тебя заболонил? Кто выкинул в космос? М?

Gwini (19 May 2013 - 07:05) писал: писал:

Ребят, серьёзно? Удивлены, что не все на Блеке играют так, как нравится вам? Перед раундом смотрите в who, решайте, надо вам брать АВД или нет...Я бы вот за капитана отчитал бы офицера за хамство начальству.

Насчёт "капитан убежал, потому что ЧП": Deal with it. Так всегда будет, на то он и капитан, а станция - симулятор ЧП. Донимай ХОПа или ещё кого. И да, мне тоже было до усрачки обидно, когда ты начал меня интервьюировать, а потом послал нахуй, я же не ною.

Про "что-то посильнее власти с ЦК" - я ж предлагал консоль связи запилить. Если вы про пушку, то идите нахуй, альфа-робастеры, она не нужна, я считаю.

А чем вам капитан не нравится?

Он может то же, что и ваш АВД, плюс пушка.

Цитата

Про "что-то посильнее власти с ЦК" - я ж предлагал консоль связи запилить

Читаешь мысли просто.

Цитата

И кто тебя заболонил? Кто выкинул в космос? М?

Так я же еще ничего и делать-то не начал. Не вопил практически об увольнении и т.д.

Kartag (19 May 2013 - 13:47) писал: писал:

А чем вам капитан не нравится?
Он может то же, что и ваш АВД, плюс пушка.

Тем, что он всегда занят. Да и нормальный капитан всегда займёт сторону СБ в конфликте, на то и капитан же. А АВД заступается за персонал же...

АВД не обязан заступаться за экипаж. Его задача разобраться во всем и вынести решение которое максимально поможет  развитию НТ, что не всегда является благом для отдельно взятого работника НТ.
Все выше изложенное является моим личным мнением и не претендует на верность информации

Lorddread1988 (19 May 2013 - 22:03) писал: писал:

АВД не обязан заступаться за экипаж. Его задача разобраться во всем и вынести решение которое максимально поможет  развитию НТ, что не всегда является благом для отдельно взятого работника НТ.
Все выше изложенное является моим личным мнением и не претендует на верность информации

не, ну это само собой...всё же. по приказу капитана, я считаю, он может выступить в суде защитником сотрудника, ибо обладает всеми необходимыми познаниями в спейс-ло.

Вот тут согласен. Может и должен. Так как адвокатов больше нет, а защита необходима любому, то стоит делать так чтобы был полный состав суда( Мое идеальное представление которое никак нельзя принять за верное но все же: судья выбирается из экипажа тайным голосованием(кинуть листки с именем за кого голосуешь и посчитать голоса), прокурор( он же ХоС, Капитан, самый крайний случай ХоП) и разумеется защита( Агент АВД, если таковых нет защитник может быть выбран обвиняемым) еще раз повторю это суперидеал который невозможен. Но который был бы очень даже ничего)

Вы про честь мундира не забывайте, а вот на счет этого АВД, он больше похож на секретчика, хотя он и есть секретчик, который в нужный момент должен сообщать НТ, про херовое СБ, некомпетентности капитана и тд. Хотя это уже должно зависеть от него (вдруг капитан его старый друг, брат, сват... Ну выпонели).

Kartag (19 May 2013 - 13:47) писал: писал:

А чем вам капитан не нравится?

Он может то же, что и ваш АВД, плюс пушка.

Капитан довольно редко работает с персоналом напрямую, он больше работает с главами, которые в свою очередь работают с персоналом, что всё же несколько уменьшает возможности объективного восприятия. Поэтому я бы не стал перекладывать всю работу на плечи капитана, инициаторами следствия должны быть главы. Ну это в идеале.

Voldirs (19 May 2013 - 22:29) писал: писал:

Капитан довольно редко работает с персоналом напрямую, он больше работает с главами, которые в свою очередь работают с персоналом, что всё же несколько уменьшает возможности объективного восприятия. Поэтому я бы не стал перекладывать всю работу на плечи капитана, инициаторами следствия должны быть главы. Ну это в идеале.

Поправка: капитан ДОЛЖЕН редко работать с персоналом и больше с главами. На деле он либо командует "через голову" глав (простите за каламбур) либо вообще страдает хернёй =3

Мое мнение: преступления желтого класса(см. Космозакон на вики): запись офицером или варденом в записи безопасности. После спокойно отпускаем с изменением статуса что сидел
Преступление красного(или оранжевого.у меня цветопередача на телефоне шалит) класса:все выше перечисленное плюс имплант слежения
Преступление темно-красного класса: Обязателен суд. Далее действовать согласно приговору
задачи каждого члена экипажа имеющего доступ в области брига
Офицер: ловля преступников,пресечение преступлений, выполнение приказов вардена и ХоСа
Агент: замена адвоката,проверка профпригодности членов экипажа, связь с цк для выяснения действий насчет глав. Обладает полномочиями смещать любого при получении соответствующего приказа с ЦК. Иначе нет
Варден: наблюдение за заключеными,назначение сроков, выдача оружия по бумаге и печатью ХоСа или капитана с подписью выше означенных(если нет ЧП , но известно что преступник вооружен) и без бумаги ( Если на станции ЧП)
Детектив: задача понять кто,как и с какими мотивами сделал преступление, если недостаток офицеров сб, то принимает на себя их функции до прибытия новых
ХоС: следит за всей этой толпой,так же утверждает приказы на оружие, тренирует ополчение из гражданских в случае большого ЧП и когда погиб почти весь состав СБ.
(ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И НЕ БОЛЕЕ)