Адвокат

Наш адвокат вырос и возмужал, а вот насколько никто не знает.
А срач чтоб узнать, хуй же кто сделает, так и будут одни жопу целовать другие нахуй посылать.
И да, я не мог без петросянства.

House (16 May 2013 - 07:55) писал: писал:

И да, я не мог без петросянства.

Как жить, если нет Петросянства?

А он вообще адвокат? Кто он? Что он делает?

А ДАВАЙТЕ ВКЛЮЧИМ ЛОГИКУ.
Вот смотрите, дорогие чаевники.
Если адвокат ниже щикуритиона - его просто игнорируют и шлют на парашу.
Если адвокат намного выше щикуритиона - он будет им командовать и у нас будет ещё один интернал, которого выпилили.
Если адвокат равен приблизительно детективу- его и нахуй не пошлют и подчинятся не будут, а просто послушают.

Da_Fail (16 May 2013 - 08:00) писал: писал:

Выбрала самый непонятный мне вариант because I can.

Снова трапуешь. Надеюсь, как Эдитор не станешь.

BOGANET (16 May 2013 - 08:07) писал: писал:

Если адвокат равен приблизительно детективу- его и нахуй не пошлют и подчинятся не будут, а просто послушают.

Это-то верно, но как это в системе организовать? Какие его назначения?

Следить же. Пусть вон, ХоПу отчитывается, а тот увольняет.

Посоны, я прослоупочил суть нового адвоката, поясните.

House (16 May 2013 - 08:14) писал: писал:

Следить же. Пусть вон, ХоПу отчитывается, а тот увольняет.

Детектив от персонала, то есть? Десница ХоПа кровавая. Ну, если только так.

House (16 May 2013 - 07:55) писал: писал:

Наш адвокат вырос и возмужал, а вот насколько никто не знает.
А срач чтоб узнать, хуй же кто сделает, так и будут одни жопу целовать другие нахуй посылать.
И да, я не мог без петросянства.

Надо нахуй посылать адвокатов (интерналов), которые указывают инженерам щито делать. Пускай бумажки идет дрочить

fey (16 May 2013 - 08:27) писал: писал:

Надо нахуй посылать адвокатов (интерналов), которые указывают инженерам щито делать. Пускай бумажки идет дрочить

На мясо таким инженеров, а интерналы молодцы. Мудаков и говно разгребают.

Раз пилят новый закон, то можно ковырнуть пункт о том, что каждый имеет право на защиту (адвоката и/без суд), если срок превышает %variable%

Пусть его требуют заключенные и их не будут иметь права держать без разбирательств.
Нет адвоката - добровольцы или сам заключенный.
Нет и этого - ХоС решает судьбу.
Нет ХоСа - решает персонал на чем-то вроде собрания заинтересованных добровольцев.

Если адвокат = лойер - просто гражданский.
Если интернал - то что-то чуть ниже ХоСа. Правая рука ХоПа в вопросах о СБ. Авторитетный как судья например или как ЕРТ или санинспекция хотябы. Но по сути такой же тонкий юрист, а не пафосный чел в очках и с лазганом

Я ни хера не понял, какой из вариантов что значит. Петросянство закрыло от меня смысл.

Erethrenel (16 May 2013 - 08:41) писал: писал:

Я планировал право на суд давать только по тяжким/особо тяжким, и то лишь по тем, по коим грозит вышка/пожизненное. Но это ещё посмотрим.

К требованиям человека, подозреваемого, скажем, в убийстве 2-х человек кто-то будет выслушивать? Нет, и правильно сделает.
Нет адвоката - и заключённый ВНЕЗАПНО обретает обширные познания в спейс-ло, позволяющие ему самостоятельно защищаться против ХОСа (на минуточку, профессионального обвинителя)? Метагейство.

В любом суде можно защищать себя, как сможешь. Не обязательно знать статьи - главное доказать невиновность. Алиби. Все дела

Erethrenel (16 May 2013 - 08:41) писал: писал:

Раз пилят новый закон, то можно ковырнуть пункт о том, что каждый имеет право на защиту (адвоката и/без суд), если срок превышает %variable%

Пусть его требуют заключенные и их не будут иметь права держать без разбирательств.
Нет адвоката - добровольцы или сам заключенный.
Нет и этого - ХоС решает судьбу.

В нынешнем законе право на адвоката есть, даже если тебя посадили на минуту. Я думаю если очень попросить, то адвокатом можно получить даже клована. Дело в том, что я помню уже не помню, чтобы кто-то просил адвоката, кроме как "АААА МЕНЯ УБИТЬ ХОТЯТ В БРИГЕ ЗА МЕЛКИ, АДВОКАТААА!!! ААА!! АДВОКАТ!!".

Hap12345 (16 May 2013 - 10:10) писал: писал:

Я планировал право на суд давать только по тяжким/особо тяжким, и то лишь по тем, по коим грозит вышка/пожизненное. Но это ещё посмотрим.

> право на суд для сервера без зала суда.

Epicus (16 May 2013 - 10:34) писал: писал:

Суд вернули. Приемлимо
Я редко попадаю в бриг живой, но когда попадаю виновно - стараюсь не выпендриваться, чтобы отпустили, либо прошу адвоката/суд, но всем похер и либо бросают на тюремке либо казнят без следствия. Проблема не в адвокате, а в бриге

Erethrenel (16 May 2013 - 10:22) писал: писал:

В любом суде можно защищать себя

но если кроме шуток, то я понял мысль.Всё же лучше придумать каких-нибудь квалифицированных заместителей адвоката, я считаю. Того же АВД,ХОПа или собственного начальника отдела, например. А то сложно себя защищать с выбитыми зубами и станбатоном в попе.

Epicus (16 May 2013 - 10:34) писал: писал:

> право на суд для сервера без зала суда.

Hap12345 (16 May 2013 - 12:10) писал: писал:

Я про страны с вменяемыми людьми, способными в космос и технологии выше счетов.
И да. Всё же расписала. По пунктам. Нет адвоката - кто может и хочет пускай защищают.

Цитата

АВД,ХОПа

В 87% случаев они будут просить расстрела.

Barka (16 May 2013 - 23:13) писал: писал:

В 87% случаев они будут просить расстрела.

ДЛя справочки: адвокат - это тот, кто защищает. Обвиняет прокурор (детектив или ХОС в нашем случае).

Erethrenel (16 May 2013 - 23:10) писал: писал:

Я про страны с вменяемыми людьми, способными в космос и технологии выше счетов.

Твой пост огорчает Абу Джафар Мухаммада ибн Муса аль-Хорезми.

Hap12345 (16 May 2013 - 23:21) писал: писал:

ДЛя справочки: адвокат - это тот, кто защищает. Обвиняет прокурор (детектив или ХОС в нашем случае).

У вас там про хопа речь шла

ну да, ёклмн. Я имел в виду, что если адвоката нет, то надо сделать заместителей: АВД, ХОПа, глав отделов обвиняемого и протча. ХОП замещает отсутствующего адвоката. Вот.

Если уж хотите обвинителя, пилите следователя, нахера главе в краже мелка разбиратся

Hap12345 (17 May 2013 - 00:26) писал: писал:

ну да, ёклмн. Я имел в виду, что если адвоката нет, то надо сделать заместителей: АВД, ХОПа, глав отделов обвиняемого и протча. ХОП замещает отсутствующего адвоката. Вот.

А я говорю, что хопы сами чаще всего обвинители.