Законы тут очень толсто сужены очень аж тонко.
0

Автор: Hap12345 · 13.05.2013, 13:00 · 87 сообщений
Для них и старался, пытаюсь сделать закон как можно более лёгким для запоминания.House (13 May 2013 - 04:50) писал: писал:Так что пусть тебе указывают нынешние прожженные правоведы и щиткуритроны.
Так и делал, просто ужал всёпо-максимуму. Вернуть то, что было - не проблема. Скажи лучше, идея с группированием законов по тяжести наказания поможет?House (13 May 2013 - 04:50) писал: писал:Но состав законов менять, на мой взгляд, не нужно, только если может косметически, что то схожее объединить, что то перенести
А нафиг тогда суды будут не нужны. Супер.House (13 May 2013 - 04:50) писал: писал:смертная казнь не только по решению суда но и с приказа капитана(учитывая что ответственность за приказ он несет понятно перед кем).
Не нужно же. Гибкости не будет, а будет трактовка законов "как я хочу". СБ итак имеет привычку максимально строго сажать, даже если ты не сопротивлялся аресту и вел себя в камере как божий одуванчик (и даже сортир помыл мылом).ЦитатаДля них и старался, пытаюсь сделать закон как можно более лёгким для запоминания.

Hap12345 (13 May 2013 - 04:17) писал: писал:А он разве не пизжен из-за бугра? Там формулировки весьма похожи.
1) Оружие, наркотики, золоты и стулья теперь в "контрабанде". Сделано потому что разницы с точки зрения игровой механики нет, занимается всем этим одна СБ (а не таможня/ФСКН как ИРЛ). То, что явно не вандализм (сделано не из хулиганских побуждений) - то саботаж, см. ст. 302. Проще говоря: если от разгермы никто серьёзно не пострадал, то хулиганство. Иначе - саботаж и ты огребаешь.ViKrot (13 May 2013 - 05:12) писал: писал:1) Где половина статей, курва? Где сбыт и произ-во наркоты? Создание разгермы (явно не вандализм)? Незаконное владение оружием? Где все?
2) Что с нумерацией? Либо меня жестоко обманывали в начальных классах, либо после 104 идет 105, а не 107, например.
3) Почини таймер. Давать десять минут и за то, что стащил чужую бутыль водки, и за то, что засрал весь эфир, и даже за загаживание половины станций говном и граффити как-то не айс.
Sakhan (13 May 2013 - 05:25) писал: писал:И да, с терминологией "10 единиц урона" пройдите куда подальше.

Ну пиздец, что за нерфологика, все бы упростить!Hap12345 (13 May 2013 - 05:28) писал: писал:1) Оружие, наркотики, золоты и стулья теперь в "контрабанде". Сделано потому что разницы с точки зрения игровой механики нет, занимается всем этим одна СБ (а не таможня/ФСКН как ИРЛ). То, что явно не вандализм (сделано не из хулиганских побуждений) - то саботаж, см. ст. 302. Проще говоря: если от разгермы никто серьёзно не пострадал, то хулиганство. Иначе - саботаж и ты огребаешь.
2)Тебя жестоко обманывалинумерация осталась от статей "старого" спейс-лоу. Можно сызнова запилить, чоу.
3) А я думаю, что айс. Поубавится анальной клоунады. Или не поубавится. Всё равно 5 минут - это несерьёзно, учитывая, что за хорошее поведение скидка в 25% полагается.
1) 231? 232? 304? 106? Смягчающие/отягощающие?Hap12345 (13 May 2013 - 05:28) писал: писал:1) Оружие, наркотики, золоты и стулья теперь в "контрабанде". Сделано потому что разницы с точки зрения игровой механики нет, занимается всем этим одна СБ (а не таможня/ФСКН как ИРЛ). То, что явно не вандализм (сделано не из хулиганских побуждений) - то саботаж, см. ст. 302. Проще говоря: если от разгермы никто серьёзно не пострадал, то хулиганство. Иначе - саботаж и ты огребаешь.
2)Тебя жестоко обманывалинумерация осталась от статей "старого" спейс-лоу. Можно сызнова запилить, чоу.
3) А я думаю, что айс. Поубавится анальной клоунады. Или не поубавится. Всё равно 5 минут - это несерьёзно, учитывая, что за хорошее поведение скидка в 25% полагается.
Barka (13 May 2013 - 05:21) писал: писал:Не нужно же. Гибкости не будет, а будет трактовка законов "как я хочу". СБ итак имеет привычку максимально строго сажать, даже если ты не сопротивлялся аресту и вел себя в камере как божий одуванчик (и даже сортир помыл мылом).
Ну спасибо, буду знать и гордиться (это про кто у кого спиздил). А по терминологии: после Вас, мне "90% здоровья" тоже не нравятся.Sakhan (13 May 2013 - 05:25) писал: писал:И да, с терминологией "10 единиц урона" пройдите куда подальше.
Спасибо, посмеялся и поссал тебе на лицо.ViKrot (13 May 2013 - 05:35) писал: писал:один из залогов хорошего СБ - соблюдение закона с хирургической точностью (как у меня, Ксилла или Маглая пока я еще был на чаях), и кроме того, с нерфом адвокатура и суды пойдут по пизде.
Напомни мне, сколько тебе давалось джоббанов на СБ, именно за подобное мудачество?Nyuu (13 May 2013 - 07:19) писал: писал:Имея огромный (~3 года) опыт в охране станции, могу заявить. Законы - говно для бюрократов и адвокатов. Настоящий охранник если и открывает их, то только если особо заебавший адвокат спелся с капитаном и надо бы придумать за что посадить клована-мудака на пятьдесят семь минут. Конец прописной истины.
Спасибо, посмеялся и поссал тебе на лицо.
Джоббан? Один, две недели назад при игре за ассистента. Банов на сутки было, ну, штук десять, когда заебывался объяснять свою логику. Поссал на лицо вахтерку-недомерку. Опять.House (13 May 2013 - 07:22) писал: писал:Напомни мне, сколько тебе давалось джоббанов на СБ, именно за подобное мудачество?
Поссал в ответ, в лицо гриферку, считающему что он может все.


ДАЦитатасократить закон как можно более

Gravitational Singularity (13 May 2013 - 07:41) писал: писал:Мудак-автор спейсло2.0 выходит на связь
ДА
ДА
ДА
Многие выпрашивали "более сложный космозакон с минимумом дыр", и мне это показалось интересной задачей.
Я её выполнил - как всегда, о последствиях не подумав.
Далее кто-то перевёл этот высер на английский и отдал бейцам.
В итоге - ноль плюсов, сама игра лишь стала хуже, большинство нарушителей съёбывают из игры из-за среднего срока в 30-50 минут. При раундах, длящихся отнюдь не сутки.
Я уже давно призываю забыть это ебланство и вернуть Старый Закон.
А хаус сраный демагог, защищающий своих аутистов, при этом к ним не принадлежа.
Что-то несёт про охрану и законы, хотя суд для него - это развесить сожжённые кислотой тела особо наглых шиткуритонов по стенам медбея.
С химией додумался сравнивать.
Нет, блядь.
Разнообразие должно быть не в законах.
Разнообразие и интересность - это дыры в них.
Резать дыры - как резать рецепты, а не наоборот.
Цитата1)Вся суть СБ: Загребли, но он невиновен? Пфф, виновен, просто улик при нем нет.
2)Все решается простой логикой основанной на правилах и бек-стори. Стыдно объяснять такие моменты.
3)Вперде Анимусяне!
4)#ящерсарматурой
Вашу же дивизию, до кого-то ещё не дошло, что это только для Блека?OdSt_97 (13 May 2013 - 08:26) писал: писал:Требуем разные спейс ло для блека, вайта и грина. Сойдем с ума вместе!
Hap12345 (13 May 2013 - 09:23) писал: писал:Вашу же дивизию, до кого-то ещё не дошло, что это только для Блека?
Господа космонавты, прошло три часа, количества говна в теме увеличилось, а как делать голосовалку, никто не объяснил. Я таки жду добродетеля в ЛС.
Цитата1)Вся суть СБ: Загребли, но он невиновен? Пфф, виновен, просто улик при нем нет.
2)Все решается простой логикой основанной на правилах и бек-стори. Стыдно объяснять такие моменты.
3)Вперде Анимусяне!
4)#ящерсарматурой
Для себя пишите сами...как будто на Грине или Вайте они в принципе нужны...OdSt_97 (13 May 2013 - 09:27) писал: писал:Дошло уже давно и ... Требуем много космозаконов! Хороших и разных! Больше космозаконов для всех! me/размахивает транспорантом с тремя нарисованными книжками белого, черного и зеленого цвета.
Спасибо за критику, но я в данный момент ничего исправлять не буду, пока не запилю опросик и не решим коллегиально, нужны ли нам гибкиезаконы или простые. И да - мне гибкие законы не упёрлись, это ты путаешь, я-то упростить хотел.Epicus (13 May 2013 - 10:52) писал: писал:Нда, законы действительно не получились. Из больших ошибок:
- Грамотность. Ошибки везде. Но это правится, не страшно.
- Объединение законов по схожим срокам - глупость. Нет, можно объединить, но тогда нужно дробить намного сильнее, иначе получается, например, что убийство ассистента и главы оценивается одинаково.
- Как уже заметили, нет никаких отягчающих и смягчающих обстоятельств, которые как раз подходят под "гибкость", которой ты хотел достигнуть.
- Какие-то странные приписанные уровни тревоги в которых я ничего не понял. То есть если я поймал убийцу капитана, то должен включить красный уровень? Но убийца же уже пойман.. не понятно.
- Потеряно множество возможностей наказать. Например, если я ударю капитана огнетушителем по голове, то мне ничего не будет? Или оскорбление запишут? Статьи за урон меньше 10 нет, впрочем как и за драку с главой. Это так, на вскидку, я уверен, что еще много чего потеряно.
- Опять же, как уже говорили - счет урона по единицам. Если уж так охота, то можно использовать слова "повреждения желтой категории (средней)", а всякие адвокаты пусть лезут сюда и смотрят градацию.
- Покушение на убийство. Урон несовместимый с жизнью: 50 единиц. Что? Несовместимый с жизнью это уже крит, то есть 100 единиц урона, но это уже не критично.
... еще куча ошибок, которые не такие страшные и я уже про них забыл.
Наш нынешний закон действительно хорош, но он устарел. Хотелось бы его немного оптимизировать, обновить и добавить новых ништяков вроде штрафов/общ. работ.
Да я даже знаю откуда эта фраза.Barka (13 May 2013 - 03:04) писал: писал:Тёма плачет кровавыми слезами.
