Угадааааааай автора

блин, ещё и новая...это не из цикла "Маруся"?

Нет. Ещё подсказки?

"урождённый дворянин"?

Не взлетит, ага. Игра либо слишком тяжелая, либо слишком легкая.

Цитата

"урождённый дворянин"?

Нет.

Да гуглится ваша книга по первой строчке. Успокойтесь.

Lasser (11 May 2013 - 08:59) писал:

Нет.

давай подсказки, ну ё-моё же

Cocolino de Cupertino (11 May 2013 - 09:03) писал:

Да гуглится ваша книга по первой строчке. Успокойтесь.

Гугол - неспортивно.

Цитата

давай подсказки, ну ё-моё же

Ну как хотите. Серия аномальных возмущений была названа Сезоном Катостроф. А центр - ЦИК (Центр Исследования Катастроф).

Lasser (11 May 2013 - 09:16) писал:

Ну как хотите. Серия аномальных возмущений была названа Сезоном Катостроф. А центр - ЦИК (Центр Исследования Катастроф).

Я надеюсь, это не фанфики по С.Т.А.Л.К.Е.Р.у. Пожалуйста, скажите мне, что я ошибаюсь.

Цитата

Я надеюсь, это не фанфики по С.Т.А.Л.К.Е.Р.у. Пожалуйста, скажите мне, что я ошибаюсь.

Это не фанфик по сталкеру, да. Но автор и книжки по сталкеру писал.

Lasser (11 May 2013 - 09:21) писал:

Это не фанфик по сталкеру, да. Но автор и книжки по сталкеру писал.

КалуПШШШ?

Цитата

КалуПШШШ?

Он самый. Книгу, я думаю, назовёшь?

Викрот, загадывай тогда. И ради бога, что-нибудь более широко известное...

Lasser (11 May 2013 - 09:35) писал:

Он самый. Книгу, я думаю, назовёшь?

Я читал от силы два-три рассказа про сралкера, а гуглить считаю нечестным. Анивей, раз уж такая вечеринка, вот лопата моего говнеца. Предупреждаю: тексты довольно сложные.

    [...] - Что выяснил? - Почему люди в этом мире  обучаются  либо  владением  оружием,  либо магией, но не тем и другим. - И почему же это? - Ну, две причины  я  вижу  просто  сходу.  Прежде  всего,  это  дело обуславливания рефлексов. Ты прореагируешь так,  как  тебя  натренировали. Если тебя тренировали владеть оружием, ты прореагируешь на кризис оружием, если тебя тренировали владеть магией, ты прореагируешь магией. Проблема  в том, что если тебя обучали и тому, и другому, то ты заколеблешься,  решая, что использовать, и пока ты этим занят, тебя  отколошматят.  Поэтому,  для сохранения простоты Гаркин обучал тебя только магии.  И  вероятно,  и  его самого только ей и обучали. Я подумал об этом. - Это имеет смысл. А какова другая причина? Он усмехнулся. - График обучения. Если то, что ты  рассказывал  о  продолжительности жизни в этом мире, обладает приблизительной  точностью,  и  если  ты  хоть какой-то образец того, как быстро обучаются люди в вашем мире,  то  у  вас есть время только на освоение либо одного, либо другого. Подсказка: Синдикат

Подсказка: Австралийский ученый

4 сентября.

Пациент-зоофаг все еще продолжает меня интересовать. У него был всего один припадок; это случилось вчера в обычное время. Как раз перед восходом солнца им начало овладевать беспокойство. Служитель был знаком с этими симптомами и сейчас же послал за помощью. К счастью, люди прибежали как раз вовремя, так как с восходом луны он стал таким буйным, что им пришлось употребить все силы, чтобы его удержать. Но через пять минут он стал постепенно успокаиваться и в конце концов впал в какую-то меланхолию, в которой пребывает и сейчас. Подсказка:Хельсинг

Подсказка:Лю Ань

у них точно один автор? о_0

Hap12345 (11 May 2013 - 09:45) писал:

у них точно один автор? о_0

Я в разнобой брал, чтобы хоть один да угадали. Нет, не один. Дам жыыырнейшую подсказку. Один из аффтаров из Америки, другой - из Индии, третий - Англия, а четвертый вообще китаец.

Блин, у тебя хрен поймёшь, что к кому относится.

Про лес на Киплинга похоже

Цитата

Дневник доктора Сьюарда

4 сентября.

Пациент-зоофаг все еще продолжает меня интересовать. У него был всего один припадок; это случилось вчера в обычное время. Как раз перед восходом солнца им начало овладевать беспокойство. Служитель был знаком с этими симптомами и сейчас же послал за помощью. К счастью, люди прибежали как раз вовремя, так как с восходом луны он стал таким буйным, что им пришлось употребить все силы, чтобы его удержать. Но через пять минут он стал постепенно успокаиваться и в конце концов впал в какую-то меланхолию, в которой пребывает и сейчас.

Подсказка:Хельсинг

Хельсинг... Ван-Хельсинг... Вампиры... Что-то про Дракулу, да?

Lasser (11 May 2013 - 09:52) писал:

Хельсинг... Ван-Хельсинг... Вампиры... Что-то про Дракулу, да?

+1.

Hap12345 (11 May 2013 - 09:50) писал:

Блин, у тебя хрен поймёшь, что к кому относится.

Про лес на Киплинга похоже

Ноуп, не Киплинг, тем более он англичанин. Страны даны по порядку следования. Я и так подсказок дал овердохуя, потому что тексты не так уж и известны.

Блин, ну неужели Стокер?

А китаец - неужели Лао Цзы?

Hap12345 (11 May 2013 - 09:55) писал:

Блин, ну неужели Стокер?

Йеп.

У меня вообще был соблазн ебнуть что-нить из православных богословских книг, ШепенШопенгауэра, Шиллера или герметических текстов, но вовремя одумался

Цитата

При ночной охоте расстояния в лесу представляются по меньшей мере в два раза  большими, чем  днем. Мы  движемся под огромной, шуршащей крышей,  и за пределами круга света,  отбрасываемого фонарями, стоит непроницаемая  черная стена. Только в  маленьком радиусе от источника света можно различать цвета. При свете фонаря  многое выглядит иначе, чем днем; листья и трава, например, приобретают воздушный, золотисто-зеленый оттенок. Создается впечатление, что мы бродим в глубинах  подводного  мира, где в течение тысячелетий  не бывает солнечного   света.  Жалкий  свет  наших  фонарей  показывает  нам   участки чудовищных,  извивающихся  корней  и  блеклую  окраску  листьев. Серебристые мотыльки, подобно стайкам крошечных рыбок, группками порхают вокруг фонаря и исчезают  во мраке. Воздух в лесу  тяжелый и сырой; поднимая  фонарь кверху, можно заметить,  как слабые  струйки тумана обвиваются вокруг ветвей и лиан, просачиваются через сплетение стволов  и веток. Все представления о формах и размерах оказываются   ошибочными,   высокие   стройные  деревья   кажутся бесформенными   обрубками,  корни  их  извиваются   и   петляют  при   нашем приближении, словно стремясь скрыться в темноте; иногда я готов  был принять их за живые существа. Все вокруг было таинственно, очаровательно и страшно.

Подсказка: Австралийский ученый

Так-с.. Учёный... Как я понял, некий учёный отправляется в Южную Америку/Западную Африку исследовать местных аборигенов?

Цитата

• Думаю, я теперь выяснил это, малыш.

[...]

• Что выяснил?

• Почему люди в этом мире  обучаются  либо  владением  оружием,  либо магией, но не тем и другим.

• И почему же это?

• Ну, две причины  я  вижу  просто  сходу.  Прежде  всего,  это  дело обуславливания рефлексов. Ты прореагируешь так,  как  тебя  натренировали. Если тебя тренировали владеть оружием, ты прореагируешь на кризис оружием, если тебя тренировали владеть магией, ты прореагируешь магией. Проблема  в том, что если тебя обучали и тому, и другому, то ты заколеблешься,  решая, что использовать, и пока ты этим занят, тебя  отколошматят.  Поэтому,  для сохранения простоты Гаркин обучал тебя только магии.  И  вероятно,  и  его самого только ей и обучали.

Я подумал об этом.

• Это имеет смысл. А какова другая причина?

Он усмехнулся.

• График обучения. Если то, что ты  рассказывал  о  продолжительности жизни в этом мире, обладает приблизительной  точностью,  и  если  ты  хоть какой-то образец того, как быстро обучаются люди в вашем мире,  то  у  вас

есть время только на освоение либо одного, либо другого.

Что-то связанное с попаданческой тематикой и/или путешествием по мирам.

Hap12345 (11 May 2013 - 09:55) писал:

А китаец - неужели Лао Цзы?

Нет, хотя тоже даос. Вообще, лучше сам трактат угадывай, это плод творчества туевой хучи народа. В подсказке - князь, который спонсировал эту хуйню.

Lasser (11 May 2013 - 09:59) писал:

Так-с.. Учёный... Как я понял, некий учёный отправляется в Южную Америку/Западную Африку исследовать местных аборигенов?

Что-то связанное с попаданческой тематикой и/или путешествием по мирам.

1)  +1

1. Не совсем. В сюжете есть, но основным двигателем не является.

Так-с, угадывайте:

«Мать, отвори! я странник бедный,

Я твой Гарун! твой младший сын;

Сквозь пули русские безвредно

Пришел к тебе!»

— «Один?»

— «Один!..»

— «А где отец и братья?»

— «Пали!

Пророк их смерть благословил,

И ангелы их души взяли».

— «Ты отомстил?»

— «Не отомстил...

Но я стрелой пустился в горы,

Оставил меч в чужом краю,

Чтобы твои утешить взоры

И утереть слезу твою...»

— «Молчи, молчи! гяур лукавый,

Ты умереть не мог со славой,

Так удались, живи один.

Твоим стыдом, беглец свободы,

Не омрачу я стары годы,

Ты раб и трус — и мне не сын!..»

Умолкло слово отверженья,

И всё кругом объято сном.

Проклятья, стоны и моленья

Звучали долго под окном;

И наконец удар кинжала

Пресек несчастного позор...

И мать поутру увидала...

И хладно отвернула взор.

И труп, от праведных изгнанный,

Никто к кладби́щу не отнес,

И кровь с его глубокой раны

Лизал, рыча, домашний пес;

Ребята малые ругались

Над хладным телом мертвеца,

В преданьях вольности остались

Позор и гибель беглеца.

Душа его от глаз пророка

Со страхом удалилась прочь;

И тень его в горах востока

Поныне бродит в темну ночь,

И под окном поутру рано

Он в сакли просится, стуча,

Но, внемля громкий стих Корана,

Бежит опять под сень тумана,

Как прежде бегал от меча.