[UNBAN ME]

Stepman (10 May 2013 - 08:34) писал: писал:

Я сюда написал,чтобы разобрались с незаслуженным баном,а не чтобы разбирались на сколько я умственно развит .

Ты уж извини, но как раз из-за своего "умственного развития" ты и заслужил этот бан. Почему и как, спросишь ты? Всё просто. Идёшь на вики Анимуса. ТЩАТЕЛЬНО читаешь правила. Возвращаешься сюда, перечитываешь тему@Понимаешь, что бан заслужен, ибо нарушена куча правил.

Lonenz (10 May 2013 - 08:39) писал: писал:

Ты уж извини, но как раз из-за своего "умственного развития" ты и заслужил этот бан. Почему и как, спросишь ты? Всё просто. Идёшь на вики Анимуса. ТЩАТЕЛЬНО читаешь правила. Возвращаешься сюда, перечитываешь тему. Понимаешь, что бан заслужен, ибо нарушена куча правил.

Будь это блек я бы понял,но это грин ,где гриферов побольше чем на грее.

Stepman (10 May 2013 - 08:42) писал: писал:

Будь это блек я бы понял,но это грин ,где гриферов побольше чем на грее.

Да, это разные сервера, с разными по строгости правилами. Но загвоздка в том, что на грине правила ТАКИ ЕСТЬ, и ты их нарушил, за что и огрёб наказание.

Забавно,люди ,первым постом называющие меня "мудаком", указывают мне на мое умственное развитие,у вас тут своя атмосфера.Слишком много воды и оскорблений,когда я хотел лишь услышать ответ администрации.

Ну лично вот что я скажу:
С начала ситуации - как тебя так обокрали?
Почему ты не нажаловался на СБ (хотя-бы тему на форуме) ?
Почему ты решил что у тебя стальные яйца ?
Почему ты решил заменить СБ ? (хотя их по описанию вполне нужно было заменить).
Но все же - ты чертов глава. Ты управляешь своими подопечными. Все что нужно - это изучать новые технологии/метроидов/делать бомбы. Но не играть в Службу Безопасности с пушками.
(Тут действует логика (забыл уже как называется) - почему они это делают , а я не могу это делать?)

Stepman (10 May 2013 - 08:45) писал: писал:

Забавно,люди ,первым постом называющие меня "мудаком", указывают мне на мое умственное развитие,у вас тут своя атмосфера.Слишком много воды и оскорблений,когда я хотел лишь услышать ответ администрации.

>Не зная правил сервера лезешь играть
>Огребаешь бан за нарушение правил
>Бугуртишь на форуме
И кто же ты после этого? Хороший мальчик?

Быть обвешанным обмундированием при игре за гражданские профессии - плохой тон, и им было всегда.
Если ты этого не понимаешь, то ты либо новичок, либо не обучаем.
В обоих случаях требуется оградить тебя от сложных профессий, коими являются ученый с РД.
Разница лишь в том, что новичка ограждают временно, а необучаемого - навсегда.
В дополнение ко всему можно сказать, что еще трудно сказать, к какой группе ты принадлежишь.
Вкратце: разбана не будет, попробуй обучиться, вникнуться и понять.

Опа значит грабанули, СБшникам плевать. Оп сделал себе броню и станревольвер, и за это его забанили? Я правильно понял?

УПД
Понятно
Сообщение отредактировал SallivanRich: 10 May 2013 - 09:49

Нет.

SallivanRich (10 May 2013 - 09:33) писал: писал:

Опа значит грабанули, СБшникам плевать. Оп сделал себе броню и станревольвер, и за это его забанили? Я правильно понял?

УПД
Понятно

В двух словах было примерно так.Все же за такое можно банить на блеке,но когда каждый раунд СБшники убивают в бриге заключенных пачками,сайнтисты взрывают РнД, в тех туннелях инженеры вырезают асистенов,а шеф делает бургеры из глав,банить за "дурной тон" как минимум странно.

Ты в первом же своем посте сказал, что единственная причина ношения брони - знание, что на станции "генокрад или трейторы". Не приплетай тут никаких преступников, революционеров и прочих.

В тред врываюсь я, не читая и половины.

Играю я такой за инженера, мы откачиваем с Хоро капитана, но тут прибегает РД и станит нас. На РД полный сет: 3 станревольвера, шлем, броня, гранаты и куча всякой хуеты. Я завёл его в техтоннели, чтобы побазарить, но он говорить отказался и начал тыкать мне отвёрткой в глаза, за что я просто выкинул его голого в тоннели. Но нет, он нихуя не понимает объяснений ингем, он снова напялил на себя всё это. Между нами состаялся подобный диалог:
Я: "Ты нарушил правила"
Хуйло: "Какое?"
Я: "Почитай"
Хуйло: "Вбрось мне часть, всё я читать не хочу"
Выдаю бан с ризоном "почитай правила. На час.

Бан продлю на сутки, жопбаны от двух недель до месяца. Удачи. ^^

Reruckan (10 May 2013 - 09:20) писал: писал:

Быть обвешанным обмундированием при игре за гражданские профессии - плохой тон, и им было всегда.
Если ты этого не понимаешь, то ты либо новичок, либо не обучаем.
В обоих случаях требуется оградить тебя от сложных профессий, коими являются ученый с РД.
Разница лишь в том, что новичка ограждают временно, а необучаемого - навсегда.
В дополнение ко всему можно сказать, что еще трудно сказать, к какой группе ты принадлежишь.
Вкратце: разбана не будет, попробуй обучиться, вникнуться и понять.

Скорее всего вы просто не видели ситуацию в целом ,имея доступ к оружию и аутичных обитателей станции,иметь тазер не такое уж и больше преступление.
Гражданским профессиям в опасных ситуация нельзя пользоваться не летальным оружием?В случаи с СБ ,не менее аутичными чем балонеры,стоило строить кэноны и баррикадироваться . ПО большому счету вы забанили меня за оправданную осторожность.
За "сложного РД" я играю больше месяца ,впервые встречаюсь с такой абсурдной ситуацией, когда осуждают не убийство другого игрока ,а попытки не стать убитым игроком.

Zorking (10 May 2013 - 10:45) писал: писал:

В тред врываюсь я, не читая и половины.


Хуйло: "Какое?"

Хуйло: "Вбрось мне часть, всё я читать не хочу"

Бан продлю на сутки, жопбаны от двух недель до месяца. Удачи. ^^

Очень показательно.
" Переход на личности — это способ раздавить оппонента, но не опровергнуть его точку зрения. Притом способ нечестный. " вспомнилось

Цитата

Скорее всего вы просто не видели ситуацию в целом ,имея доступ к оружию и аутичных обитателей станции,иметь тазер не такое уж и больше преступление.
Гражданским профессиям в опасных ситуация нельзя пользоваться не летальным оружием?В случаи с СБ ,не менее аутичными чем балонеры,стоило строить кэноны и баррикадироваться . ПО большому счету вы забанили меня за оправданную осторожность.
За "сложного РД" я играю больше месяца ,впервые встречаюсь с такой абсурдной ситуацией, когда осуждают не убийство другого игрока ,а попытки не стать убитым игроком.

иметь станревольвер в рюкзаке - одно.
Быть обвешанным по самое не балуй броней и до кучи станревольверами, будто бы на станцию напали трое визардов, улей алиенов и подрывная группа синдиката в придачу - другое.

Stepman (10 May 2013 - 10:53) писал: писал:

>за оправданную осторожность.
>а попытки не стать убитым игроком.

Это не осторожность, а самая настоящая паранойя, густо удобренная метагеймом из-за возможных режимов. Ты сюда отыгрывать роль пришёл, или нагибать-побеждать? Удивляюсь таким людям. За нагибом пиздуй в каэочку/танки.

Reruckan (10 May 2013 - 10:54) писал: писал:

иметь станревольвер в рюкзаке - одно.
Быть обвешанным по самое не балуй броней и до кучи станревольверами, будто бы на станцию напали трое визардов, улей алиенов и подрывная группа синдиката в придачу - другое.

Это забавно ,но и рюкзак у меня украли,поэтому револьвер был на поясе.Все же я не вижу в своих действиях преступления соразмерного наказания, день-два джобана были бы оправданы ,но не месяц. Все же хочу акцентировать свое внимание на том,что мои действия в отличии от действий других не причиняли вреда.

Stepman (10 May 2013 - 10:53) писал: писал:

Очень показательно.
" Переход на личности — это способ раздавить оппонента, но не опровергнуть его точку зрения. Притом способ нечестный. " вспомнилось

Здесь вся тема посвящена твоей личности, а не точке зрения.

Lonenz (10 May 2013 - 10:57) писал: писал:

Это не осторожность, а самая настоящая паранойя, густо удобренная метагеймом из-за возможных режимов. Ты сюда отыгрывать роль пришёл, или нагибать-побеждать? Удивляюсь таким людям. За нагибом пиздуй в каэочку/танки.

Можешь посмотреть логи,на нагиб не было и намека,я ролеплею как могу, стоит почитать,что орут в чат другие игроки,а о том ,что они делают я промолчу.

Все же я бы тебе дал недельный джобан, так или иначе. Но это я.

Gvardota (10 May 2013 - 10:59) писал: писал:

Здесь вся тема посвящена твоей личности, а не точке зрения.

Написав сюда я хотел разобраться в ситуации ,а не в своей личности ,вроде тут не сайт посвященный психологии,да и в себе я лучше буду разбираться без людей ,которые называют меня "хуйлом".

Stepman (10 May 2013 - 10:59) писал: писал:

>я ролеплею как могу

Речь сейчас о тебе. И судя по тому, что сказали гринопедали, ролеплеишь из рук вон плохо. ИРЛ ты бы тоже бегал по месту работы, увешанным бронёй и оружием, "ведь могут быть террористы!!!!11"?

Lonenz (10 May 2013 - 11:05) писал: писал:

Речь сейчас о тебе. И судя по тому, что сказали гринопедали, ролеплеишь из рук вон плохо. ИРЛ ты бы тоже бегал по месту работы, увешанным бронёй и оружием, "ведь могут быть террористы!!!!11"?

Это было бы забавно,если бы они признали свою ошибку.Что еще могут сказать люди кичащиеся тем,что могут забанить игрока попутно оскорбив его,прикладывая к придумыванию оскорбления больше сил,чем к присмотру за сервером.(Это не в адрес админа забанившего меня,он на удивление культурно выражался)
Останусь при своем мнение ,эта тема была лишним поводом для адекватных,взвешенных и ничуть не грубых админов назвать другого игрока "хуйлом".
Честно,впервые вижу на форуме (на первый взгляд адекватном) такое отношение к игрокам,которые по сути не заслужили оскорбления в свой адрес .

Форум адекватен по большей части. Но незнание правил сервера и прочих нюансов зачастую вызывает у многих агрессию. Серьёзно - ты читал правила? Все твои оправдания выглядят именно как у незнающего. А особенно обвинения в том, что тебя "несправедливо забанили".

Цитата

Все же я бы тебе дал недельный джобан, так или иначе. Но это я.

Я и дал недельный жопбан. Бан на час чисто для того, чтобы данный индивид прочитал правила, чего он не сделал, я думаю. Сразу же полез создавать темы на форуме. Вот я и иду на крайние меры, так как ни ингейм объяснений, ни объяснений в админхелпах он не понимает и понимать отказывается.

http://clip2net.com/s/52Q5bf
http://clip2net.com/s/52Q3lj
http://clip2net.com/s/52Q2ZZ
За5 минут подобного треша могу набрать в достатке, при этом меня осуждают за не прочтение правил. Что-то мне подсказывает,что тут дурного тона побольше.