Книга жалоб и предложений

Voldirs (07 May 2013 - 22:12) писал: писал:

1. А что тебе мешает делать, как ты хочешь? Механика не понуждает отыгрывать что-то, поехавший. Выполняй цели, как ты хочешь, но будь готов к тому, что придётся включать Yakety Sax и быстро-быстро сваливать, слушая, как у тебя за спиной воют тревоги, на всех экранах висит %traitorname% WANTED или устраивать перестрелку с толпой прибежавших офицеров. Никто не лишает тебя выбора.
2. А компашка ещё лучше станцию разворошит.
Раунд, в котором не случилось никакого ЧП - раунд, не стоящий гроша в большинстве случаев.

1. Твоё обилие целей мешает. И да, отвечу симметрично: что тебе мешает устраивать ППЦ при 1-3 целях,м? "У меня в заложниках весь медбей, если через 5 минут я не получу комбенизон ХОПа, то начну убивать по одному заложнику каждые 20 минут"...даже интересно.
2. Я к тому, что предложение твоё не нужно, ибо сильно усложняет "скрытный" отыгрыш. "Я люблю устраивать БП, я считаю, что каждый раунд должен быть БП, поэтому все должны так думать". Вот.

Hap12345 (07 May 2013 - 22:19) писал: писал:

1. Твоё обилие целей мешает. И да, отвечу симметрично: что тебе мешает устраивать ППЦ при 1-3 целях,м? "У меня в заложниках весь медбей, если через 5 минут я не получу комбенизон ХОПа, то начну убивать по одному заложнику каждые 20 минут"...даже интересно.
2. Я к тому, что предложение твоё не нужно, ибо сильно усложняет "скрытный" отыгрыш. "Я люблю устраивать БП, я считаю, что каждый раунд должен быть БП, поэтому все должны так думать". Вот.

1. Оно и должно мешать. Этого никто не делает, все хотят стэлсик.
2. И должно сильно усложнять. Окей, поясню. Наверное, уже все поняли, что отыгрывать рутину это скучно, неинтересно и бессмысленно. Зато в необычных ситуациях отыгрывать куда интереснее. Вопрос: в какую необычную ситуацию могут попасть ВСЕ игроки? Ответ: ЧП.

Voldirs (07 May 2013 - 21:57) писал: писал:

Это со стороны предателя. Но я думаю все игроки заинтересованы в том, чтобы трейтораунды отличались от экстендеда. Больше целей - больше вероятность, что действия будут замечены вне зависимости от избранной трейтором тактики.
Абсолютно серьёзно. БП? Да не смеши меня.

Иди ты наху на грин с такими идеями. К Дустинам всяким, которые не могут без пиу-пиу. Сколько лет все ныли о том, что трейтота жирная и каждый раунд выпускает сингу и разбрасывается бомбами, и только они начали от этого отвыкать, как приходишь ты со своей гениальной идеей. Игрокам жирные трейторы тоже не нужны: им предпочтительнее играть экстендед, чем просто умереть от разгермы. Да, абсолютно никто не мешает трейтору быть интересным и действовать креативно. Это нормально. Это даже поощряется. Но как только это объявят во всеуслышание, все малогеи и гриферки, которых и так полно, тут же пойдут взрывать атмос, аргументируя "Я не тихий скучный трейтор, я действую креативно". Так что иди ты к черту.

Вчера был красивый план как все сделать, посыпался когда миму сделали операцию(узнал лишь в конце раунда)плюс капитан пошел заряжать еган(думал он на шатле).и убийство генетика(не думал что превращение в мартышку лечит паралич от ручки). Так план был красив, но выполнен на двойку для хорошего игрока за предателя и на тройку для игрока получившего предателя в третий раз

Gwini (07 May 2013 - 22:35) писал: писал:

Иди ты наху на грин с такими идеями. К Дустинам всяким, которые не могут без пиу-пиу. Сколько лет все ныли о том, что трейтота жирная и каждый раунд выпускает сингу и разбрасывается бомбами, и только они начали от этого отвыкать, как приходишь ты со своей гениальной идеей. Игрокам жирные трейторы тоже не нужны: им предпочтительнее играть экстендед, чем просто умереть от разгермы. Да, абсолютно никто не мешает трейтору быть интересным и действовать креативно. Это нормально. Это даже поощряется. Но как только это объявят во всеуслышание, все малогеи и гриферки, которых и так полно, тут же пойдут взрывать атмос, аргументируя "Я не тихий скучный трейтор, я действую креативно". Так что иди ты к черту.

Не уйду, уж там кое-какие действия уж точно не прокатят, как пример: взял там заложника, предъявил требования, и какая реакция? О боже мой да всем насрать, я лучше капитана на воде прокачу. Честно, я уже очень давно не слышал о жирной трейтоте. И не приводите в пример Нателлу, она просто молча скучно убивает. Сомневаюсь, что вам прям уж так предпочтительнее играть в один и тот же экстендед. Абсолютно ничего не мешает трейтору действовать креативно, но почему то все хотят сделать всё незаметно. И что характерно, у них получается. Может усложнить задачу, дать некий челлендж? Да хоть атмос взорвут, хоть что-то уже. Нет, ты иди.

Цитата

Честно, я уже очень давно не слышал о жирной трейтоте.

Это по твоему плохо? Уходи, просто уходи. Вечноэкстендед - плохо. Грин - хуже. А ты планируешь устроить именно грин.

Voldirs (07 May 2013 - 22:44) писал: писал:

Не уйду, уж там кое-какие действия уж точно не прокатят, как пример: взял там заложника, предъявил требования, и какая реакция? О боже мой да всем насрать, я лучше капитана на воде прокачу. Честно, я уже очень давно не слышал о жирной трейтоте. И не приводите в пример Нателлу, она просто молча скучно убивает. Сомневаюсь, что вам прям уж так предпочтительнее играть в один и тот же экстендед. Абсолютно ничего не мешает трейтору действовать креативно, но почему то все хотят сделать всё незаметно. И что характерно, у них получается. Может усложнить задачу, дать некий челлендж? Да хоть атмос взорвут, хоть что-то уже. Нет, ты иди.

А я раньше любил захватывать инженерку да атмос. Помню, вместо 10000 кредитов на почту мне прислали СМО в обвесе с пушками. Хорошо что я ящик под эммитером открыл. Правда потом, грузчик и хопа разобрали пару укрепленных стен и таки вломились.

Gwini (07 May 2013 - 22:48) писал: писал:

Это по твоему плохо? Уходи, просто уходи. Вечноэкстендед - плохо. Грин - хуже. А ты планируешь устроить именно грин.

Согласен с тем, что скатывать в грин плохо. Согласен с тем, что вечноэкстендед плохо. Зачем сводить всё к крайностям? Думашь, что обилие целей у трейтора скатит всё? Сомневаюсь.

ГринI----------o------IЧай
Это текущее положение.
ГринI---o-------------IЧай

То, что хочешь сделать ты. Вопрос в том: зачем? Для грина увеличение гриновости - плюс. Для блека - минус.

Мне кажется, многоуважаемыйВолдрис не настроен на дискуссии.

Сейчас ситуация такова: хочешь быть жирным тритором? Будь, никто не мешает. Хочешь быть тонким? Будь, благо задания могут попасться плёвые, а детективы редко заморачиваются нормальными расследованиями.

Волдрис хочет так: мне нравится ЧП, пусть все делают ЧП, для этого мы сделаем стэлсик практически невыполнимой задачей.   Если добавить к этому, что часть игроков (я, например) не умеет в красивый терроризм и ЧП, то да, всё выльется в Грин.

Короче, я против, Волдрис ни разу не переубедил, да и не особо пытается.

Hap12345 (07 May 2013 - 23:09) писал: писал:

Мне кажется, многоуважаемыйВолдрис не настроен на дискуссии.

Сейчас ситуация такова: хочешь быть жирным тритором? Будь, никто не мешает. Хочешь быть тонким? Будь, благо задания могут попасться плёвые, а детективы редко заморачиваются нормальными расследованиями.

Волдрис хочет так: мне нравится ЧП, пусть все делают ЧП, для этого мы сделаем стэлсик практически невыполнимой задачей.   Если добавить к этому, что часть игроков (я, например) не умеет в красивый терроризм и ЧП, то да, всё выльется в Грин.

Короче, я против, Волдрис ни разу не переубедил, да и не особо пытается.

То, что вы считаете, что абсолютно спокойные раунды это то, что вам нужно, ладно у меня нет никакого желания переубеждать в этом, всё равно ничего не получится. Какая тут может быть дискуссия? Я считаю, что раунды, в которых ничего не происходят не имеют ценности. Вы считаете, что раунды, в которых происходят ЧП превратят всех чаевников в игроков, подобных тем, что на грине. Я считаю, что спецроли нужны для того, чтобы они в любом случае делали какой-то вклад в развитие раунда, вы считаете, что спецроли нужны для внесения вклада в раунд только тогда, когда кто-то решит сделать что-то интересное (а это далеко не часто).

Цитата

То, что вы считаете, что абсолютно спокойные раунды это то, что вам нужно

Ты просто не умеешь их правильно готовить. Совсем не обязательно устраивать БП, чтобы раунд был интересным, да.

Gwini (07 May 2013 - 23:23) писал: писал:

Ты просто не умеешь их правильно готовить. Совсем не обязательно устраивать БП, чтобы раунд был интересным, да.

Нет, поддерживать раунды у меня вроде получается. Я и не говорю, что обязательно, но хоть иногда же это должно случаться? Несколько трейторов с большим количеством целей не всегда будут приводить к БП, но раунд будет интереснее.

Стелс и должен быть практически невыполним.

Я один тут не понимаю, как связано количество задач, и (не)возможность их выполнить в режиме "стелс"?

House (08 May 2013 - 01:20) писал: писал:

Я один тут не понимаю, как связано количество задач, и (не)возможность их выполнить в режиме "стелс"?

Ну, мол игроки заметили слишком активного адвоката, который не спит, и такие сразу :" ДА он же тритор! Лови его!".

House (08 May 2013 - 01:20) писал: писал:

Я один тут не понимаю, как связано количество задач, и (не)возможность их выполнить в режиме "стелс"?

Убить скрытно, скажем, три цели куда сложнее, чем одну. Стырить один предмет легче, чем кучу. При этом для успеха надо же выполнить все, да ещё и не попасться.

RNM4RL3Y (08 May 2013 - 01:17) писал: писал:

Стелс и должен быть практически невыполним.

Это ещё почему?! о_0

Фонарики в кпк и обычные фонари.

Вот думал я: "А на кой черт сдались фонари обычные, если есть кпк?".

Разницы между кпк и фонарем нету(по радиусу освещенности), а кпк по функционалу еще и выигрывает. Почему бы для чайного не выпилить фонари из кпк? Либо давайте уберем фонари обычные ибо толку от них - ноль. Конечно, может они для отыгрыша самое то, но пусть хотя бы они оправдывают себя, как отдельный предмет.

Дисскас.

Engineering tape в Атмосе.

В паблик блеке есть Atmospheric tape, почему бы её и не использовать в атмосе вместо Engineering tape?

Просто снизить мощность фонарика в ПДА.

Синие фонари сильнее же.

Korvin Morro (08 May 2013 - 03:58) писал: писал:

Синие фонари сильнее же.

Такие же как и в кпк. Или ты о силе удара?

Да нет, вы что-то путаете. Зажигалка свещает на 1 тайл, КПК  - на 2, синий фонарь - на 3. Разве не так?

Свежеиспеченный пруф.

ну да - сегодня ж обновление было. ИМХО лучше синий фонарь посильнее сделать, а то он выглядит, как внушительный такой прожектор, а светит как брелок за 50 рублей...

Hap12345 (08 May 2013 - 04:09) писал: писал:

ну да - сегодня ж обновление было. ИМХО лучше синий фонарь посильнее сделать, а то он выглядит, как внушительный такой прожектор, а светит как брелок за 50 рублей...

Да нет, это давно уже. Просто меня наконец до сюда донесло.