Архив сообщества
2011 — 2019
Аватар Woody112

СПОЙЛЕРЫ!

Автор: Woody112 · 07.11.2012, 13:19 · 93 сообщений

Сообщений в теме: 93

Hap12345#51
Панимаишь, Главный Злодей - это не характеристика, а скорее должность. И таки да, несколько десятков миллионов фрагов - вполне себе злодий.

Гм...Кэтрэткэта я близко не знаю, но Роршах - вроде как антигерой, "правосудие без компромиссов", убей убийцу и все дела, а Кэт вроде как добрый...

СКОТТ ШЕЛБИ - УБИВЕЦ!!!
0
Скопировать ссылку
Gwaedh#53
Hap12345 (06 May 2013 - 03:25) писал: писал:
Панимаишь, Главный Злодей - это не характеристика, а скорее должность. И таки да, несколько десятков миллионов фрагов - вполне себе злодий.

Гм...Кэтрэткэта я близко не знаю, но Роршах - вроде как антигерой, "правосудие без компромиссов", убей убийцу и все дела, а Кэт вроде как добрый...
Ну, он таки предотвратил. Так что фраги фрагами, а ЗЛОДЕЕМ его назвать нельзя. Была мотивация, причем с доброй стороны. Потому же я и не отношу к злодеям таких персонажей разных комиксов как мистер Фриз или Ящер. Они не разрушители, а созидатели, просто у них НИПАЛУЧИЛОСЬ.

А Кэт за себя лучше скажет, я даже обосновать не могу. Просто где-то глубоко в голове они у меня сходятся.
0
Otium, Catulle, tibi molestum est
Otio exsultas nimiumque gestis
Otium et reges prius et beatas
Perdidit urbes
Спойлерhttps://youtube.com/embed/UWjeBqHLgSc?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
Gvardota#54
Хранители меня удивили, к слову. Я считал едва ли не правилом то, что перенос книг и комиксов в формат фильма приводит к попыткам ужать историю в экранное время, в результате чего теряется логичность и последовательность повествования. Но для этого комикса все не так. Если в фильме оружием судного дня было нечто наподобие нейтронной бомбы, в комиксе этотелепортация в центр Нью-Йорка многотонного агонизирующего генетически модифицированного осьминога-псионика, замаскированного под пришельца. Што.
0
Скопировать ссылку
Hap12345#55
Gwaedh (06 May 2013 - 03:36) писал: писал:
Может, всё дело в фиолетовых штанах и офигенских шляпах?

Это исключительно твоя точка зрения, для фильма они всё равно злодеи...хотя, наверное, надо сказать "антагонисты". Да, так вернее.

НАСТОЯЩИЙ ДЖОН ДЖИ ДАВНО МЁРТВ, ТЭДДИ МАНИПУЛИРУЕТ ЛЕОНАРДОМ!
0
Скопировать ссылку
Gwaedh#56
Hap12345 (06 May 2013 - 03:41) писал: писал:
Это исключительно твоя точка зрения, для фильма они всё равно злодеи...хотя, наверное, надо сказать "антагонисты". Да, так вернее.
НО КАК РАЗ В ФИЛЬМЕ-ТО ОЗИ ВОВСЕ НЕ ЗЛОДЕЙ, ЕПТУ. Даже доктор Манхеттен встает на его сторону, так что нихуя, вот, мои аргументы лучшие, я выйграл.
0
Otium, Catulle, tibi molestum est
Otio exsultas nimiumque gestis
Otium et reges prius et beatas
Perdidit urbes
Спойлерhttps://youtube.com/embed/UWjeBqHLgSc?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
Hap12345#57
МАНХЕТТЕН?! МАНХЕТТЕН СОСЁТ ЖОПУ, ХУДШИЙ ПЕРСОНАЖ ВСЕГО ФИЛЬМА,ХУЙПИЗДАГОВНО, НЕНАВИСТЬНЕНАВИСТЬНЕНАВИСТЬ!!!

Антагони́стперсонаж(или группа персонажей) какого-либо произведения, активно противодействующийпротагонисту(или протагонистам) на пути к достижению его (их) целей. В классической литературе роль антагониста играет верховныйзлодей, а протагониста — главныйгерой, однако в более современных произведениях их роли зачастую меняются, создавая более сложные и запутанныеконфликты.

Спор бесполезен, ибо я прав.
0
Скопировать ссылку
Gwaedh#58
Hap12345 (06 May 2013 - 03:50) писал: писал:
МАНХЕТТЕН?! МАНХЕТТЕН СОСЁТ ЖОПУ, ХУДШИЙ ПЕРСОНАЖ ВСЕГО ФИЛЬМА,ХУЙПИЗДАГОВНО, НЕНАВИСТЬНЕНАВИСТЬНЕНАВИСТЬ!!!
Зато он умняша и мизантрап.
0
Otium, Catulle, tibi molestum est
Otio exsultas nimiumque gestis
Otium et reges prius et beatas
Perdidit urbes
Спойлерhttps://youtube.com/embed/UWjeBqHLgSc?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
Hap12345#59
пффф, даже тот же Озимандия умнее оказался...или нет...тут правда сложно понять, тупость ли помешала синежопому раскрыть хитрый план Озимандии или безразличие.

Однозначно, Манхеттен сосёт боквурст как самый выбивающийся из общей канвы персонаж. Я на "Хранителей" ходил, чтобы видеть застреленных в дверях банка Суперменов и сошедших с ума Флешей, в конце концов, разжиревших унылых Бэтменов, а тут - синий лысый физик-ядерщик-БОГ-американец с голой жопой и болтающимся членом, мать его, КАКОГО ТЫ ЗАБЫЛ В ЭТОМ ФИЛЬМЕ?! ПИЗДУЙ К "МСТИТЕЛЯМ"!!!
Изображение

А как антагонист Озимандия да, шикарен. "Это в комиксах тупые злодеи. Думаешь я стал бы объяснять свой план, существуя у вас самая ничтожная возможность как-то его сорвать? Я все сделал 30 минут назад." - лучшая злодейская реплика ЕВАР.

V умрёт!
0
Скопировать ссылку
Cúchulainn#60
1=0
0
______________________________________

Tiocfaidh ár lá. Let's Gut the bastards.
Изображение
Цитата
Во первых я говорил, во вторых избивал я тебя не в harm'е а просто валил полицейской дубинкой, и чеб я сделал?
Скопировать ссылку
Geeezus#61
Кто судит о персонажах комиков по фильмам - биомасса, худшая даже по сравнению с коктейлем из говна с мочой, приправленного глистами из зада мамаши Шепарда.

А уж тем более, если этот комикс - "Хранители".
0
Скопировать ссылку
Natella le Exile#62
Geeezus (06 May 2013 - 04:24) писал: писал:
Кто судит о персонажах комиков по фильмам - биомасса, худшая даже по сравнению с коктейлем из говна с мочой, приправленного глистами из зада мамаши Шепарда.

А уж тем более, если этот комикс - "Хранители".
Я смотрю у тебя опыт в таких тонкостях.


Plymouth (06 May 2013 - 04:21) писал: писал:
1=0
ПУСТОЕ МНОЖЕСТВО Изображение
0
Скопировать ссылку
Hap12345#63
Geeezus (06 May 2013 - 04:24) писал: писал:
Кто судит о персонажах комиков по фильмам - биомасса, худшая даже по сравнению с коктейлем из говна с мочой, приправленного глистами из зада мамаши Шепарда.

А уж тем более, если этот комикс - "Хранители".
Надеюсь, Вы гордитесь своим слогом. Долго выдумывали?
Делать скидки персонажу фильма, потому что, дескать, "в книге он был лучше" - идиотизм.
0
Скопировать ссылку
Geeezus#64
Natella le Exile (06 May 2013 - 04:32) писал: писал:
Я смотрю у тебя опыт в таких тонкостях.
Странно что ты не пастой ответило. Орехи закончились?
Hap12345 (06 May 2013 - 04:32) писал: писал:
Надеюсь, Вы гордитесь своим слогом. Долго выдумывали?
Делать скидки персонажу фильма, потому что, дескать, "в книге он был лучше" - идиотизм.
Экспромтом, деточка. Прочитай внимательнее что я написал, особенно там, где про глистов.
0
Скопировать ссылку
Egorkor#66
Какие светляки нахуй? Цикады же.
И да, над имеющими иммунитет уже проводили такие операции, все безуспешно, и Цикады ищут людей с иммунитетом просто потому что надеются.
0
[Insert Stupid Quote Here]
[Insert Dumb Image Here]
[Insert list of characters nobody cares about except me]
Скопировать ссылку
Garness#67
Вы про что бллядь
0
tertiumdatur (12 December 2015 - 12:57) писал: писал:
Я просто лучше других людей.
Скопировать ссылку
Hap12345#69
Egorkor (19 July 2013 - 16:02) писал: писал:
Какие светляки нахуй? Цикады же
СУКАНЕНАВИЖУЕБАНЫЕРАШЕНСКИЕНАДМОЗГИ!!!!!

НЕНАВИСТЬ! НЕНАВИСТЬ!
Изображение

МУРО - БРАТ КОНОКО!!!
0
Скопировать ссылку
Egorkor#70
Hap12345 (20 July 2013 - 01:19) писал: писал:

СУКАНЕНАВИЖУЕБАНЫЕРАШЕНСКИЕНАДМОЗГИ!!!!!

НЕНАВИСТЬ! НЕНАВИСТЬ!
Изображение

МУРО - БРАТ КОНОКО!!!
Цикады звучит лучше и красивее. Так что хрен там.

0
[Insert Stupid Quote Here]
[Insert Dumb Image Here]
[Insert list of characters nobody cares about except me]
Скопировать ссылку
Hap12345#71
Ненавижу адаптаторов таких. Разом похерили и лирический смысл названия (типа, мы дарим людям свет, мы все таких борцы за свободу и прочее) и ещё и биологические виды совершенно разные. Ну пиздец, у них же вышло, что эти революционеры не светят людям, а просто трещат без толку (сверчки же).

Интересно, как там перевели момент "First time I see fireflies...I mean, REAL fireflies"? Неужели им хватило яиц обозвать светящихся насекомых, окружающих Элли, "цикадами"?

СОЛДАТЫ ВСЕХ СПАСУТ, ДЭВИД ЗРЯ УБЬЁТ СВОЕГО СЫНА И ОСТАЛЬНЫХ СПУТНИКОВ!
0
Скопировать ссылку
Temajinn#72
Цитата
Это не озеро, это океан!
http://youtu.be/NYZjggIwWjc?t=4m13s
СКРЭТЧ - ЗЛАЯ КОПИЯ АЛАНА, КОТОРАЯ СОЗДАЛАСЬ В КОНЦЕ ОРИГИНАЛЬНОЙ ИГРЫ.
ДОТУ НЕЛЬЗЯ ПРОЙТИ.

МОНА САКС УМРЕТ.
0
http://z0r.de/4305 - грифер, смоллгей, повергеймер.
http://www.z0r.de/293 - як-цуп-цоп FTW.
Скопировать ссылку
Egorkor#73
Hap12345 (20 July 2013 - 07:08) писал: писал:
Ненавижу адаптаторов таких. Разом похерили и лирический смысл названия (типа, мы дарим людям свет, мы все таких борцы за свободу и прочее) и ещё и биологические виды совершенно разные. Ну пиздец, у них же вышло, что эти революционеры не светят людям, а просто трещат без толку (сверчки же).

Интересно, как там перевели момент "First time I see fireflies...I mean, REAL fireflies"? Неужели им хватило яиц обозвать светящихся насекомых, окружающих Элли, "цикадами"?

СОЛДАТЫ ВСЕХ СПАСУТ, ДЭВИД ЗРЯ УБЬЁТ СВОЕГО СЫНА И ОСТАЛЬНЫХ СПУТНИКОВ!
Да, назвали их так. Что тебе не нравится, я не пойму. То озвучка им не нравится, то перевод, блять.
0
[Insert Stupid Quote Here]
[Insert Dumb Image Here]
[Insert list of characters nobody cares about except me]
Скопировать ссылку
Temajinn#74
Цитата
Да, назвали их так. Что тебе не нравится, я не пойму. То озвучка им не нравится, то перевод, блять.
Сериал "Firefly" - "Светлячок". А теперь представь, что "ЦИКАДА". Такие дела. Хуево перевели, судя по всему.
0
http://z0r.de/4305 - грифер, смоллгей, повергеймер.
http://www.z0r.de/293 - як-цуп-цоп FTW.
Скопировать ссылку
Egorkor#75
Temajinn (20 July 2013 - 07:54) писал: писал:
Сериал "Firefly" - "Светлячок". А теперь представь, что "ЦИКАДА". Такие дела. Хуево перевели, судя по всему.
Мне норм. Сериал назвали так, а фракцию - так.
0
[Insert Stupid Quote Here]
[Insert Dumb Image Here]
[Insert list of characters nobody cares about except me]
Скопировать ссылку

Обратно в Свободное общение