Тема слишком стара для этого дерьма [Black]

Dollar (19 April 2013 - 19:40) писал: писал:

Слава Рожкову

Секунду. Рожкову дали спец-роль-макаку?

Dollar (19 April 2013 - 19:40) писал: писал:

А теперь расскажите о сверхспособностях обезьян.
2. Внезапная телепортация (или невидимость?)
3. 300 хелспойнтов (ладно, 250, хехе)

Внезапная телепортация это и есть бег по вентиляции, невидимость(маскировка) появляется только тогда, когда на станции бегает сотня-две мартышек ботов.
Хелспойнтов столько же сколько и у людей, то-есть 100, проблема в том, что из-за размера обезьян у них есть, что-то вроде навыка ловкости, по этому даже если ты и попал по ним, то урон может не засчитать в полной мере, по крайне мере я так это понял

Угу,высадить два егана на летале и не попасть с двух тайлов,я тоже хочу такой навык ловкости.

Вот верьте-не верьте, но в меня в бриге ни ты, ни детектив не попал ни разу лазером, я проверял логи. Ни одной единицы бёрн-урона, только от батона повреждения и от токсинов, я улетал с 98 единицами урона, почти в крите.
Кроме того, мартышки могут лечиться аптечками и у них почему-то кровотечения открываются очень редко.

Все сапиенсы - обманщики и враги обезьянего народа.

Я открыл новый материк- ЧСВ Нателлки. Ост-Индская компания уже заинтересовалась.

Раунд еще не кончился, ну и пусть. Хочу поставить два ЖИРНЫХ минуса капитану и медику. После перестрелки с ХоСом я лежал почти в крите, ХоСа скрутили, а ко мне подошел медик. Что то там сделав, через пять минут он свалил, при этом даже не перевязав мне раны и не остановив кровь. Лежу в бриге еще 5 минут, после чего подходит капитан ,стоит надо мною минуту, и потом тащит меня по полу в камеру, при этом даже не обращая внимание на то, что из меня хлещет кровь, после этого он забирает все мои вещи и уходит! Через пять минут, когда я уже умер, у меня припекло и я высказал все что хотел в ООС, за что и получил бан на 24 часа за ИС ин ООС.

rjkz7123 (21 April 2013 - 07:18) писал: писал:

Раунд еще не кончился, ну и пусть....После перестрелки с ХоСом я лежал почти в крите, ХоСа скрутили....
и я высказал все что хотел в ООС, за что и получил бан на 24 часа за ИС ин ООС.

Ну хватит, а.

Urist Plump- отличный врач. Осмотрел детектива, поставил вердикт- он здоров, но спит, а детектив умер от кровоизлияния.
И да, доставил АБСОЛЮТНО некомпетентный Хос-мужчина с женским именем.

Коля, ну не пизди, а? Не трогал никто твои вещи.
Сообщение отредактировал Hap12345: 21 April 2013 - 07:56

Hap12345 (21 April 2013 - 07:31) писал: писал:

Коля, ну не пизди, а? Не трогал никто твои вещи.

Да ну? А почему тогда когда я лежал в крите, у меня пропал рюкзак и ПДА?
Я имел ввиду то, что в камеру меня засунули без вещей
Сообщение отредактировал rjkz7123: 21 April 2013 - 07:38

rjkz7123 (21 April 2013 - 07:32) писал: писал:

Да ну? А почему тогда когда я лежал в крите, у меня пропал рюкзак и ПДА?

Рядом они лежали. Я как раз перед подвисанием серва твой рюкзак шманал, а другой офицер вертел в руках ПДА.

а серв-таки завис? Я уж думал, у меня что-то не то...

Hap12345 (21 April 2013 - 07:37) писал: писал:

а серв-таки завис? Я уж думал, у меня что-то не то...

Другого объяснения у меня нет. Я бы не стал тут просто так писать до конца раунда. Мало ли, вдруг врач должен был убить детектива, а тут такая халява.

rjkz7123 (21 April 2013 - 07:32) писал: писал:

Я имел ввиду то, что в камеру меня засунули без вещей

В камеру тебя засунул капитан, у нас небыло времени тащить тебя в общий зал- я занимался повергеймером-робототехом, а капитану нужно было на ЧП бежать.

EbolaFever (21 April 2013 - 07:38) писал: писал:

Другого объяснения у меня нет. Я бы не стал тут просто так писать до конца раунда. Мало ли, вдруг врач должен был убить детектива, а тут такая халява.

А вот насчет этого я не подумал. Зря я все таки написал это до конца раунда, но меня просто взбесила такая халатность.

Тащемта, предлагаю перенести бугурт в "обсуждение раундов", а здесь тема для плюсиков.

Плюс СМО Саттексу, медслужба работала отлаженно.
МинусХОСу Соммеру и СЕ Майку Мизанину, даже если триторы, то ОЧЕНЬ уж толстые. Херню какую-то с самого прибытия творили.

Минус ИИ Нателла. Поведение слишком... Человечное. Шутки, обиды, колкости.

Плюс Нателлке, не открывашка для дверей. Обозревал.

Не очень. Зато я понял шутку про материк.

Кстати да. Нателла слишком человечна. Ей бы пИИ работать. Но вот увы ИИ должен быть холоден и рассудителен. Ну это обсуждение можно перенести в тему железок. Пока плюс небольшой уборщику. Мило с ним поругались. Аж сердцу приятно стало что отыграли такого уборщика. Только эм обычно идут не в а на*тихо смеется*а так было довольно приятно увидеть уборщика, который адекватно среагировал на высокомерие

По поводу человечного ИИ. Не знаю, лично я как раз собирался поиграть за человечного ИИ, ибо открывашки дверей уже надоели, да и общаться с ними не просто. Конечно главное в меру и по особому, но очень хотелось бы что-то вроде Иди из Масс Эффекта 2-3 или ту ИИ Halo (не играл, но по роликам видно что она общительная), да или хотябы GLaDOS. А обычно получается Компьютер из СтарТрека, прикольно конечно, но довольно скучно как экипажу, так и самому ИИ. К тому-же, компьютер не может быть во всех местах одновременно. И это раздражает. А когда ИИ отыгрывает личность, то к этому относишься снесходительнее.

Или вот еще вспомнил, голографический доктор из СтарТрек Вояджер, тоже очень клево по моему.
Да и киборгам тоже самое посоветовал бы. Вспомним говорящую машину из Рыцаря Дорог.

Ребят тогда к чему в вики пособие по игре за ИИ. Давайте тогда пусть Генетик будет чуваком хиппи и веганом. Примеры одного порядка

нет, если ты хочешь отыгрывать ИИ-личность, то отыгрывай, ты главное, не забывай, что твоя личность - жалкая рабыня мешков с мясом и не особо-то подкалывай/саботируй приказы. А киборг - это бездушная жестянка, при первых же признаках личности их надо на переплавку for teh grate justice!

То есть, любой ИИ должен быть одинаков? Что за шаблонное мышление?

Barka (22 April 2013 - 01:00) писал: писал:

То есть, любой ИИ должен быть одинаков? Что за шаблонное мышление?

Если ИИ человечен, то он обладает и человеческими эмоциями. Если обладает эмоциями и человечностью, то его суждения и выводы будут коррелировать с исполнением законов. Если будут коррелировать- он их будет нарушать. Ничего плохого нет, но нужно как то предупреждать- "У нас ИИ вольно трактует законы. Может обидеться на мелочь или насосать из пальца повод и убить вас." Так будут делать 95% игроков, ну нет у них фантазии, всё сведется к САСАЛЬ, ЛАЛКА. Да и к тому же это Нателла, она под каждое вырезание станции повод выдумывает.

Barka (22 April 2013 - 01:00) писал: писал:

То есть, любой ИИ должен быть одинаков? Что за шаблонное мышление?

То есть вот так вот будем перевирать чужие доводы? Что за софистические уловки?

Я имель в виду, что киборги ДОЛЖНЫ быть одинаковы, да, сэр, должны. А вот ИИ может позволить себе личность и несогласие с командами. Проблема в том, что это несогласие выражается в "Вы опасны для сохранности станция, я должен убить Вас и весь персонал в комнате с Вами", А по-моему, это несогласие не должно выходить за рамки "Ваши действия могут являться нарушением такого-то закона. Я вынужден сообщить на ЦК и всему персоналу РТОМ, но активных действий предпринимать не буду".

По мне, так и ИИ должны быть просто интересными и болтливыми открывашками для дверей. Но нет же, у нас все хотят быть Глэддосами и HAL-9000, все хотят СЛАВА РОБОТАМ! УБИТЬ ВСЕХ ЧЕЛОВЕКОВ! Впрочем, это старый и бесполезный спор.