Книга жалоб и предложений

Barka (11 April 2013 - 16:52) писал: писал:

Убрать мима к чертям собачим. Все равно, им только грифонят. Вместо него сделать профессию entertainer, с теми же доступами. Это и мим и клоун вместе. Плюс дать ему какие-либо обязанности, чтобы было за что уволить.

Чёрт возьми,да! Меня заманало каждый раз менять профессию ингейм.

Gazbax (11 April 2013 - 07:54) писал: писал:

>Двухстволка у бармена, револьвер у детектива, дробовики в оружейной.

Во-во, больше и не надо.

Giin (11 April 2013 - 08:00) писал: писал:

На мой взгляд и это стоит убрать и заменить на лазерное оружие, но, к сожалению, куча народа будет этим недовольно.

Детектив без револьвера?! Вы, сударь, ещё скажите, что на станции не нужны шляпы и дождевые плащи. Пхах, какая глупость!

Hap12345 (11 April 2013 - 16:55) писал: писал:

Детектив без револьвера?! Вы, сударь, ещё скажите, что на станции не нужны шляпы и дождевые плащи. Пхах, какая глупость!

Ну, это нечто иное. Чисто элемент одежды, часть стиля человека.

Это же стереотипный нуар-детектив. Ему не надо менять оружие. Надо поменять пули
Всегда ваш Кэп

Можно, конечно, сделать из обычного револьвера - е-ган (а лучше тазер), только выглядящий как револьвер.

Giin (13 April 2013 - 08:28) писал: писал:

Можно, конечно, сделать из обычного револьвера - е-ган (а лучше тазер), только выглядящий как револьвер.

И звуки выстрела как у револьвера. И чтобы стрелял маленькими лазерами черного цвета.

И гильзы должны оставаться.

Почему на станции нужно балистическое оружие? Во первых дешевле, во вторых они являются противодействием всякой ЕМП шушере.

Giin (13 April 2013 - 08:28) писал: писал:

Можно, конечно, сделать из обычного револьвера - е-ган (а лучше тазер), только выглядящий как револьвер.

Стан-револьвер, не?

Цитата

И гильзы должны оставаться.

>Револьвер
>Оставляет гильзы


PASHOOOOOL NAHOOOOOOOOY

А что не так то?

qwertyq (13 April 2013 - 14:28) писал: писал:

А что не так то?

Гильзы остаются в барабане же, и удаляются вместе с ним.

А я, что, спорю с этим?
Будто гильзы чудесным образом рассасываются в барабане.

qwertyq (13 April 2013 - 14:41) писал: писал:

Будто гильзы чудесным образом рассасываются в барабане.

Нам нужны ДЕФИБРИЛЛЯТОРЫ!

Gwini (13 April 2013 - 21:43) писал: писал:

Нам нужны ДЕФИБРИЛЛЯТОРЫ!

Лежит такой обескровленный на операционном столе. Без руки и ноги, весь обгоревший, ну и с парой переломов до кучи.
Ясное дело умирает. А ты его бац разрядом и инапрувалин-инапрувалин-инапрувалин. Восточные пытки.

Веселье, не?

Пусть дефибриллы не будут имбой, пусть они имеют, скажем, 50-и процентный шанс вытащить человека в крит когда тот уже умер, если они применены в течении десяти секунд после смерти человека. И перезаряжаются пусть секунд тридцать. Вот и все.

Gwini (13 April 2013 - 21:57) писал: писал:

Веселье, не?

Пусть дефибриллы не будут имбой, пусть они имеют, скажем, 50-и процентный шанс вытащить человека в крит когда тот уже умер, если они применены в течении десяти секунд после смерти человека. И перезаряжаются пусть секунд тридцать. Вот и все.

И умерший от асфиксии не воскреснет, а потерявший всю кровь (любая другая смерть без шансов на выживание) очухается.
Можно добавить его разве что для каких-нибудь специфических случаев.

По сути он помогает при остановке сердца. Развивайте мысль
Сообщение отредактировал Erethrenel: 13 April 2013 - 22:05

Ну так пусть он будет помогать только от определенного типа повреждении. То есть при использовании он будет лечить 50 единиц асфиксии. Например,  человека задушили до смерти, и вы, использовав на нем дефибрилляторы, снимите у него 50 единиц асфиксии, и он оживет, хотя и будет в крите. А вот если его забили до смерти огнетушителем, то никакие дефибрилляторы не помогут.

Человека забили до смерти и его не спасти дефибриллятором? Что за хуиту я читаю?

Barka (13 April 2013 - 23:22) писал: писал:

Человека забили до смерти и его не спасти дефибриллятором? Что за хуиту я читаю?

То есть по твоему, дефибриллятор должен еще и восстановить все повреждения, будь это пробитый череп или обгоревшие внутренности?

Мне больше будет интересно посмотреть как вы будете делать дефибрилляцию одной рукой.

rjkz7123 (14 April 2013 - 01:35) писал: писал:

То есть по твоему, дефибриллятор должен еще и восстановить все повреждения, будь это пробитый череп или обгоревшие внутренности?

Либо он работает как должен, но для этого нужно кодить и много, либо он не нужен.

Можно сделать так, если не прошла минута с момента смерти человека, то при использовании дефибриллятора урон не снимается , а персонаж входит в крит на минуту-полторы тем самым давая медикам возможность подлатать пострадавшего или же засунуть его в крио.

Согласен с постом Гвини, вот только 10 секунд - это мало, давайте хотя бы тридцать...

Можно проще: Не делать дефибрилятор. Ибо хуйня и не нужен.

в принципе, да, есть же крио, в натуре...да и генетика же...

Есть инапрувалин, дексалин, бик/дермалин/антитоксин. Крио не нужно.