ИНТРОДУКЦИЯ АБСРАКЦИЙ

Он прочитал, понял всю суть, расплакался и убился затрогав лампочку.

Я поебдил.

EPICJOE (05 April 2013 - 10:40) писал: писал:

Докажи обратное.

Нет.


В названии темы ошибка.

EPICJOE (05 April 2013 - 10:47) писал: писал:

Я поебдил.

Хм... Было соревнование? Я не знал, но с удовольствием бы поучаствовал если бы вы мне растолковали цели и правила.

Тогда я иду спать

EPICJOE (05 April 2013 - 10:53) писал: писал:

Тогда я иду спать

Спокойной ночи, мужчина шестнадцати лет из Астаны, все понимаю, школьная пора.

Camissar (22 January 2013 - 11:24) писал: писал:

Я не понял зачем было заводить шарманку о тупой абстракности. P.s зачем писать на форуме об таком маленьком бане, если он выйдет быстрее чем его удалят.

Мне перму дали

Plymouth (22 January 2013 - 10:08) писал: писал:

МИР В КОТОРОМ ТЫ ЖИВЁШЬ- АБСТРАКЦИЯ, А САМ ТЫ НА САМОМ ДЕЛЕ 1 НАНОМОЛЕКУЛА ЗАСОХШЕГО ЖАБЬЯЧЕГО ДЕРЬМА, КОТОРОЕ ВОТ-ВОТ ТРЕСНЕТ ИЗ-ЗА ЗАСУХИ, И ТОГДА СЛУЧИТСЯ НАТРУАЛЬНЫЙ ПИЗДЕЦ И ВСЕЛЕННАЯ ЗАКОНЧИТСЯ, ВСЁ, СЧАСТЛИВОЙ КОРОТКОЙ ТУПОЙ И УЁБИЩНОЙ ЖИЗНИ, %USERNAME%

Ты путаешь абстракцию с глупой иллюзией.

Это ошибка

clear4mind (05 April 2013 - 11:08) писал: писал:

Ты путаешь абстракцию с глупой иллюзией.

Это ошибка

на самом деле, если всё настолько абстрактно насколько ОП преподнёс, то одно другому не мешает.

Plymouth (05 April 2013 - 11:22) писал: писал:

на самом деле, если всё настолько абстрактно насколько ОП преподнёс, то одно другому не мешает.

Ты непонят мною

Он вернулся, парни! Я его видел! ^^

Undertaker (05 April 2013 - 11:31) писал: писал:

Он вернулся, парни! Я его видел! ^^

Кто?


Кстати если кто-либо прочитавший посты, что-то не понял, не стесняйтесь задать мне вопрос. Все-таки смотря на прошлое, я понимаю каким нелепым я был.

Ns :3

Где то там говорили про мозг подключенный к компьютеру через электроды, а дальше там воссоздается виртуальная реальность и мозг не может ее отличить от настоящей.
Так вот, я прочитал все эти 17 страниц и подумал. Какой нужен компьютер что бы воссаздать виртуальную реальность? Даже в современном мире таких не существует, но активно ведутся разработки по созданию таких мощных компьютеров - квантовых, да и то не все ученые уверены в успехе создания таких компьютеров. Так вот, к чему я это, зачем мне задумываться, а не в виртуальном мире ли я живу? Это же не определить, даже если так, то кому оно надо? Кому понадобилось забирать мое сознание и загружать его в виртуальный мир? Я не пойму. И вообще зачем обо всем этом надо было писать здесь? Это же была обычная тема для разбана. И еще, я так и не понял одну вещь почему все абстрактно? Пожалуйста, объясните мне.

clear4mind (05 April 2013 - 11:27) писал: писал:

Ты непонят мною

ты явно не такой умный каким пытался себя показать.

Ну поэтому это мысленный эксперимент. Его провести в данный момент невозможно.
Странно то что вы задумались о вычислительных мощностях, а не о способах присоединения тысяч нервов к электродам, которые в свою очередь должны быть разработаны, иметь микро размеры и сложную структуры, ну и собственно нужно точно знать как электрические сигналы на определенных нервах будут воздействовать на сознание. Вычислительных мощностей слава богу хватит. Квантовые компьютеры существуют и разрабатываются. К 2015 будет больше интересных подробностей. Зачем задуматься в виртуальном мире ли ты живешь? Для этого нет причины. Это можно сказать просто задача. И кстати если ты в виртуальном мире, это не значит, что он аналогичен реальному. Это не значит что в виртуальном мире действуют законы реального. Зачем было это писать? Наверное потому, что мне было скучно. Да и все-таки это могло к чему-то привести. Все абстрактно? Просто я использую термин абстракция для определение чего-то не соответствующего чувственному восприятию, порожденного связями, закономерностями в сознании,мыслях. Слово: звук-восприятие, смысл-абстракция. Это очень сложно обьяснить, я воспринимаю это не словами, а чувственно, я знаю смысл, но не знаю определения. И понимание этих абстракций и понимание самого факта их существования помогает мне мыслить, мыслить независимо.

Plymouth (05 April 2013 - 11:47) писал: писал:

ты явно не такой умный каким пытался себя показать.

Я не отрицаю. Моих знаний не хватает для осуществления моих целей.
Но я всего-лишь не понял, что вы имеете в виду.
И вообще что такое ум? Умный человек?

Цитата

Это же не определить, даже если так, то кому оно надо?

А что важно? Если задумываться над такими вещами как смысл жизни, можно придти к интересным результатам.

clear4mind (05 April 2013 - 12:20) писал: писал:

Я не отрицаю. Моих знаний не хватает для осуществления моих целей.
Но я всего-лишь не понял, что вы имеете в виду.
И вообще что такое ум? Умный человек?

А что важно? Если задумываться над такими вещами как смысл жизни, можно придти к интересным результатам.

Пардон, у каждого своё понимание слова "умный", что я подразумевал под этим словом- на самом деле было словом "смышленый"(прежде чем пинать мою грамматику, прошу заметить, я Украинец, и прошу прощения).

>А что важно?

Ну, понимаете, вот это всё что расстянулось на 18 страниц было ничем иным кроме как хождением по одному и тому-же очень узкому кругу, а не размышлением о жизни на примере абстракций.

clear4mind (05 April 2013 - 12:20) писал: писал:

я использую термин абстракция для определение чего-то не соответствующего чувственному восприятию, порожденного связями, закономерностями в сознании,мыслях. Слово: звук-восприятие, смысл-абстракция. Это очень сложно обьяснить, я воспринимаю это не словами, а чувственно, я знаю смысл, но не знаю определения. И понимание этих абстракций и понимание самого факта их существования помогает мне мыслить, мыслить независимо.

А вы попробуйте обьяснить словами, попробуйте найти смысл. Формируйте своё ощущение, смысл и мысли в очень сильный текст. Не так уж это и сложно, нужно всего лишь немного подумать.

clear4mind (05 April 2013 - 12:20) писал: писал:

Ну поэтому это мысленный эксперимент. Его провести в данный момент невозможно.
Странно то что вы задумались о вычислительных мощностях, а не о способах присоединения тысяч нервов к электродам, которые в свою очередь должны быть разработаны, иметь микро размеры и сложную структуры, ну и собственно нужно точно знать как электрические сигналы на определенных нервах будут воздействовать на сознание. Вычислительных мощностей слава богу хватит. Квантовые компьютеры существуют и разрабатываются. К 2015 будет больше интересных подробностей. Зачем задуматься в виртуальном мире ли ты живешь? Для этого нет причины. Это можно сказать просто задача. И кстати если ты в виртуальном мире, это не значит, что он аналогичен реальному. Это не значит что в виртуальном мире действуют законы реального. Зачем было это писать? Наверное потому, что мне было скучно. Да и все-таки это могло к чему-то привести. Все абстрактно? Просто я использую термин абстракция для определение чего-то не соответствующего чувственному восприятию, порожденного связями, закономерностями в сознании,мыслях. Слово: звук-восприятие, смысл-абстракция. Это очень сложно обьяснить, я воспринимаю это не словами, а чувственно, я знаю смысл, но не знаю определения. И понимание этих абстракций и понимание самого факта их существования помогает мне мыслить, мыслить независимо.

Ты хуйню несешь. И нет, не потому что я тебя не понял, а потому что твои мысли можно описать в трех-четырех предложениях, и толку от этих измышлений будет нихуя. Серьезно, это бесплодные размышления, я не вижу "интересных результатов".

мимокрокодил

Simon Shepard (05 April 2013 - 14:10) писал: писал:

Ты хуйню несешь. И нет, не потому что я тебя не понял, а потому что твои мысли можно описать в трех-четырех предложениях, и толку от этих измышлений будет нихуя. Серьезно, это бесплодные размышления, я не вижу "интересных результатов".

мимокрокодил

хождения по кругу, как я и написал.

Кудахтанье аж на 18 страниц из-за какого-то Clear4Mind. Эпично...

По теме: Бан заслужен, ОП хуй.

Ваше мнение - ваша правда. Я узнал все, что мне нужно. Спасибо.