Архив сообщества
Автор: BeTePb · 24.03.2013, 01:25 · 48 сообщений
12xilluks или Albert Xill (24 March 2013 - 13:27) писал:...
HELP: White man/(Troy King) (?) (PP) (VV) (SM) (JMP) (CA) : Что это за нахуй возле оружейки
Admin PM to-White man/(Troy King): МАППЕР ПОДАРОЧЕК ОСТАВИЛ
PM: MyLittleLoly->White man: КСИЛЛ-О-МАППЕР
12xilluks или Albert Xill (24 March 2013 - 13:27) писал:Ксилл.жпг
Ветер, а я предупреждал!
А Я ПРЕДУПРЕЖДАЛ!
КОНСТРУКТИВИЗМ!
Ralph (24 March 2013 - 13:46) писал:Ветер, а я предупреждал!
А Я ПРЕДУПРЕЖДАЛ!
Ты меня обидеть хочешь, да?
Ralph (24 March 2013 - 13:46) писал:Ветер, а я предупреждал!
А Я ПРЕДУПРЕЖДАЛ!
Лол, оставьте до обеда это.
Hank667 (24 March 2013 - 14:18) писал:Лол, оставьте до обеда это.
ПОФИКШЕНО.
КСИЛУКС МУДАК И БЫСТРО ФИКСИТ СВОЮ ХУЙНЮ.
Hank667 (24 March 2013 - 14:25) писал:КСИЛУКС МУДАК И БЫСТРО ФИКСИТ СВОЮ ХУЙНЮ.
Но не мной фикшено. Я б оставил.
А, ну окей. Я уже представляю.
-Вещи в комнату доказательств
-Но...Там...Космос...
-Я. Сказал. В комнату. ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.
А еще там две злые турельки. Ладно, завтра займусь мержем археологии. Надеюсь, осилю. Кстати, что там со сканером детектива? Он работает?
Ксилл-ксилл. Кури мануалы. И да, турели не заработают, надо зон- ---- ---------
ACCount (24 March 2013 - 15:12) писал:Ксилл-ксилл. Кури мануалы. И да, турели не заработают, надо зон- ---- ---------
Пшшш тамм е-пшш-сть.
Конструктивизм? Где он? Какая связь?
Даже если это сарказм, то совсем не смешно.
catratcat (25 March 2013 - 00:56) писал:Конструктивизм? Где он? Какая связь?
Даже если это сарказм, то совсем не смешно.
Тебе обозвали флегетонской крысой. :-С
Woody112 (25 March 2013 - 01:49) писал:Тебе обозвали флегетонской крысой. :-С
Не. Это я сам себя так назвал.
Это нейтрально-почтительное звание.
catratcat (25 March 2013 - 02:03) писал:Не. Это я сам себя так назвал.
Это нейтрально-почтительное звание.
А еще земляным червяком.
catratcat (25 March 2013 - 00:56) писал:Конструктивизм? Где он? Какая связь?
Даже если это сарказм, то совсем не смешно.
Строгость? Есть.
Геометризм? Есть.
Лаконичность форм? На месте.
Уродливость? Тоже присутствует.
Конструктивизм по всем параметрам.
12xilluks или Albert Xill (25 March 2013 - 05:49) писал:Строгость? Есть.
Геометризм? Есть.
Лаконичность форм? На месте.
Уродливость? Тоже присутствует.
Конструктивизм по всем параметрам.
По параметрам так кубач.
12xilluks или Albert Xill (25 March 2013 - 05:49) писал:Строгость? Есть.
Геометризм? Есть.
Лаконичность форм? На месте.
Уродливость? Тоже присутствует.
Конструктивизм по всем параметрам.
Строгость в чем? В тайлах?
Геометризм - тайлы.
Дерьмо, а не лаконичность форм.
Уродливости в конструктивизме нет. Лишь в пост-конструктивистком закате.
Вернуть крафт ботаники (кукурузные трубы, тыквенные маски, картофельные батарейки).
Больше нарядов в театр.
Говнокодинг гуунов (хард машин, хотя он больше для блацка подходит).
Вернуть бомжей.(?)
buhals (25 March 2013 - 11:05) писал:Вернуть бомжей.(?)
не стоит.
Говорю с авторитетом человека который предложил идею ради лулзов, и которую реально закодили.
Plymouth (25 March 2013 - 11:30) писал:не стоит.
Говорю с авторитетом человека который предложил идею ради лулзов, и которую реально закодили.
+10 баллонов ЧСВ
Грин хуйня и должен захлебнуться в гоне нанотрахена.