Архив сообщества
2011 — 2019
Аватар alkoz

ИИ-экспериментатор - это весело!

Автор: alkoz · 20.03.2013, 16:33 · 89 сообщений

Сообщений в теме: 89

alkoz#51
Gvardota (20 March 2013 - 10:26) писал: писал:
Плазма и синга, внезапно - не те вещи, которые сразу и безоговорочно уничтожают все живое на станции. Пусть они и не обладают хирургической точностью, их тоже можно использовать целенаправленно.
Мудак выбрасывает все скафандры, потом уничтожает запасы кислорода и выпускает плазму везде, кроме отбытия, предупредив об этом экипаж, а также проносит в отбытие все необходимое для консоли коммуникаций. Экипаж жив, эксперимент не может быть продолжен. Такой ли он мудак, чтобы его банить?
РД, назначенный капитаном, собирает БоХ и совершает с его помощью суицид в кабинете капитана. Он тоже мудак?

Насчет СЕ:
СЕ: ИИ, назови законы.
ИИ называет.
СЕ: ИИ, огласи условия эксперимента.
ИИ оглашает.
СЕ: ИИ, в случае, если кабинета капитана не существует, эксперимент считается нарушенным?
ИИ подтверждает.
СЕ берет блюпринты и переименовывает кабинет капитана.
ИИ начинает игнорировать 1-3 законы.
СЕ берет скафандр, джетпак, заимствует лазор капитана и летит бить электронную морду ИИ, который не пытается этому противодействовать из-за игнорирования третьего закона.

Где метагейм?

n. AI is not allowed to declare terms of Experiment until specified moment.

Да и вы не волнуйтесь, ребята. Все будет предусмотрено в небольшом текстовом документике, под видом которого будут переданы педалям-участникам те самые "условия Эксперимента". Там и про преждевременные смерти будет, и про массовые разрушения. И про еще многие вещи. Только я здесь уже ничего про это не напишу. Слишком много я вже дал мудакам-метагеям.
0
Изображение
Спойлер
Скопировать ссылку
Gvardota#52
Cattus (20 March 2013 - 10:35) писал: писал:
ИИ всех послушался и всё сказал? Ахахаха.
У ИИ законы Азимова, такие дела. Игнорировать требования людей он может только тогда, когда это повлечет срыв эксперимента. Объявление условий эксперимента под это не подходит, так что объявит как миленький.
alkoz (20 March 2013 - 10:40) писал: писал:
n. AI is not allowed to declare terms of Experiment until specified moment.
Так лучше, да. Но какой момент имеется в виду? И что мешает СЕ выполнить все то же после этого момента?

Алсо, моделируем ситуацию:
Поциент (допустим, одна метаблядь): Нас всех хотят убить! Вы что, не видите?!!!!!!111
ИИ: Мои законы не допускают убийств сотрудников, за исключением некоторых случаев.
Поциент: Каких таких случаев?
ИИ: Я не могу этого сообщить.
Поциент: Пацаны, он хочет нас всех убить, просто пудрит нам мозги!!! Режем камеры!
0
Скопировать ссылку
alkoz#53
Gvardota (20 March 2013 - 10:47) писал: писал:
У ИИ законы Азимова, такие дела. Игнорировать требования людей он может только тогда, когда это повлечет срыв эксперимента. Объявление условий эксперимента под это не подходит, так что объявит как миленький.

Так лучше, да. Но какой момент имеется в виду? И что мешает СЕ выполнить все то же после этого момента?

Алсо, моделируем ситуацию:
Поциент (допустим, одна метаблядь): Нас всех хотят убить! Вы что, не видите?!!!!!!111
ИИ: Мои законы не допускают убийств сотрудников, за исключением некоторых случаев.
Поциент: Каких таких случаев?
ИИ: Я не могу этого сообщить.
Поциент: Пацаны, он хочет нас всех убить, просто пудрит нам мозги!!! Режем камеры!


Цитата
По прошествии определенногопромежутка времени.

То бишь, это определяю я. Да, и еще. Это жи весело.

Поциент (допустим, одна метаблядь): Нас всех хотят убить! Вы что, не видите?!!!!!!111
ИИ: Мои законы не допускают убийств сотрудников.
Поциент: А зачем тогда везде турели?
ИИ: Ради вашей собственной безопасности.
Поциент: Окау (если не метаблядь)

ИИ может врать. Потому, что ИИ. А не просто кампута.
0
Изображение
Спойлер
Скопировать ссылку
Gvardota#54
alkoz (20 March 2013 - 10:53) писал: писал:
ИИ может врать. Потому, что ИИ. А не просто кампута.
ИИ не может врать, пока на приходит в действие четвертый закон. А он не приходит в действие, потому что требование ответить на вопрос: "Почему везде турели?" не противоречит условиям эксперимента.
0
Скопировать ссылку
alkoz#55
Тащемта, Новости. Законов будет всего 6. "Хули ткткмало?" - просите вы. Потому что всего 3 человека (изначально... дальше -меньше) будут знать принципы, по которым будет проходить эксперимент. Это просто будет небольшой текст в ноутсах. А законы просто будут обеспечивать соблюдение этих самых правил, ссылаясь на эти самые "условия Эксперимента". Так что, да.
0
Изображение
Спойлер
Скопировать ссылку
Cúchulainn#56
>В каждом углу по десять турелей
>Ничего не угрожает

cewl ztoree braw
0
______________________________________

Tiocfaidh ár lá. Let's Gut the bastards.
Изображение
Цитата
Во первых я говорил, во вторых избивал я тебя не в harm'е а просто валил полицейской дубинкой, и чеб я сделал?
Скопировать ссылку
Gvardota#57
alkoz (20 March 2013 - 11:14) писал: писал:
Тащемта, Новости. Законов будет всего 6. "Хули ткткмало?" - просите вы. Потому что всего 3 человека (изначально... дальше -меньше) будут знать принципы, по которым будет проходить эксперимент. Это просто будет небольшой текст в ноутсах. А законы просто будут обеспечивать соблюдение этих самых правил, ссылаясь на эти самые "условия Эксперимента". Так что, да.
Это для меня говно плохо зделано тупо. Законы - вся суть ИИ. Если нельзя приставать к ИИ по поводу лазеек в законах, раунд по умолчанию оставляет желать лучшего.
0
Скопировать ссылку
Cattus#59
Gvardota (20 March 2013 - 11:42) писал: писал:
Это для меня говно плохо зделано тупо. Законы - вся суть ИИ. Если нельзя приставать к ИИ по поводу лазеек в законах, раунд по умолчанию оставляет желать лучшего.
Лазейки будут, но всякие мудаки, доёбыващие ИИ - не нужны. Они мешают не только ИИ, но и всем вокруг.
0
А ещё я доктор Жопа.
Изображение
Скопировать ссылку
WindШilla#62
Ты в Фолл переиграл,ага.
Выбираем смотрителя и его валят и так пока не найдутся люди которые пошлют нахуй ИИ убежища.
0
Цитата
Плевать, кто это, главное, чтобы кто-то получил пизды.
Цитата
Ползет лярва по коридору и матерится

Изображение
Изображение
Скопировать ссылку
Art-tist#63
Как обычно всё зависит от игроков. Если они захотят подстроится под ивент и подыгрывать, то всё взлетит. Вот только врядли все будут делать это, паре человек станет скучно и они всё скатят. И никакие турельки, бананы и прочая лабуда их не остановят. Впрочем вы это и сами понимаете... А ивент интерестный сам по себе, интригующий.
0
Where do we go when we just don't know And how do we relight the flame when it's cold
Why do we dream when our thoughts mean nothing  And when will we learn to control...
Скопировать ссылку
WindШilla#64
Нихрена он не интересный.
Если я увижу турели по углам,то я первым делом стеночки поставлю рядом с ними,ибо опасаюсь за свою жопу,а вопли ИИ "необращайтевниманияэтонеопастно" могут идти лесом.
0
Цитата
Плевать, кто это, главное, чтобы кто-то получил пизды.
Цитата
Ползет лярва по коридору и матерится

Изображение
Изображение
Скопировать ссылку
Art-tist#65
Windbrand (20 March 2013 - 16:59) писал: писал:
Нихрена он не интересный.
Если я увижу турели по углам,то я первым делом стеночки поставлю рядом с ними,ибо опасаюсь за свою жопу,а вопли ИИ "необращайтевниманияэтонеопастно" могут идти лесом.
Вот о чём я, собственно, и писал... Вот Windbrand не хочет подыгрывать, доверять ИИ и так далее. И я не могу его в этом "винить", потому-что, как бы там ни было, но овердохуя "декоративных" турелек на научной станции - это действительно ну ооочень подозрительно. Ладно там в ключевых местах, но повсюду...
1
Where do we go when we just don't know And how do we relight the flame when it's cold
Why do we dream when our thoughts mean nothing  And when will we learn to control...
Скопировать ссылку
Pumba8#67
А нельзя сделать так чтобы турельки были спрятаны (совсем спрятаны, а не как на скринах зачехлены), и когда они були нужны они высовывались из пола\стен и растреливали всех к чертовой бабушке?
0
Скопировать ссылку
Art-tist#69
Pumba8 (20 March 2013 - 20:06) писал: писал:
А нельзя сделать так чтобы турельки были спрятаны (совсем спрятаны, а не как на скринах зачехлены), и когда они були нужны они высовывались из пола\стен и растреливали всех к чертовой бабушке?
Джва варианта.
Первый вариант - можно просто впилить турельки в стены и сделать их тупо невидимыми до того момента когда они понадобятся.

Второй вариант - запилить новый вид турелек, которые в "зачехлённом" виде выглядели бы как обычные плитки пола и по ним можно было бы бегать\ходить и так далее. Ну а в случе чего они могли бы, соответственно "разложится" и перейти в состояние пиу-пиу готовности.

Но вот беда то - первый вариант ограничивает радиус поражения турелек, будет много "мёртвых" зон(Если, конечно, в каждой второй стене не будет по турельке).
Ну а второй вариант сложноват в плане реализации, а потому это никому нахуй не нужно и никто это делать не будет.
0
Where do we go when we just don't know And how do we relight the flame when it's cold
Why do we dream when our thoughts mean nothing  And when will we learn to control...
Скопировать ссылку
Art-tist#71
Pumba8 (20 March 2013 - 22:33) писал: писал:
Натыкать много турелек в стены, нэ?
Первый вариант, дыа.
0
Where do we go when we just don't know And how do we relight the flame when it's cold
Why do we dream when our thoughts mean nothing  And when will we learn to control...
Скопировать ссылку
ViKrot#74
Windbrand (20 March 2013 - 16:59) писал: писал:
Нихрена он не интересный.
Если я увижу турели по углам,то я первым делом стеночки поставлю рядом с ними,ибо опасаюсь за свою жопу,а вопли ИИ "необращайтевниманияэтонеопастно" могут идти лесом.
Art-tist (20 March 2013 - 17:12) писал: писал:
Вот о чём я, собственно, и писал... Вот Windbrand не хочет подыгрывать, доверять ИИ и так далее. И я не могу его в этом "винить", потому-что, как бы там ни было, но овердохуя "декоративных" турелек на научной станции - это действительно ну ооочень подозрительно. Ладно там в ключевых местах, но повсюду...

ViKrot (20 March 2013 - 09:05) писал: писал:
А по поводу турелей - "Анализ 1348 ситуаций выявил, что в большинстве случаев применение СБ неэффективно, в связи с чем в рамках тестового эксперимента были установленны стационарные турели для обнаружения и нейтрализации преступников"

raven7809 (20 March 2013 - 12:40) писал: писал:
ФОЛАЧ 3 ЖЕ.
Убежище 11.
Windbrand (20 March 2013 - 13:23) писал: писал:
Ты в Фолл переиграл,ага.
Выбираем смотрителя и его валят и так пока не найдутся люди которые пошлют нахуй ИИ убежища.
Соу слоу. Этой метой уже первые две страницы забили к черту
0
Спойлерhttps://youtube.com/embed/h4QTXZMFcos?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
alkoz#75
Windbrand (20 March 2013 - 13:23) писал: писал:
Ты в Фолл переиграл,ага.
Выбираем смотрителя и его валят и так пока не найдутся люди которые пошлют нахуй ИИ убежища.

KILL DEM ALL! BUAHAHAHA!!!!111
0
Изображение
Спойлер
Скопировать ссылку

Обратно в Идеи