Предложения по работе СБ.

СБ это краеугольный камень безопасности и благополучия станции.
Решил составить краткий список пожеланий относительно их работы на станции, тк не для всех это очевидно.

- Вначале раунда ХОС выбирает пары из сотрудников СБ. Если ХОСа нет, то офицеры распределяются самостоятельно, либо этим занимается ХОП или капитан,
- Варден преемущественно сидит в бриге. Следит за его целостностью и комплектацией. При желании обеспечивает заключенных пищей. По приказу ХОСа или в его отсутствии сам, при необходимости открывает оружейную.
Тазеры вадает офицерам по их требованию (желательно вести учет). При необходимости может выполнять роль патрульного.
- Патрульные пары распределяются по станции. В первую очередь нужно обеспечить вниманием зоны прибытие-мостик и мостик-отбытие.
- При поступлении информации о происшествии. Патрульная группа сообщает, что она приняла вызов и направляется к цели. Остальные патрульные группы продолжают патрулировать.
- Если ситуация сложнее бытовой ссоры, то патрульная группа может вызвать подкрепление. Подкрепление также сообщает в канал, что направляется на помощь.
- На месте откуда поступил сигнал один из патрульных прикрывает второго держа в руках тазер или другое оружие и при этом находясь от него в паре-тройке тайлов, но обязательно в зоне видимости.
- Если подозреваемый пытается скрыться, то патруль может разделиться, чтобы отрезать пути отступления. Но обязан сообщить, что подозреваемый движется в такую-то сторону и кратко сообщить о его приметах.
- Обо всех действиях, которые могут подвергать опасности офицера необходимо сообщать в канал, будь то вход в темное помещение или попытка обезоружить преступника.
- Если на офицера совершено нападение, то в первую очередь он называет место, причину и лишь потом может сообщить имя напаавшего.
- Если противник имеет перевес в численности или обладает смертоносным оружием, то не рекомендуется вступать в контакт, а дождаться подкрепления.
- Если напарник начинает себя странно вести. Подбрасывает улики, причиняет физический или моральный вред подозреваемым или задержанным, то стоит ему напомнить о его обязанностях, а затем обязательно сообщить ХОСу или ХОПу/капитану.
- Если преступление совершено (любое. От кражи до убийства). То место изолируется от зевак и вызывается детектив. Все то время пока детектив осматривает место преступления его сопровождает хотя бы один патрульный.
- Детектив не старше офицера по рангу и имеет те же права. При необходимости может быть назначен патрульным.
- Обо всем применении летального или наносящего физические повреждения оружия желательно отчитываться ХОСу или ХОПу/капитану.
- перед сопровождением подозреваемого в бриг желательно кратко зачитать ему права

Вроде бы все.

Это скорее советы как отыгровать СБшников, однако если у людей нету желание отыгровать они просто пропустят все эти фразы мимо ушей и начнут играть в Щиткьюрати. Так что очень маловероятно что кто то последует этим советам, хотя советы с варденом я возьму себе на заметку.

На вики запилить бы.

Navedan (19 March 2013 - 23:43) писал: писал:

Это скорее советы как отыгровать СБшников

Здесь написано не про ваше "РП", а про эффективную работу. То есть про ИГРУ офицером безопасности, а не про ОТЫГРЫВАНИЕ.

Нужен делегат на вики, да с картинками.

Да только так и отыгрывают, ходят парами, пешочком на блеке. Потом повар режет пун пуна на мясо, бармен со слезами кричит в радио - вся сб (5-6 умирающих со скуки человек, включая хоса, а иногда и вардена) приносятся ураганом на кухню, у повара текут слезы от такого внимания. Производится организованный штурм кухни массовкой ничего не умеющих охранников, но их мать вашу много и каждый с тайзером/батоном и каждому нельзя раздать люлей за это, бежать тоже не вариант - кучканут, других дел то нет. Повара вяжут, тащат в бриг. Там вместо срока за его преступление хос тащит новую "игрушку" в допросную, где долго и очень "ролеплейно" выясняет мотивы и тонкости совершённого преступления. И только затем повара переодевают и сажают на его срок в камеру.

А самый эффективный вариант - это носящиеся по мейтнансу и коридорам охранники - торнадо. Но для этого нужно, чтобы все таки что то хоть иногда происходило, иначе заебываешься.

Пусть варден подписывает тазер для каждого офицера.
Даже если нет вардена, то пусть сами офицеры ставят сроки и применяют поглажки для примерных заключенных.

Хорошо то оно хорошо, да никто не будет слушать.

Готов подписаться под каждым словом. Еще могу доставить некоторые идейки с буржуйных вики и форумов

Jarlo (20 March 2013 - 03:01) писал: писал:

Хорошо то оно хорошо, да никто не будет слушать.

Попробовать-то никто не запрещает. Кроме того, я сам практикую такую тактику: не срать в ООС и форумы про то, какие же <%division_name> - идиоты, а зайти самому и показать мастер-класс, насколько это в текущей ситуации и с моими навыками возможно

Gwaedh (20 March 2013 - 00:13) писал: писал:

Нужен делегат на вики, да с картинками.

me пытается привлечь к себе внимание, размахивая руками с задней скамейки.

Месяца три назад был у меня командир, который разделил личный состав (шесть человек) на три группы, у каждой из которых был свой позывной.
А что бы не запоминать имена, каждая группа взяла форму своего цвета- два офицера в зелёной форме, два в жёлтой, два в красной.
Вот и получились группы "зелёный", "жёлтый" и "красный".
Первые две патрулировали коридоры, в то время "красные" сидели в бриге и тренировались в стрельбе/караулили бриг/учили Устав.
Когда группа вызывала подкрепления, "красные" сломя голову неслись на место вызова, попутно одевая шлем и перезаряжали табельное.
Спасибо этому командиру, надеюсь, данную тактику ещё применят в ближайшем будущем.

Maglaj_v (20 March 2013 - 03:58) писал: писал:

Месяца три назад был у меня командир, который разделил личный состав (шесть человек) на три группы, у каждой из которых был свой позывной.

Сам проделывал такое неоднократно в бытность свою ХоСом. Каждая группа - свой позывной, свои обязанности, свои маршруты. Но довольно часто эти идеи накрываются медным тазом из-за туповатых офицеров, коих на Балке больше чем положено.

Кэт, конечно, прав, да вот такие нюансы лучше решать главе охраны, а не википисателю. У многих разные стили управления и идеи по этому поводу. И разные схемы могут одинаково качественно работать в разных случаях.

catratcat (19 March 2013 - 23:38) писал: писал:

Правила для СБ.

Мой первы раунд таким и был... Жаль что он был последним. Надеюсь ХоСы перестанут быть хуесосами и послушаются тебя.

Maglaj_v (20 March 2013 - 03:58) писал: писал:

Месяца три назад был у меня командир, который разделил личный состав (шесть человек) на три группы, у каждой из которых был свой позывной.

На бэевики видел что-то схожее, сейчас дам перевод:

Спойлер

Цитата

• Фокстрот - Нос (Север) - Корридоры, Общежитие, ЕВА, Бриг
  
• Альфа - Корма (Юг) - Корридоры, Карго, Банк/Убежище, Инженерные отсеки
  
• Сьерра - Правый борт (Восток) - Корридоры, Общежитие, Бар, Кухня, Библиотека, Церковь, Медбэй, РнД
  
• Папа - Левый борт (Запад) - Корридоры, Прибытие, Мусоросжигатель

Для меньших по численности отрядов:

• Лима - Нос и Правый борт (Север и Восток) - Комбинация Фокстрота и Папы
  
• Ромео - Корма и Левый борт (Юг и Запад) - Комбинация Альфы и Сьерры

Схема очень частного случая. Отыгрыш у всех разный, мегасуперстратегия эффективности СБ - тоже. Щиткурити этот гайд никак не поможет, ибо тут рак мозга, а остальные, хоть и не будут это все делать, будут хотя бы ОТЫГРЫВАТЬ, то есть игра будет интересной по-любому, даже с тираничной неорганизованной охраной.

Таки для данной схемы желательно иметь в личном составе человек 6. На грэне я такой толпы сбшников не видел уже довольно давно.

Есть тактика самураев: Главу убили - харакири.
Кстати, после смерти ХоСа так в большинстве случаев и происходит.

12xilluks или Albert Xill (20 March 2013 - 04:19) писал: писал:

Сам проделывал такое неоднократно в бытность свою ХоСом. Каждая группа - свой позывной, свои обязанности, свои маршруты. Но довольно часто эти идеи накрываются медным тазом из-за туповатых офицеров, коих на Балке больше чем положено.

А еще это накрывается медным тазом из-за ХоСов, которые считают, что достаточно отдать приказы, и тогда все само сработает хорошо.
Помнится, меня назначили в пару с другим офицером. Странным, подозрительным офицером, который все уговаривал меня пойти проверить тоннели. Я всячески пытался намекнуть об этом ХоСу, но он сказал, что приказ есть приказ и он уволит меня, если мы с напарником потеряем друг друга из виду. А проверка тоннелей - хорошая мысль, так и сделайте. В итоге на пятой минуте раунда меня сожрал чейнджлинг-СБ. Потом пожаловался ХоСу, что я куда-то пропал и не отзываюсь, и тот еще полраунда требовал от меня откликнуться по рации, пока не сожрали и его.

Gvardota (20 March 2013 - 04:59) писал: писал:

А еще это накрывается медным тазом из-за ХоСов, которые считают, что достаточно отдать приказы, и тогда все само сработает хорошо.
Помнится, меня назначили в пару с другим офицером. Странным, подозрительным офицером, который все уговаривал меня пойти проверить тоннели. Я всячески пытался намекнуть об этом ХоСу, но он сказал, что приказ есть приказ и он уволит меня, если мы с напарником потеряем друг друга из виду. А проверка тоннелей - хорошая мысль, так и сделайте. В итоге на пятой минуте раунда меня сожрал чейнджлинг-СБ. Потом пожаловался ХоСу, что я куда-то пропал и не отзываюсь, и тот еще полраунда требовал от меня откликнуться по рации, пока не сожрали и его.

Но ведь ни один ХоС в здравом уме не будет рассчитывать на то, что в рядах его подчиненных предатель или вообще что-то паранормальное.

Maglaj_v (20 March 2013 - 03:58) писал: писал:

Месяца три назад был у меня командир, который разделил личный состав (шесть человек) на три группы, у каждой из которых был свой позывной.
А что бы не запоминать имена, каждая группа взяла форму своего цвета- два офицера в зелёной форме, два в жёлтой, два в красной.
Вот и получились группы "зелёный", "жёлтый" и "красный".
Первые две патрулировали коридоры, в то время "красные" сидели в бриге и тренировались в стрельбе/караулили бриг/учили Устав.
Когда группа вызывала подкрепления, "красные" сломя голову неслись на место вызова, попутно одевая шлем и перезаряжали табельное.
Спасибо этому командиру, надеюсь, данную тактику ещё применят в ближайшем будущем.

Не я случаем? А то я делил на красных, синих и белых, вроде. Каждый свое крыло обходил.

Кстати говоря, хотите играть не щиткурионов - посмотрите сериалы про американскую полицию, лалки.

Детектив не старше офицера по рангу и имеет те же права

Тут я вспомнил раунд с морским капитаном и мой пукан бомбанул

Gvardota (20 March 2013 - 04:59) писал: писал:

Потом пожаловался ХоСу, что я куда-то пропал и не отзываюсь

Ушли вдвоем. Нельзя было терять друг друга. Один прикрывает другого. Обо всем сообщает по рации. Если следовать такой схеме, то чейндж провалился бы придя к ХОСу один и сообщив, что он потерял напарника. Такому СБшнику сразу ограничить свободу до выяснения остоятельств.

А Маркус таки прав. Элементарная полицейская система проверенная несколькими сотнями лет.

12xilluks или Albert Xill (20 March 2013 - 05:16) писал: писал:

Но ведь ни один ХоС в здравом уме не будет рассчитывать на то, что в рядах его подчиненных предатель или вообще что-то паранормальное.

Но люди без здоровой степени паранойи на станции не выживают. И ХоСы отличаются только тем, что степень их паранойи здоровой бывает реже.
Не надо говорить, что это метагейм и ХоС просто отыгрывал ничего не знающего об опасностях человека. Уверен, свою задницу он бы спасал, наплевав на знания. А подчиненный пусть рискует, ХоС же не метагеймер, чтобы пересмотреть приказ и позволить ему спастись.

catratcat (20 March 2013 - 05:47) писал: писал:

Ушли вдвоем. Нельзя было терять друг друга. Один прикрывает другого. Обо всем сообщает по рации. Если следовать такой схеме, то чейндж провалился бы придя к ХОСу один и сообщив, что он потерял напарника. Такому СБшнику сразу ограничить свободу до выяснения остоятельств.

О том и речь. Но ему было плевать, отдал приказ и убедился, что первое время его исполняют (он вызывал СБшников по одному к себе в кабинет, а потом отчитывал, если они по одному и приходили), а дальше хоть трава не расти. Есть свидетельство, что я пропал по своей вине - окей, зачем разбираться?

Gvardota (20 March 2013 - 07:03) писал: писал:

Уверен, свою задницу он бы спасал, наплевав на знания.

Ты говоришь как человек, играющий ради победы.

12xilluks или Albert Xill (20 March 2013 - 07:16) писал: писал:

Ты говоришь как человек, играющий ради победы.

Я говорю как человек, видевший этого ХоСа.
И да, я пошел в техтоннели за человеком, чуть ли не силой волокущим меня туда, потому что мне приказал начальник. Это действия человека, играющего ради победы?

Надеюсь, не я был этим начальником. D=

12xilluks или Albert Xill (20 March 2013 - 07:57) писал: писал:

Надеюсь, не я был этим начальником. D=

Едва ли. Это было очень давно, я бы и не вспомнил, если бы не пост о разбиении СБ на пары.