Конец беспедальности?

Примерная идея (Читай Го*но)

1.Откатить билд до морфеевской тюрьмы или чуть раньше.
2.Сторожил в админы (не амины)
3.Правила времени Вуди (ранний вариант)
4. ....
5. ПРОФИТ!!!

Цитата

1.Откатить билд до морфеевской тюрьмы или чуть раньше.

Сразу нахуй.

Цитата

3.Правила времени Вуди (ранний вариант)

И ещё раз нахуй.

Zorking (04 March 2013 - 07:31) писал: писал:

Сразу нахуй.
И ещё раз нахуй.

1.Таки веселее будет,куча багов,куча гриферов -> Грферы сосут от багов.
2.Таки веселее будет.[2]

P.S. Зерг  Zorking идет лесом
Сообщение отредактировал OdSt_97: 04 March 2013 - 07:40

Либо второе, либо третье. Банить особо жирную грифоту определенно нужно (выпускающих плазму/сингулярность/N2O или стоящих в прибытии и убивающих всех баллоном), но убийства в целях самообороны (или если на то была еще какая-то весомая прчиина) запрещать не нужно. Ну а за IC in OOC и тому подобное наказывать только, если все это идет вместе с гриферством (то есть срок бана будет больше, если грифер еще и спалил режим в OOC) или напрочь портит раунд (разведение срача в OOC, например) Но склоняюсь к третьему - новички должны на Вайт идти, там специально для них сервер.

Darkyhard (04 March 2013 - 08:23) писал: писал:

Либо второе, либо третье. Банить особо жирную грифоту определенно нужно (выпускающих плазму/сингулярность/N2O или стоящих в прибытии и убивающих всех баллоном), но убийства в целях самообороны (или если на то была еще какая-то весомая прчиина) запрещать не нужно. Ну а за IC in OOC и тому подобное наказывать только, если все это идет вместе с гриферством (то есть срок бана будет больше, если грифер еще и спалил режим в OOC) или напрочь портит раунд (разведение срача в OOC, например) Но склоняюсь к третьему - новички должны на Вайт идти, там специально для них сервер.

Как бы,правила без админов - не правила

Это равносильно админы без правил - не админы

OdSt_97 (04 March 2013 - 08:38) писал: писал:

админы без правил - awww... SHIT

поправил
Пример:

Спойлер

xxx says,"А давайте забудем про рп?"
PM from Administrator "А давайте"
xxx exlaims, "СИНГА, БЕЖИМ"

Если будут педали, то и правила будут. Не такие анальные, но будут.

Loly (04 March 2013 - 09:05) писал: писал:

Если будут педали, то и правила будут. Не такие анальные, но будут.

Будто то бы они были анальные, вот во время старовайта мне джобан на мима давали, за активацию пожарной тревоги везде, еще давали джобан на генетика, когда я посрался с хопом(он, лентяй не дотащил труп до генетики овер дохрена, а потом наорал на меня и уволил, ибо он требует клонировать кого-то, а я кроме очеловеченных макак никого не вижу), потом посрался с педалями, они бомбанули и выдали джобан. Как же я скучаю по тем временам.

cerega93 (04 March 2013 - 09:15) писал: писал:

Будто то бы они были анальные, вот во время старовайта мне джобан на мима давали, за активацию пожарной тревоги везде, еще давали джобан на генетика, когда я посрался с хопом(он, лентяй не дотащил труп до генетики овер дохрена, а потом наорал на меня и уволил, ибо он требует клонировать кого-то, а я кроме очеловеченных макак никого не вижу), потом посрался с педалями, они бомбанули и выдали джобан. Как же я скучаю по тем временам.

Суть в том, что ты сейчас сказал многие назвут ВАХТЕРСТВОМ.

Loly (04 March 2013 - 09:23) писал: писал:

Суть в том, что ты сейчас сказал многие назвут ВАХТЕРСТВОМ.

За такие баны, при нормальном грине, просто расмеялись бы и возможно запилили бы унпедаль, но тогда это было вполне нормальным, вахтерить по-моему тоже было нормально, мима тогда заджобанили по правилу 0(да, оно тогда было не добавочным), в целом за дело, но могли на первый раз предупредить чтоли(я тогда 3 раунда подряд пожарной тревогой баловался), а генетика заджобанили скорее из-за того, что посрался с педалями.

OdSt_97 (04 March 2013 - 08:38) писал: писал:

Как бы,правила без админов - не правила

Это равносильно админы без правил - не админы

Ерунду сказал. Если на сервере есть педали, выпускающих плазму/сингулярность при них почти точно забанят, ибо это уже убийство не отдельного человека, а просто уничтожение всей станции. Иначе говоря, на Грине должно быть разрешено что угодно, если это еще и все остальные (в том числе соснувшие, если в результате действия они есть) считают веселым. Иначе бан.

По 49 голосов. Что же, я скрестил пальцы за первое.

Не понимаю только, почему голосование закрытое. Если речь идет о судьбе сервера, нужно учитывать мнение тех, кто на нем играет, а не мимокрокодилов. И что-то я сомневаюсь, что все 136 проголосовавших умещаются на сервере с онлайном не больше 15-20 человек.
И да, в первые часы голосования третий вариант набрал больше голосов, чем остальные вместе взятые. Но потом первый внезапно его догнал.

Gvardota (05 March 2013 - 03:49) писал: писал:

Не понимаю только, почему голосование закрытое. Если речь идет о судьбе сервера, нужно учитывать мнение тех, кто на нем играет, а не мимокрокодилов. И что-то я сомневаюсь, что все 136 проголосовавших умещаются на сервере с онлайном не больше 15-20 человек.

Так и есть, 80% проголосовавший - мимопроходили, кнопочку нажали и все.

Gvardota (05 March 2013 - 03:49) писал: писал:

Не понимаю только, почему голосование закрытое. Если речь идет о судьбе сервера, нужно учитывать мнение тех, кто на нем играет, а не мимокрокодилов. И что-то я сомневаюсь, что все 136 проголосовавших умещаются на сервере с онлайном не больше 15-20 человек.
И да, в первые часы голосования третий вариант набрал больше голосов, чем остальные вместе взятые. Но потом первый внезапно его догнал.

Все очень просто. Первый вариант стал побеждать благодаря старым игрокам грина ушедшим с грея, но желающим возвращения грина (Возможно с дятлом заодно)

Loly (05 March 2013 - 03:31) писал: писал:

По 49 голосов. Что же, я скрестил пальцы за первое.

Неправильно же. Кроме 49 человек, поддерживающие только введение педалей без модераторов, еще 16 поддерживают по смыслу третий вариант, поскольку они связаны. Итого 49 голосов за третий вариант и 16 человек, проголосовавших за второй вариант, получается 65 голосов в пользу введения 1-3 педалей на сервер.

Darkyhard (05 March 2013 - 03:54) писал: писал:

Неправильно же. Кроме 49 человек, поддерживающие только введение педалей без модераторов, еще 16 поддерживают по смыслу третий вариант, поскольку они связаны. Итого 49 голосов за третий вариант и 16 человек, проголосовавших за второй вариант, получается 65 голосов в пользу введения 1-3 педалей на сервер.

Как бы они проголосовали за второй вариант, а в нем есть существенные отличия. К примеру судя по описанию второго варианта грей должен стать новым ваетом. Не мешайте все в одну кучу.

OdSt_97 (05 March 2013 - 04:01) писал: писал:

Как бы они проголосовали за второй вариант, а в нем есть существенные отличия. К примеру судя по описанию второго варианта грей должен стать новым ваетом. Не мешайте все в одну кучу.

Вообще-то второй вариант просто дополняет третий. То есть голоса за второй вариант можно добавить в счет третьего варианта, но не наоборот. Ввести модераторов вместе с педалями хотят 16 человек, а ввести педалей - 65 человек.

Darkyhard (05 March 2013 - 04:05) писал: писал:

Вообще-то второй вариант просто дополняет третий. То есть голоса за второй вариант можно добавить в счет третьего варианта, но не наоборот. Ввести модераторов вместе с педалями хотят 16 человек, а ввести педалей - 65 человек.

Но определенно видно, что второй вариант - второй, а не третий.

И смешивать голоса второго и третьего варианта не имеет смысл. Тем более что у нас тирания.

OdSt_97 (05 March 2013 - 03:54) писал: писал:

Все очень просто. Первый вариант стал побеждать благодаря старым игрокам грина ушедшим с грея, но желающим возвращения грина (Возможно с дятлом заодно)

Но где они были до этого? Казалось бы, наоборот должны обрадоваться демократии и набижать, а вместо этого слоупочат.
Ну и, возвращаясь к сути: прошу имена не 49, а хотя бы 25 активных старых игроков с грина, которые ушли именно из-за введения грея. Судя по обсуждениям, таких не больше десятка.

Хотя нет, не прошу. Все равно никто не будет это делать, да и мне не интересно.
Сообщение отредактировал Gvardota: 05 March 2013 - 04:26

OdSt_97 (05 March 2013 - 04:08) писал: писал:

Но определенно видно, что второй вариант - второй, а не третий.

И смешивать голоса второго и третьего варианта не имеет смысл. Тем более что у нас тирания.

Бло, ну написано же во втором варианте - ввести 1-3 педалей из варианта 3и еще модераторов. Голоса за второй вариант по логике должны начисляться еще и третьему варианту, ибо второй вариант отличается от третьего лишь добавлением пункта о модераторах. Ну не знаю я, как это еще объяснить.

Darkyhard (05 March 2013 - 04:18) писал: писал:

Бло, ну написано же во втором варианте - ввести 1-3 педалей из варианта 3и еще модераторов. Голоса за второй вариант по логике должны начисляться еще и третьему варианту, ибо второй вариант отличается от третьего лишь добавлением пункта о модераторах. Ну не знаю я, как это еще объяснить.

В модераторах смысла нет, если будет анархия. Модераторы только банить и умеют. Ну я еще и спавнить щит, но это только я.

As user, upload PSSSHHSHHSH into servers...