Вольная трибуна. Общее обсуждение.

Jack Rost сказал: писал:

Реквестрирую подробности, а то итак сложно выбрать.

Краткая таблица, сумаризация предвыборной кампании, так сказать. Я поделил на два столбика чтобы нагляднее было что каждый кандидат может предложить.

	Хуйта																								 Шепард

Новые люди									Анальный вайтлист в который попадёт тот кто лижет жопку Шепарду
Еженедельные хорошие ивенты				   Анальный вайтлист в который попадёт тот кто лижет жопку Шепарду
Контроль над действиями администрации		 Анальный вайтлист в который попадёт тот кто лижет жопку Шепарду
Наказание гриферов							Анальный вайтлист в который попадёт тот кто лижет жопку Шепарду
Улучшенное отношение к игрокам				Анальный вайтлист в который попадёт тот кто лижет жопку Шепарду
Поднятие обязательного уровня ролеплея		Анальный вайтлист в который попадёт тот кто лижет жопку Шепарду
Более приятное времяпровождение			   Анальный вайтлист в который попадёт тот кто лижет жопку Шепарду

>хунта и механики
---------------------------
>ралиплей и наказание гриферков
>хорошие ивенты
>контроль над педалями

Mechanique сказал: писал:

Наказание гриферов

Меня заинтересовало само определение грифера при Хунте.

AsCiMaToR сказал: писал:

Окей, гиббеды говно, тогда почему именно гиббедоомск такие, как ты считают нужным будущим анимуса?

Ты приписываешь мне то, чего я не говорил. Я бы на твоем месте постыдился пользоваться такими детсадовскими приемами.

Цитата

Краткая таблица,

Шапку у таблицы перепили.
"Профит" - "Метод достижения"

Ну станет Хунта царьком вас, трёх с половиной олологриферков, кого грифонить-то будете? Смолгеету?

Khodoque сказал: писал:

AsCiMaToR сказал: писал:

Окей, гиббеды говно, тогда почему именно гиббедоомск такие, как ты считают нужным будущим анимуса?

Ты приписываешь мне то, чего я не говорил. Я бы на твоем месте постыдился пользоваться такими детсадовскими приемами.

Я разве сказал, что это говорил лично ты?
Я говорю про тех, которые в ответ на жалобы на плохой ролеплей отвечают, что игра была создана как симулятор болона.

AsCiMaToR сказал: писал:

Я разве сказал, что это говорил лично ты?

Цитирую тебя же: "почему именно гиббедоомск такие, как тысчитают нужным будущим анимуса"

Khodoque сказал: писал:

AsCiMaToR сказал: писал:

Я разве сказал, что это говорил лично ты?

Цитирую тебя же: "почему именно гиббедоомск такие, как тысчитают нужным будущим анимуса"

Именно. Лично тебя я не упоминал.

AsCiMaToR сказал: писал:

Khodoque сказал: писал:

AsCiMaToR сказал: писал:

Я разве сказал, что это говорил лично ты?

Цитирую тебя же: "почему именно гиббедоомск такие, как тысчитают нужным будущим анимуса"

Именно. Лично тебя я не упоминал.

Всем ДЕМОКРАТИИ в этом треде!

Jorn

Цитата

Я вот пару дней посмотрел на ваше педальное житье.

А вот я уже несколько месяцев. И за это время я хорошо узнал как Шепарда, так и Хунту.

Цитата

Но то направление, куда ведете сервер... э... ну серьезно.

И куда же мы его ведем? А главное, каким образом?

Цитата

Это не станция и даже не ролевая игра. Это что-то строго регламентированное, где то веселье, та станция, которую я люблю - с несправедливостью, абсолютной свободой, черным юмором и постоянной опаностью - просто невозможна.

Опять же, что для тебя свобода и в чем несправедливость? Свобода грифа? Или же свобода в отношении спецролей, которые ты любишь раздавать? А опасность станции в самой меньшей мере должны представлять игроки.

Цитата

Люди с форумов, вконтактиков и прочих привикли к тепличным условиям, они прикли к регламенту и строгим правилам, к... хм... я пытаюсь найти вежливый аналог фразы "прогибам под начальство"

Люди с форумов, вконтактиков и прочее, взглянув на вайтлист и требования для попадания туда, по большей частью свалят. Те же, кто пойдут в конференцию, будут отсеяны, в случае, если они идиоты. Вменяемым и грамотным же будут всегда рады. И в игре куда приятнее будет видеть новичков, которые ни смайлоебят, ни страдают СМЕНОЙ РУК. Словом, приятные такие новички.

Цитата

Когда люди спрашивают в админхелп, можно ли им убить за спецроль кого-то - это плохо. Когда они постоянно советуются на тему "а вот это метагейм, а вот так можно" - это плохо.

Вот лично я за всю свою игру, спросил подобное лишь раз. С чего же ты взял, что при Шепардо-реформе, все будут спрашивать совета в админхелпе?

Цитата

Чем больше инструкций, правил - тем меньше свободы, и действий, и слов.

А чем меньше правил и инструкций, тем больше грифа. Причем, толстого, ибо без инструкций игроки ничего другого не могут. Нужно ли это?

Michael Shepard сказал: писал:

2) Более высокий уровень РП на сервере. Что я имею в виду когда говорю об этом? Я не имею в виду поседелки в баре, я имею в виду среднее количество мозгов которые могут придумать что то годное. Когда уборщица бегает за капитаном с тарелкой борща, это годный РП. Когда три мудака сидят в баре третий раунд и рассказывают друг другу о том какие они охуенные, это натужный и не нужный РП. Как достичь первого? Элементарно, убрать идиотов, дать нормальным людям стимул думать головой, а не тонуть в болоте смолгеев.

Интересные вещи Шепард пишет. Ведь это я тогда бегал за капитаном с борщом. И, например, от того же Хунты я нихуя хорошего отродясь не видел, а с Шепардом работал совместно над теми же комиссарами и вообще, проголосовал бы за него, если бы не знал, что "болото смоллгеев" - лишь прикрытие, а все его "вайтлисты" затеяны только для того, чтобы бороться с такими, как я. И в результате Шепард получит тех самых трех мудаков в баре, которые будут сидеть и рассказывать друг другу о том, какие они молодцы, что поддержали Шепарда и он забанил всех УЖАСНЫХ ГРИФЕРОВ, мешавших им сидеть в баре. Шепард, подумай над своей предвыборной программой, чтобы не получилось, как всегда - "За что боролись, на то и напоролись".

Я разбил себе лицо. Я разбивал его каждый раз, когда читал каждую тему на этом подфоруме. Я разбивал его почти над каждым постом в этих темах, на этом форуме. Это же просто смешно, товарищи, просто какой-то пиздец с выборами, демократией, обещанием плюшек и прочей хуйнёй. Один обещает ивенты, меньше гриферов, но больше свободы, алиенов, этц (но мне кажется, что тут что-то противоречит), другой обещает илитный клуб с вайтлистом и, опять таки, меньше гриферов. Ну и кого выбрать, если годны оба, но по чуть-чуть? К тому же я не понял с чего бы это такая демократия и весь этот детский сад с мерянием пиписек и голосов?
UPD: Особенно умиляли зазывания на сервере. ООС так и пестрел ссылками на темы.

NameLess216 сказал: писал:

Я разбил себе лицо. Я разбивал его каждый раз, когда читал каждую тему на этом подфоруме. Я разбивал его почти над каждым постом в этих темах, на этом форуме. Это же просто смешно, товарищи, просто какой-то пиздец с выборами, демократией, обещанием плюшек и прочей хуйнёй. Один обещает ивенты, меньше гриферов, но больше свободы, алиенов, этц (но мне кажется, что тут что-то противоречит), другой обещает илитный клуб с вайтлистом и, опять таки, меньше гриферов. Ну и кого выбрать, если годны оба, но по чуть-чуть? К тому же я не понял с чего бы это такая демократия и весь этот детский сад с мерянием пиписек и голосов?
UPD: Особенно умиляли зазывания на сервере. ООС так и пестрел ссылками на темы.

Словно этого все не понимают.

*подразумевая, словно к этому кто-то относится серьезно*

upd: Лол, хайвмайнд

Но кто-то же отдаёт голоса. Положили бы болт и забыли.

Воспринимай это как часть игры. Не такую уж и скучную, к слову. Все получат свою долю веселья.

Против шепарда как педалика ничего, в принципе, не имею (несмотря на его пермы и грубое отношение), но его идеи как потенциального главы губительны для сервера, а именно вайтлист. Последний позиционируется как средство отсеивания плохих игроков от хороших; на деле же, чтобы попасть на сервер, случайному человеку придётся: установить и зарегистрироваться в джаббере (удивительно, но не у всех он есть), прийти в вашу конфу сраных элитистов и доказывать каким-то левым хуям, что ты хороший человек и нужен серверу, проходить какие-то непонятные тесты... Отсеиваются не мифические мудаки и смоллгеи, а фактически 95% игроков, которым неинтересно столько ебаться, чтобы запустить грифозных дваде-космочеловечков. И гриферов, которых вы так пугаетесь, это тоже не остановит.
В моём превращении из ролеплеера в гриферы, кстати, виноваты именно шепорд и его педальные подстилки (рерукан, зоркинг, нюша, полдан и прочие), которые щедро раздавали пермы ни за что и на просьбы прекратить хуйню и объяснить, в чём дело, отвечали: "You've been banned by *randomrooster*. Reason: Griefer. This is a permanent ban." И, как морфей уже где-то правильно написал, нахуя играть нормально, когда за это получаешь плевок в лицо? Лучше отработать перму сполна, каждую, за каждый новый и старый аккаунт. Впоследствии, по признанию балагея, именно из-за моих (и механиковых) обходов бана, спровоцированных неадекватной админисрацией, вайтлист и был введён.
Нужны ли вам такие безразличные к другим игрокам тираны во главе сервера? Думайте сами, но лично я голосую за хунту.

Neek сказал: писал:

Против шепарда как педалика ничего, в принципе, не имею (несмотря на его пермы и грубое отношение), но его идеи как потенциального главы губительны для сервера, а именно вайтлист. Последний позиционируется как средство отсеивания плохих игроков от хороших; на деле же, чтобы попасть на сервер, случайному человеку придётся: установить и зарегистрироваться в джаббере (удивительно, но не у всех он есть), прийти в вашу конфу сраных элитистов и доказывать каким-то левым хуям, что ты хороший человек и нужен серверу, проходить какие-то непонятные тесты... Отсеиваются не мифические мудаки и смоллгеи, а фактически 95% игроков, которым неинтересно столько ебаться, чтобы запустить грифозных дваде-космочеловечков. И гриферов, которых вы так пугаетесь, это тоже не остановит.
В моём превращении из ролеплеера в гриферы, кстати, виноваты именно шепорд и его педальные подстилки (рерукан, зоркинг, нюша, полдан и прочие), которые щедро раздавали пермы ни за что и на просьбы прекратить хуйню и объяснить, в чём дело, отвечали: "You've been banned by *randomrooster*. Reason: Griefer. This is a permanent ban." И, как морфей уже где-то правильно написал, нахуя играть нормально, когда за это получаешь плевок в лицо? Лучше отработать перму сполна, каждую, за каждый новый и старый аккаунт. Впоследствии, по признанию балагея, именно из-за моих (и механиковых) обходов бана, спровоцированных неадекватной админисрацией, вайтлист и был введён.
Нужны ли вам такие безразличные к другим игрокам тираны во главе сервера? Думайте сами, но лично я голосую за хунту.

Посмотрев на теневую сторону нашего сервера, я заметил, что кто-то разбанивает всяких Нееков, Ходоков, Мазелклонов и прочих. Делает это точно не Шепорд, так как он говорит всем о том, что их разбанивает. Я поддерживаю Джорна, играть нужно так, что бы было весело, но играть с хуями вроде них я не хочу. Более всего меня удивило то, что сами разбаненные сами не знают о том, что их разбанивают, про Неека и компанию я не говорю, они всё прекрасно знают.
Вы говорите, что Шепорд тиран, раздаёт пермы и гнетёт окружающих, как и Хунта. Но раздаёт он пермы откровенным хуям, которых бы всё равно забанили рано или поздно. Плюс он сам же потом разбанивает этих хуёв, но только если они показывают, что больше хуями не будут.
Хунта же банит от своего бугурта, причём людей вполне нормальных. Выглядит это совсем не хорошо.
Добавим к Шепорду то, что он придумывал правила сервера, законы для охраны, ещё кучу всяких вещей и то, что он уже давно пытается сделать что-то подобное своей программе, хоть и порой выходило не очень хорошо, но он хоть что-то делал. И получаем отличного главу, не забыв добавить то, что он уже был главным.

Цитата

А Морфея получаеться подкупили? Я донт соу.

Увы, но все мы в его паутине и никто не знает, сожрёт он нас или будет играться до самой смерти.

Zorking сказал: писал:

Посмотрев на теневую сторону нашего сервера, я заметил, что кто-то разбанивает всяких Нееков, Ходоков, Мазелклонов и прочих. Делает это точно не Шепорд, так как он говорит всем о том, что их разбанивает. Я поддерживаю Джорна, играть нужно так, что бы было весело, но играть с хуями вроде них я не хочу. Более всего меня удивило то, что сами разбаненные сами не знают о том, что их разбанивают, про Неека и компанию я не говорю, они всё прекрасно знают.
Вы говорите, что Шепорд тиран, раздаёт пермы и гнетёт окружающих, как и Хунта. Но раздаёт он пермы откровенным хуям, которых бы всё равно забанили рано или поздно. Плюс он сам же потом разбанивает этих хуёв, но только если они показывают, что больше хуями не будут.
...
Добавим к Шепорду то, что он придумывал правила сервера, законы для охраны, ещё кучу всяких вещей и то, что он уже давно пытается сделать что-то подобное своей программе, хоть и порой выходило не очень хорошо, но он хоть что-то делал. И получаем отличного главу, не забыв добавить то, что он уже был главным.

А разве у нас не абсолютная анархия?

Zorking сказал: писал:

Хнык

Знаешь, в чем твоя проблема, и проблема нашей администрации в целом? У нас отсутствует выработанная культура администрирования, и ты, кстати - лучший пример этого. Вы уже совсем забыли, что есть обычные баны, джоббаны, у вас на все один ответ - пермабан. На том же /tg/ пермабан по отношению к более-менее известным игрокам - это действительно высшая мера, что-то, что сперва обсуждают в админской среде, а потом выносят на обсуждение среди игроков, там не бывает, чтобы админ мог влепить пермабан походя. А у нас? "Он убил человека? Пермабан! Он взорвал бомбу? Пермабан! Библиотекарь взломал дверь? Пермабан! Зачем мне думать, ведь я всегда могу дать ПЕРМАБАН!"

Zorking сказал: писал:

Хунта же банит от своего бугурта, причём людей вполне нормальных.

Поверь, уж чья бы корова мычала, а твоя бы молчала о банах от своего бугурта. Да, ты не хочешь играть с хуями. А кто тебе дал право определять, кто хуй, а кто нет? Ты при своих банах руководствуешься своим субъективным мнением - "Он со мной непочтительно разговаривал - он хуй - пермабан ему".

Мне как-то инсайдер из среды админов (не бойся, не Хунта) слил один интересный диалог между тобой и Катратом. В нем, кажется, ты высказал мнение про то, что нас стоит "тонко изводить". И тут же всех нас без предупреждения гибнул (и кстати, в том раунде я ничего такого не совершил). ОЧЕНЬ ТОНКО, апплодисменты. А вот тот же Хунта может в тонкий троллинг, и, чего уж скрывать, неоднократно меня доводил до бешенства. Это то, что таким, как ты, не дано. Так что мой тебе совет, Зоркинг - прежде чем искать в чужом глазу соринку, убедись в отсутствии в своем глазу бревна.

Dixi.

Неек так забавно состроил из себя жертву, что я не могу не поаплодировать.

Reruckan сказал: писал:

Неек так забавно состроил из себя жертву, что я не могу не поаплодировать.

Возможно, потому что он и есть жертва. Сложно поверить, что твои руки в крови?