Meanwhile on Nanodesu Station

Leonido33 (23 February 2013 - 14:36) писал: писал:

Хочется взять и уебать Андрюшке.

Ты всегда можешь это сделать. Психологически - на форуме Нанотризенов. Физически - по координатам, указанным Злом в соседнем топике.

Цитата

xilluks

А я не лолка. Ну и половины интернетов есть пруфы того, что ты не можешь считаться тян. По крайней мере, на биологическом уровне.

И тут Андрюха замолчал... Пойду тор наебну.

Логи я закончил. Новые аккаунты тут же банят, потому продолжать, если конечно Драма одумается, будем не сегодня. А вот и он, кстати.
/me кивает в самый низ треда, где Драма числится в посетителях.
А вот и Нанодесу подтянулась, как приятно.

Мне приятно, что из-за нас закрыли регистрацию и у одного трапа взорвалась жопа на весь форум. Но заметьте, я и ксилл вели себя максимально вежливо, насколько это возможно, когда разговариваешь с неадекватным человеком-трапом.

Цитата

Все в танк, сейчас меня забанят, а статус сотрут, как обычно.

Вот как чувствовал. После решающего довода таки забанили. Всё как обычно.

И да, как уже говорил Ксилл, мне жаль Нанодесу, она да ешё парочка человек сидят в одной лодке с жуткими долбоёбами.

Цитата

А потом говорят, что у них отношение к игрокам лучше чем на Анимусах то.

Такое отношение - естественный результат после взгляда на продукты ментальной деятельности этих, с позволения сказать, людей:

Cocolino de Cupertino (15 February 2013 - 22:06) писал: писал:

Траподесу - клоака. Была клоакой сколько знаю про нее. Не вижу смысла ровняться на клоаку, завидовать количеству тамошних копрофилов.

Panchoys (16 February 2013 - 01:47) писал: писал:

Немного раскрыл суть НаноТрахена на Лурочке...

Цитата

Управляется Андрюшкой-жопотрахом (Tehdrama) и еще одним трапом (Nanodesu).

ZLOFENIX (23 February 2013 - 13:47) писал: писал:

Определяю состав нанокрыс: отборнейшие друзяшки на подсосе - 95%, нуфаги - 3%, набигатели с анимуса - 0.5%, псевдонабигатели с анимуса - 1.5% Ну и лютые боли в анусе драмы разумеется.

Leonido33 (23 February 2013 - 14:36) писал: писал:

Хочется взять и уебать Андрюшке.

12xilluks или Albert Xill (23 February 2013 - 14:40) писал: писал:

Физически - по координатам, указанным Злом в соседнем топике.

Маркус (23 February 2013 - 14:41) писал: писал:

И тут Андрюха замолчал...

То есть, у "господ" видимо нет работы, увлечений и какого-либо способа самоутвердиться в жизни, зато есть много времени для того чтобы играть в "войну серверов".
Это глупо и контрконструктивно. Для любого разумного человека сей факт более чем очевиден.

Да и расслабьтесь уже, у вас, должно быть, более лампово.

Kopistko (23 February 2013 - 15:13) писал: писал:

Мне приятно, что из-за нас закрыли регистрацию и у одного трапа взорвалась жопа на весь форум.

А вот мне - неприятно. Все можно было бы решить куда более мирным способом, если бы Драма не был настолько толстым, и соизволил бы снизойти до нормального разговора. А так, мы помешали простым игрокам. Неприятно все же. Да и про вежливость ты перебрал. У меня после второго бана знатно так бомбануло.

Чёрт, а я надеялся на какой-то более обширный пост. И заметь, что в основном все претензии есть только к техдраме. Ну и к игрокам, которые являются в большинстве своём забаннеными на Анимусе. Тот же Зап-Заппер.

Kopistko (23 February 2013 - 15:13) писал: писал:

Мне приятно, что из-за нас закрыли регистрацию и у одного трапа взорвалась жопа на весь форум. Но заметьте, я и ксилл вели себя максимально вежливо, насколько это возможно, когда разговариваешь с неадекватным человеком-трапом.

...сказал адекватный человек с LOIC, неприлично выглядывающим из кармана штанов. x_x

nan0desu (23 February 2013 - 15:21) писал: писал:

Такое отношение - естественный результат после взгляда на продукты ментальной деятельности этих, с позволения сказать, людей:

Но ведь вы сами спровоцировали такое мнение о себе. Или я ошибаюсь?

nan0desu (23 February 2013 - 15:21) писал: писал:

То есть, у "господ" видимо нет работы, увлечений и какого-либо способа самоутвердиться в жизни, зато есть много времени для того чтобы играть в "войну серверов".

Какая, простите, война серверов? Это дело Зла и прочих всяких Шепардов. Мое дело маленькое - обидеться на внезапную и не шибко аргументированную перму.

Цитата

...сказал адекватный человек с LOIC, неприлично выглядывающим из кармана штанов. x_x

Я ДДОСил нанодесу ровно два (? а может и больше, хуй знает. Но ущерба я никогда и никакого не приносил.) раза, и оба раза не добился успеха. В первый раз был ЛОИК, тогда кажется вообще ничего не сделал, второй раз - газ, на секунду смог поднять до 152 циферки. Я своё слово в споре сказал, меня забанили. Это уже о многом говорит. На том и порешим. Каждый остаётся при своей злобе, если вы так хотите.

Kopistko (23 February 2013 - 15:27) писал: писал:

Я ДДОСил нанодесу ровно два раза, и оба раза не добился успеха. В первый раз был ЛОИК, тогда кажется вообще ничего не сделал, второй раз - газ, на секунду смог поднять до 152 циферки. Я своё слово в споре сказал, меня забанили. Это уже о многом говорит. На том и порешим. Каждый остаётся при своей злобе, если вы так хотите.

Какой злобе, о чем речь. grep, whois, inetnum. iptables, тишина, спокойствие, благодать.
Просто говорить об адекватности используя такие грязные и невежливые приемы как DoS - не что иное как политика двойных стандартов.
А на форме лично я никого еще не банила.

Ты - не банил, Драма - банила. Какая уже к чёрта разница? Ладно, на этом удаляюсь спать, ничего мы уже от Нанодесу не добьёмся. Она просто не видит проблемы.

Kopistko (23 February 2013 - 15:23) писал: писал:

Ну и к игрокам, которые являются в большинстве своём забаннеными на Анимусе. Тот же Зап-Заппер.

Кстати, Десу, ты уж прости, но это первоочередная проблема твоего сервера. Комьюнити отверженных, так? Но отвержены то они по весьма конкретным причинам. И чаще всего это злостное пренебрежение нулевым. Или слабоумие, что тоже довольно часто встречается.

Кописток действительно досил нанотризен? Мне казалось это делал только Лоля. Ну что, тут хвастать нечем, Коп поступил не годно-хорошо.

И да, Десу, вот скажи: зачем было подтирать всю нить? Неужели, мы действительно там только и делали, что поливали вас говном, а у Драмы рыльце в пушку?

nan0desu (23 February 2013 - 15:33) писал: писал:

А на форме лично я никого еще не банила.

Какая разница, ты ли, или еще кто. Факт в том, что сегодня забанены пять аккаунтов, не нарушавших правила, а просто общавшихся на форуме. Ну и подтерто, по моим прикидкам, порядка сорока, или пятидесяти постов. В треде и статусе.

12xilluks или Albert Xill (23 February 2013 - 15:24) писал: писал:

Но ведь вы сами спровоцировали такое мнение о себе. Или я ошибаюсь?

Школота неумытая есть с обоих сторон. Я призываю игнорировать её копошение и не вестись.

Цитата

Какая, простите, война серверов? Это дело Зла и прочих всяких Шепардов. Мое дело маленькое - обидеться на внезапную и не шибко аргументированную перму.

Произвол случается. Попасть под плохое настроение (после чтения тем вроде этой, например) - событие вполне вероятное.
А регистрация новых аккаунтов чтобы оставить за собой последнее слово кроме раздражения ничего не вызывает.

Поправка. Оставить за собой последнее слово после того, как тебя заткнули, не дав договорить.

nan0desu (23 February 2013 - 15:40) писал: писал:

Произвол случается. Попасть под плохое настроение (после чтения тем вроде этой, например) - событие вполне вероятное.
А регистрация новых аккаунтов чтобы оставить за собой последнее слово кроме раздражения ничего не вызывает.

О каком последнем слове может идти речь? Прерывают посреди написания поста, вашу ж за ногу! Это уже ни в какие рамки. А плохое настроение вызвано, чем? Вопросом про чейнджлог? Или попыткой не самого плохого, а я считаю себя не самым плохим на тот момент, игрока побродить по вашему серверу?

Я стоя хлопаю ТехДраме, этому самому великолепному человеку в мире. Молодец, так держать. Всё, на этом я действительно ухожу. Нанодесу зла не желаю. ТехДраме? Нет, не желаю. Пусть дальше вершит правосудие и карает тех, кто победил над ней в споре.

Кописток, хватит бросаться громкими словами. Ни в каком споре мы не победили, поскольку оказались слиты.

Ну раз уж я всплыл:
1. >Определяю состав нанокрыс: отборнейшие друзяшки на подсосе - 95%, нуфаги - 3%, набигатели с анимуса - 0.5%, псевдонабигатели с анимуса - 1.5% Ну и лютые боли в анусе драмы разумеется.
Мнение не изменилось, судя по банам, анус драмы уже может обеспечить теплом небольшой город.
Поясню про наноКРЫС в одно слово: двустанция. Тут вы уже не отмоетесь.
2. 12xilluks ненене, координат я не кидал, я мирно и скромно добавил огня пару раз, но не более.
3. Конкретно я, да и шеп, не играем в войну серверов, у меня даже лоика/гаса/прочего говна нет, да и не призывал я играть в эти пушки.
4. Таки банить человеков только за то что они с анимуса, особенно учитывая с чего начался разговор, и обосновывать смоллгейством, дополняя логами других космонавтов - охуенная идея, логика не нужна.

Забыл еще 1 вещь: блацк ушел в приват репу, взят чистый тг и украшен нашими фиксами, какими - не знаю, спросите юнита, например.

nan0desu (23 February 2013 - 15:21) писал: писал:

Cocolino de Cupertino (15 February 2013 - 22:06) писал: писал:

Траподесу - клоака. Была клоакой сколько знаю про нее. Не вижу смысла ровняться на клоаку, завидовать количеству тамошних копрофилов.

То есть, у "господ" видимо нет работы, увлечений и какого-либо способа самоутвердиться в жизни, зато есть много времени для того чтобы играть в "войну серверов".
Это глупо и контрконструктивно. Для любого разумного человека сей факт более чем очевиден.

Не надо меня в "воены" записывать. Я не набегаю и не участвую в ваших срачах. Я просто констатирую факт и призываю местных агрессивных борцунов сбавить обороты. Если борешься с говном - сам же в говне и измажешься.
А чтобы мой пост не выглядел пустоватым, я прикладываю к нему охуенную скрепку
.

Хоть в одной игре ещё есть ВАЙНА СЕРВЕРОВ?))))))))))
Лолки вы.

По Гаррис Моду была охуенная машинима, Война Серверов называлась. Так что да, есть.

Странно, неужели этих крысок, укравших двушку нельзя никак извести?

ZLOFENIX (23 February 2013 - 18:23) писал: писал:

Ну раз уж я всплыл:
Мнение не изменилось, судя по банам, анус драмы уже может обеспечить теплом небольшой город.

Оскорбление.

Цитата

Поясню про наноКРЫС в одно слово: двустанция. Тут вы уже не отмоетесь.

... себе отмой, ....Ладно, воздержусь от оскорблений.
Двустанция лежит где? На публичном svn.
Базируется на каком коде? Тгстанции.
У тгстанции какая лицензия? GPL.
Какая лицензия будет у 2станции если не указано иного? Правильно, тоже GPL.
Вопросы?
Более того, позаимствовано оттуда примерно два куска 32х32 тайлов в диаметре.
По итогам, заимствование весьма сомнительное - мало того что более половины путей объектов пришлось исправлять, так всплыли чисто логические несовместимости с кодом.

Цитата

2. 12xilluks ненене, координат я не кидал, я мирно и скромно добавил огня пару раз, но не более.

"мирно и скромно" "добавил огня"

Цитата

3. Конкретно я, да и шеп, не играем в войну серверов, у меня даже лоика/гаса/прочего говна нет, да и не призывал я играть в эти пушки.

А кто на главной желал нам DoS'ов? Конечно, формально не призыв, но..

Цитата

4. Таки банить человеков только за то что они с анимуса, особенно учитывая с чего начался разговор, и обосновывать смоллгейством, дополняя логами других космонавтов - охуенная идея, логика не нужна.

Забыл еще 1 вещь: блацк ушел в приват репу, взят чистый тг и украшен нашими фиксами, какими - не знаю, спросите юнита, например.

Рада за вас.
Никто никому не вменял в вину использование кода - это опенсорс, в конце концов. Обиден был факт, что используя его, вовсю шел шитсторм в нашу сторону.

24twelve (23 February 2013 - 22:28) писал: писал:

Странно, неужели этих крысок, укравших двушку нельзя никак извести?

Выше читай, изводитель ты наш. Открытый код невозможно украсть.

nan0desu (26 February 2013 - 11:13) писал: писал:

Выше читай, изводитель ты наш. Открытый код невозможно украсть.

А ваш код на чем базируется? Не на этих ли самых принципах? Тогда почему вы воняете насчет какой-то кражи вашего билда?