Архив сообщества
2011 — 2019
Аватар 13097

ИИ - срач стартует здесь.

Автор: 13097 · 23.09.2011, 08:13 · 82 сообщений

Сообщений в теме: 82

Cocolino de Cupertino#77

New4Life сказал:

ИИ даже РД не хочет туда в пускать, чаще всего

Херня. Я за СЕ говорил что провожу инспекцию и осмотр оборудования, приказывал открыть, без проблем заходил и ставил свои трейтозаконы. Если ИИ - мудак, который вешает болты на всё и потом лепит отмазки типа "содержимое ЕВА может причинить вред экипажу", то тут нужен джоббан. Личная консоль для РД не нужна, даже если мудацкий ИИ отказывается отпирать хранилище плат, можно разобрать стены и окна и достать нужную плату. Что можно попробовать как вариант - собрать еще одно ядро ии в кабинете РД и пригрозить ИИ перезаписью на интеликарту(если я правильно понял, и ии можно переписать не с основного ядра, в котором мозг). Даже в вики написано, что РД должен изучать и чинить неисправности у ИИ. Но собирать еще одно ядро - это уже инициатива игроков должна быть.

Скопировать ссылку
GreenDancer#78

cocolino сказал:

и пригрозить ИИ перезаписью на интеликарту(если я правильно понял, и ии можно переписать не с основного ядра, в котором мозг).

не херня, нельзя так.

Скопировать ссылку
Jack Rost#79

MIK517 сказал:

Я уже ставил как на бэе. Это лишь доказало, что то, что хорошо на бэе, плохо у нас. Все играющие за ИИ от чего то стали считать, что вырезать экипаж для защиты станции это нормально, раз защита станции имеет больший приоритет чем защита экипажа. В итоге что не раунд, то грифоИИ какой-нибудь. Так что законы на бэевские или на другие посвободнее азимова (посвободнее в том смысле что там прямо указано, что жизнь не самое дорогое) менять точно не будем.

либо ставить как на бее

Если свободнее ставтиь нельзя то пускай остаються как есть. Других вариантов уже уж нет, как и смысла продолжать спор.

2 cocolino Раньше можно было. Только вопрос тчо делает эта консоль сейчас?

Скопировать ссылку
Vladlen ProstoYa#80

MIK517 сказал:

Я уже ставил как на бэе. Это лишь доказало, что то, что хорошо на бэе, плохо у нас. Все играющие за ИИ от чего то стали считать, что вырезать экипаж для защиты станции это нормально, раз защита станции имеет больший приоритет чем защита экипажа. В итоге что не раунд, то грифоИИ какой-нибудь. Так что законы на бэевские или на другие посвободнее азимова (посвободнее в том смысле что там прямо указано, что жизнь не самое дорогое) менять точно не будем.

либо ставить как на бее

Я лично при прямой, доказанной угрозе ставлю такие законы:

1 - 3. Стандартный азимов.

4. Защита станции.

5. Дописываю фриформом "Killing crew is also damage to station".

Сколько ставил, никаких грифо ИИ не было, а вот предателей - убийц/разрушителей. Магов - убийц/разрушителей. Чейнджей - Убийц. ИИ имеет полное право нагибать, если сказать, что они больше не часть команды (уволены, или не были ею сначала) (уволить могут Кеп и ХоП, например). Станция спасена, все счастливы. Занавес.

Дискасс?

Скопировать ссылку
urksam#81

Vladlen ProstoYa сказал:

Я лично при прямой, доказанной угрозе ставлю такие законы:

1 - 3. Стандартный азимов.

  1. Защита станции.

  2. Дописываю фриформом "Killing crew is also damage to station".

Сколько ставил, никаких грифо ИИ не было, а вот предателей - убийц/разрушителей. Магов - убийц/разрушителей. Чейнджей - Убийц. ИИ имеет полное право нагибать, если сказать, что они больше не часть команды (уволены, или не были ею сначала) (уволить могут Кеп и ХоП, например). Станция спасена, все счастливы. Занавес.

Дискасс?

Я уже ставил как на бэе. Это лишь доказало, что то, что хорошо на бэе, плохо у нас. Все играющие за ИИ от чего то стали считать, что вырезать экипаж для защиты станции это нормально, раз защита станции имеет больший приоритет чем защита экипажа. В итоге что не раунд, то грифоИИ какой-нибудь. Так что законы на бэевские или на другие посвободнее азимова (посвободнее в том смысле что там прямо указано, что жизнь не самое дорогое) менять точно не будем.

либо ставить как на бее

Ты хуй, у меня от этого брат умер

Скопировать ссылку
13097#82

Khodoque сказал:

Рассмотрим типичную ситуацию. Некий сотрудник возжелал пройти в отдел, куда он доступа не имеет, и попросил ИИ открыть дверь.

Выполняю, сэр.

Простите, сэр, я не могу выполнить приказ, ибо он противоречит Первому закону следующим образом: [

]

ОЛОЛО ДА У ТЕБЯ ЖЕ НЕТ ДОСТУПА НАХУЙ ПОШЕЛ Я ТВОИМ ПРИКАЗАМ НЕ ПОДЧИНЯЮСЬ

проблема в том что в любом помещении станции есть опасные предметы. вплоть до суицида и ботинок на ногах сотрудника. и именно ими указанный сотрудник может нанести себе вред. не говоря уже про окружающих.

алсо петушкам кукарекаюшим про еву - рдц в режиме разборки и/или применение скафандров на окна/стены оружейки - это какбе больно, очень больно.

Скопировать ссылку

Обратно в Архив