Sad but true

12xilluks или Albert Xill (29 January 2013 - 10:59) писал: писал:

Да ты охренел на гуро это делать.

Это же БСДМ

Цитата

Немного мыслей вслух и кросспостинга себя любимого из конфочки. Возможно, кого-то из вас Шепурд послушает.

Луше бы мои сообщения написал, они куда полезнее:

Цитата

00:17:18] <Zork> Simon Moore: Теперь мы все уйдём к Аневскому, такие дела
[00:17:24] <Simon Moore> Ах ох
[00:17:32] <Simon Moore> Но у него же нет сервера
[00:17:40] <Zork> Simon Moore: Так и не нужен
[00:17:57] <Zork> Simon Moore: Мы сядем рядом с ним и будем смотреть на домен
[00:18:04] <Simon Moore> Дрочить на домен?
[00:18:06] <Zork> Simon Moore: И гвоорить о том, какой он сильный лидер
[00:18:08] <Zork> А ты слабый
[00:18:10] <Zork> Да
[00:18:18] <Simon Moore> Меня возьмите же
[00:18:20] <Zork> Просто идиллия..
[00:18:22] <Zork> Эх...
[00:20:22] <Zork> Simon Moore: Только если ты выполнишь некоторые наши требования:
1) Ты должен дать возможность создавать анкету по 9000 раз.
2) Анкеты должны состоять из одного вопроса.
3) Анкеты должны проверяться раз в 30 минут.
4) Ты должен станцевать танец робота и залить видео на ютуб.

Шепард, ты меня простишь? Не обижайся! Предложение всё ещё в силе.
Всем добрых нов.

12xilluks или Albert Xill (29 January 2013 - 12:25) писал: писал:

Немного мыслей вслух и кросспостинга себя любимого из конфочки. Возможно, кого-то из вас Шепурд послушает.

Но ведь ты ошибаешься. Бан оппонента показывает неспособность доказать свою правоту в споре? Это мышление уровня "последний пост за мной, значит этот лох слился". Любой разговор надо когда-то заканчивать; если есть возможность убрать противника, а не уйти самому, вполне разумно ей воспользоваться. Что же насчет применения админских полномочий, то они для того и сделаны. Понятия о чести и борьбе на равных не предназначены для драк в интернете.
Единственная проблема - противник может не захотеть заканчивать разговор и завести новый аккаунт, который снова придется банить. Это может происходить, пока оба не поймут, что происходящее выглядит глупо.

Gvardota (29 January 2013 - 12:57) писал: писал:

Понятия о чести и борьбе на равных не предназначены для драк в интернете.

Интернет, как раз, единственно место, где это можно осуществить. А применение педальных кнопочек - не прекращение разговора, а попытка его избежать.

Лагиус выходи!

Anewsky
Ну тогда немного иди нахуй и немного сгори там вместе с доменом, я немного изменил условия, молись что бы я не сделал этого снова.
А теперь я хочу чтобы ты носил это платье и эти клоунские ботинки и ездил на этом одноколесном велосипеде.
Всем робоцыпа итт.

В общем сначала полил говном, потом начал рассказ на 15 страниц что отдаешь домен любому, теперь пошли условия на условия в условиях, да еще на то, как видишь и хочешь видеть все это ТЫ. Может сразу педали на всех серверах выдать ? Нет, спасибо, сходи на нанодесу, отдай им.

Aw shit, опять открыли тему.

Народ потребовал, вот и открыли.

Блядь, вы заебали перед ним унижаться и воспринимать всерьез его пасквили, упоротые. Как можно покупаться на эти дешевые манипуляции?

Цитата

Но ведь ты ошибаешься. Бан оппонента показывает неспособность доказать свою правоту в споре? Это мышление уровня "последний пост за мной, значит этот лох слился". Любой разговор надо когда-то заканчивать; если есть возможность убрать противника, а не уйти самому, вполне разумно ей воспользоваться. Что же насчет применения админских полномочий, то они для того и сделаны. Понятия о чести и борьбе на равных не предназначены для драк в интернете.
Единственная проблема - противник может не захотеть заканчивать разговор и завести новый аккаунт, который снова придется банить. Это может происходить, пока оба не поймут, что происходящее выглядит глупо.

Вся суть. Не надо пытаться говорить-обсуждать. Провокатора надо пидорнуть и забыть, а не кормить его вниманием. Все ваши слова в него - как в компостную кучу: все только еще больше гниет и преет, а то что не гниет то опускается на дно, без резонанса и помех.

Мне кажется, или у ОПа весенее обострение? Последний ДДоС я видел летом. О существовании донат-панели догадывался, но ее последствий не замечал (тоже с лета). Долбоебы на серверах всегда были есть и будут, они меня не сильно колышат. В остальное "наше собственное дерьмо " прошу ткнуть мордой, то бишь предоставить пруфы. Хотя, это вряд ли как-то повлияет на мое мнение.

Может, это как-то связано с тем, что я слоупок, но ситуация в настоящее время меня вполне устраивает.

Алсо, что ОП вообще тут делает?

Ставит условия безвозмездной выдачи домена любому желающему, вот уже 20 страниц, очевидно же.

Скажу честно, читать 20 страниц было лень, но по двум постам (включая ОП) это было больше похоже на политическую агитацию (Замашки а-ля FO MAH PEEPAAAL!!! никого не смущают, ога). Да и хуй с ним. Я просто случайно сюда набрел. И хотя тут явно повеселее, чем в разделе 4 NO REASON.

Anewsky (29 January 2013 - 11:16) писал: писал:

Ты же писал мне и знаешь, что я отдам его тому кто имеет на руках рабочий проект или покажет мне его до конца недели. Зло имеет его на руках, но я не вижу в анимусе перспектив и мне кажется, что он рухнет, а домен останется никому не нужным. Это равносильно тому, что я просто его оставлю себе. По этому я немного изменил условия для анимуса.

Мне казалось, что он рухнет на протяжении трех лет. Зря.

Алсо, Лекс слился на двадцатой странице. Банхаммер чесался, но Шепард успел раньше. Тему закрою и удалю нахуй, может быть, часа через три.

Цитата

Тему закрою и удалю нахуй, может быть, часа через три.

Нюшу удали лучше.

Подожди мне! У меня тут столько фразочек не сохранено, когда ж я потом столько смеха от них соберу?

Да ну нахуй, пусть живет, смысла уже не вижу особого.

12xilluks или Albert Xill (29 January 2013 - 13:20) писал: писал:

Интернет, как раз, единственно место, где это можно осуществить. А применение педальных кнопочек - не прекращение разговора, а попытка его избежать.

Можно, но не нужно. Равенство в любом случае иллюзорно, тем более на форуме, где ад хоминем на ад хоминем и ад хоминем погоняет.
А это уже манипулирование понятиями. Поясни, что именно ты имеешь в виду под прекращением, а что под избеганием и почему второе - плохо.

Gvardota (29 January 2013 - 23:43) писал: писал:

Можно, но не нужно. Равенство в любом случае иллюзорно, тем более на форуме, где ад хоминем на ад хоминем и ад хоминем погоняет.

Оно то так, но сам переход на личности тут затруднителен в силу анонимизации.

Gvardota (29 January 2013 - 23:43) писал: писал:

А это уже манипулирование понятиями. Поясни, что именно ты имеешь в виду под прекращением, а что под избеганием и почему второе - плохо.

Именно то, что написал. Прекращение разговора происходит, когда обе стороны не видят в нем смысла, избегание же - одностороннее, да и возникает в силу не столько отсутствия смысла, сколько отсутствия возможности оппонировать.

И аккаунты твои удалить прямо из базы. Чтобы неповадно было.

Хлопнул дверью, малаца.

12xilluks или Albert Xill (29 January 2013 - 23:51) писал: писал:

Оно то так, но сам переход на личности тут затруднителен в силу анонимизации.

На форуме достаточно низкая степень анонимности, чтобы репутация играла решающую роль.

12xilluks или Albert Xill (29 January 2013 - 23:51) писал: писал:

Именно то, что написал. Прекращение разговора происходит, когда обе стороны не видят в нем смысла, избегание же - одностороннее, да и возникает в силу не столько отсутствия смысла, сколько отсутствия возможности оппонировать.

И часто ты видишь, чтобы срач (не просто спор, а именно тот, в котором стороны считают себя врагами) заканчивался по обоюдному согласию? Особенно если есть возможность вести его с перерывами.
Прекращение такого спора в одностороннем порядке - не проявление слабости. Это просто прекращение спора.

Цитата

Прекращение такого спора в одностороннем порядке - не проявление слабости. Это просто прекращение спора.

Два дня кормили, тут уж любой бы закончил.

Otuska Bald (30 January 2013 - 00:24) писал: писал:

Два дня кормили, тут уж любой бы закончил.

У нас на форуме все друг друга кормят. Привыкай.

Цитата

а ради анимуса и игроков.

Как будто они тебя просили.

Мне нечего сказать, поэтому я оставлю тут котика.